9.472
Bearbeitungen
Benutzer Diskussion:Peewit: Unterschied zwischen den Versionen
Benutzer Diskussion:Peewit (bearbeiten)
Version vom 10. November 2013, 00:20 Uhr
, 10. November 2013→Diverses
Suggs (Diskussion | Beiträge) (→Diverses: ohne worte...) |
Peewit (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 154: | Zeile 154: | ||
:::Hi, was konkret stört Dich denn an meiner Arbeitsweise? Bei Wikipedia ist das gang und gäbe. Der Server wird deshalb nicht zusammenbrechen. Ist es die Erschwernis für Dich bei der Ausführung der Kontrollaufgaben? Ich habe gute Gründe, so zu verfahren, wie ich es momentan tue. Du müsstest schon etwas Gravierendes ins Feld führen, damit ich davon abweiche. Ich arbeite oft unter sehr erschwerten Bedingungen, da kann ich auf meinem kleinen Bildschirm nicht noch beliebig Fenster öffnen. Und zwischendrin speichern ist leider notwendig, weil oft der Cursor springt und jeder weitere Tastaturbefehl droht, alles zu löschen. Und zwischendrin muss ich nachsehen, welche Artikel es schon gibt, ob die Links blau oder rot sind, wie die Lemmanamen heißen usw. Bei vielen Themen ist ein Schreiben "aus einem Guss" gar nicht möglich. Na ja, ich sehe ein, dass es dir zusätzliche Arbeit macht bei der "Überwachung" auf Vandalismus und dergleichen. Ich will mal sehen, was ich tun kann (erst mal Artikel ohne Links und ohne Rücksicht auf schon bestehende Artikel schreiben und dann erst die Links einsetzen und alles anpassen, das wird vermutlich aber ebensoviel Speichervorgänge erfordern außer wenn man dabei die Vorschaufunktion vielleicht wirkungsvoller einsetzen kann. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 10:48, 8. Nov. 2013 (CET) | :::Hi, was konkret stört Dich denn an meiner Arbeitsweise? Bei Wikipedia ist das gang und gäbe. Der Server wird deshalb nicht zusammenbrechen. Ist es die Erschwernis für Dich bei der Ausführung der Kontrollaufgaben? Ich habe gute Gründe, so zu verfahren, wie ich es momentan tue. Du müsstest schon etwas Gravierendes ins Feld führen, damit ich davon abweiche. Ich arbeite oft unter sehr erschwerten Bedingungen, da kann ich auf meinem kleinen Bildschirm nicht noch beliebig Fenster öffnen. Und zwischendrin speichern ist leider notwendig, weil oft der Cursor springt und jeder weitere Tastaturbefehl droht, alles zu löschen. Und zwischendrin muss ich nachsehen, welche Artikel es schon gibt, ob die Links blau oder rot sind, wie die Lemmanamen heißen usw. Bei vielen Themen ist ein Schreiben "aus einem Guss" gar nicht möglich. Na ja, ich sehe ein, dass es dir zusätzliche Arbeit macht bei der "Überwachung" auf Vandalismus und dergleichen. Ich will mal sehen, was ich tun kann (erst mal Artikel ohne Links und ohne Rücksicht auf schon bestehende Artikel schreiben und dann erst die Links einsetzen und alles anpassen, das wird vermutlich aber ebensoviel Speichervorgänge erfordern außer wenn man dabei die Vorschaufunktion vielleicht wirkungsvoller einsetzen kann. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 10:48, 8. Nov. 2013 (CET) | ||
:Ich denke Du hast genau verstanden was ich meine und musst die lieb gemeinte Bitte nicht als persönlichen Angriff werten und mich als den bösen Überwacher darstellen.:( --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 12:05, 8. Nov. 2013 (CET) | :Ich denke Du hast genau verstanden was ich meine und musst die lieb gemeinte Bitte nicht als persönlichen Angriff werten und mich als den bösen Überwacher darstellen.:( --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 12:05, 8. Nov. 2013 (CET) | ||
::Nein, das habe ich eben nicht verstanden, was Dich an meiner Arbeitsweise stört, du erklärst es ja nicht. Dementsprechend habe ich mir meine Gedanken gemacht. Überwacher - das sollen wir ja jetzt alle sein, hab mir auch schon angewöhnt, die neuesten Änderungen zu beobachten, ist nicht verkehrt. Aber bei meinen Artikel(versuchen)n musst Du doch nicht alles lesen, erst wenn Artikel fertig ist, vor allen, wenn mit "inuse"-Baustein gekennzeichnet. Also noch mal die Frage: was genau stört? Ich versuche jetzt mal, so viel wie möglich offline zu schreiben, dann gibt es schon mal keinen Traffic, falls das das Problem sein sollte. Bei nur einem Autoren je Artikel kann ich für die Anfangsphase auch keine Unübersichtlichkeit erkennen. Im Übrigen ist der "inuse"-Baustein gerade dafür gedacht, dass man in Ruhe seinen Artikel entwickelt, jedenfalls in diesem Wiki. Na ja, wir werden schon einen modus vivendi finden. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 23:19, 9. Nov. 2013 (CET) | |||
== [[Mühlbach (Heidelberg)]] == | == [[Mühlbach (Heidelberg)]] == | ||