21.072
Bearbeitungen
Benutzer Diskussion:Peewit: Unterschied zwischen den Versionen
Benutzer Diskussion:Peewit (bearbeiten)
Version vom 12. November 2013, 02:22 Uhr
, 12. November 2013→Diverses: Meine Meinung: Zwischenstände speichern und Vorschaufunktion nutzen
Peewit (Diskussion | Beiträge) |
Rabe (Diskussion | Beiträge) (→Diverses: Meine Meinung: Zwischenstände speichern und Vorschaufunktion nutzen) |
||
| Zeile 155: | Zeile 155: | ||
:Ich denke Du hast genau verstanden was ich meine und musst die lieb gemeinte Bitte nicht als persönlichen Angriff werten und mich als den bösen Überwacher darstellen.:( --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 12:05, 8. Nov. 2013 (CET) | :Ich denke Du hast genau verstanden was ich meine und musst die lieb gemeinte Bitte nicht als persönlichen Angriff werten und mich als den bösen Überwacher darstellen.:( --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 12:05, 8. Nov. 2013 (CET) | ||
::Nein, das habe ich eben nicht verstanden, was Dich an meiner Arbeitsweise stört, du erklärst es ja nicht. Dementsprechend habe ich mir meine Gedanken gemacht. Überwacher - das sollen wir ja jetzt alle sein, hab mir auch schon angewöhnt, die neuesten Änderungen zu beobachten, ist nicht verkehrt. Aber bei meinen Artikel(versuchen)n musst Du doch nicht alles lesen, erst wenn Artikel fertig ist, vor allen, wenn mit "inuse"-Baustein gekennzeichnet. Also noch mal die Frage: was genau stört? Ich versuche jetzt mal, so viel wie möglich offline zu schreiben, dann gibt es schon mal keinen Traffic, falls das das Problem sein sollte. Bei nur einem Autoren je Artikel kann ich für die Anfangsphase auch keine Unübersichtlichkeit erkennen. Im Übrigen ist der "inuse"-Baustein gerade dafür gedacht, dass man in Ruhe seinen Artikel entwickelt, jedenfalls in diesem Wiki. Na ja, wir werden schon einen modus vivendi finden. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 23:19, 9. Nov. 2013 (CET) | ::Nein, das habe ich eben nicht verstanden, was Dich an meiner Arbeitsweise stört, du erklärst es ja nicht. Dementsprechend habe ich mir meine Gedanken gemacht. Überwacher - das sollen wir ja jetzt alle sein, hab mir auch schon angewöhnt, die neuesten Änderungen zu beobachten, ist nicht verkehrt. Aber bei meinen Artikel(versuchen)n musst Du doch nicht alles lesen, erst wenn Artikel fertig ist, vor allen, wenn mit "inuse"-Baustein gekennzeichnet. Also noch mal die Frage: was genau stört? Ich versuche jetzt mal, so viel wie möglich offline zu schreiben, dann gibt es schon mal keinen Traffic, falls das das Problem sein sollte. Bei nur einem Autoren je Artikel kann ich für die Anfangsphase auch keine Unübersichtlichkeit erkennen. Im Übrigen ist der "inuse"-Baustein gerade dafür gedacht, dass man in Ruhe seinen Artikel entwickelt, jedenfalls in diesem Wiki. Na ja, wir werden schon einen modus vivendi finden. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 23:19, 9. Nov. 2013 (CET) | ||
::: Mein Senf dazu: | |||
:::* Ich finde es generell okay, wenn man Zwischenstände abspeichert, sofern die einzelnen Versionen tatsächlich einen inhaltlichen oder sachlichen Unterschied haben. | |||
:::* Vorschaufunktionen nutzen '''statt''' Zwischenspeichern sollte man (d.h. ''Empfehlung'', nicht verpflichtend) dann, wenn man zum Beispiel die Wirkung von Formatierung, etwa die Ausrichtung von Bildern oder ähnliches nach einem ''Versuch und Irrtum''-Verfahren (''trial and error'') ausprobieren will. Falls man dabei aber nicht zum Ziel kommt, ist einmal mehr Zwischenspeichern natürlich sinnvoll! | |||
::: Im Zweifel bin ich für zusätzliches Zwischenspeichern als den Verlust von (nicht gespeicherten) Inhalten zu riskieren. | |||
::: Jeder soll mit der Methode hier arbeiten dürfen, die ihm selbst am ehesten zusagt, dazu zählt eben auch das Abspeichern von Zwischenständen. Im Ergebnis soll der Artikel gut strukturiert sein und hübsch aussehen, nicht unbedingt dessen Versionsgeschichte. | |||
::: Meine Meinung dazu. --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 01:22, 12. Nov. 2013 (CET) | |||
== [[Mühlbach (Heidelberg)]] == | == [[Mühlbach (Heidelberg)]] == | ||