Benutzer Diskussion:Rabe: Unterschied zwischen den Versionen

Aus dem Rhein-Neckar-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Verweis auf Archiv)
K (Alte Beiträge sind jetzt im Archiv.)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Diskussionskopf Benutzer}}
{{Diskussionskopf Benutzer}}


[[Benutzer_Diskussion:Rabe/Archiv]]
Ältere und abgeschlossene Beiträge habe ich ins [[Benutzer_Diskussion:Rabe/Archiv|Archiv]] verschoben. Bitte ggf. dort suchen.


== Aktuell ==
== Aktuell ==
===Favicon===
hallo Rabe hab ein Faviicon erstellt kannst du das einbinden?
siehe [[Benutzer_Diskussion:Bert#Favicon]] --[[Benutzer:Bert|Bert]] 18:19, 29. Apr 2006 (CEST)
=== Feudenheim ===
Tach auch,
ich bin von Feudene.de und habe den Text von unserer Seite auf eure kopiert, weil ich zur Zeit keine Zeit habe, den Text zu überarbeiten und neu zu schreiben. Der Text ist von unserer Seite und auch von uns geschrieben. Also der gelöschte Feudene Text.
Klar sind das nur Zahlen und Fakten, aber wenn es ein ausformulierter Text sein soll dann wird das noch dauern bis ich mit meinen Prüfungen durch bin.
MfG Daniel
: Ok, ich gebe das weiter, dann setzen wir das Backup wieder rein und ich schau mal, ob ich das niht schöner formatieren kann.
: Danke für das Feedback.
: --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 13:39, 20. Apr 2006 (CEST)
=== Logo-Geschichte ===
Könntest du bitte den Logo-Platzhalter mit dem Fragezeichen hochladen für die Geschichte des Logos? Danke. --[[Benutzer:Hirrrsch|Hirrrsch]] 14:25, 11. Apr 2006 (CEST)
:Erledigt:
:[[Bild:Rnw_logo_nicht_freigegeben.png|framed|none|Die Ursprungsversion (12/2005) des Logos mit dem offiziellen Logo, die nicht freigegeben wurde]]
:[[Bild:No_logo.png|framed|none|Die Interimsversion (bis 4/2006) des Logos, ein Fragezeichen vor den Wiki-Klammern]]
:
: --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 14:02, 19. Apr 2006 (CEST)
=== Tippfehlersuche geht nicht ===
siehe: [[Diskussion:Regionalwiki:Unterstützung]] --[[Benutzer:141.52.232.84|141.52.232.84]] 11:16, 10. Apr 2006 (CEST)
: hmm, ich weiss nicht, ob die aktuell laufende Software das überhaupt "aus dem Stand" kann?
: Wo hast Du sowas in Aktion schonmal gesehen?
: --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 13:42, 20. Apr 2006 (CEST)
:: http://ka.stadtwiki.net/Spezial:Maintenance%3Fsubfunction%3Dmispeelings --[[Benutzer:Kawana|Kawana]] 13:55, 20. Apr 2006 (CEST)
== Erledigt ==
=== Hauptseiten-Bild ===
Wie findst du? [[Regionalwiki:Test-Hauptseite]] Sollen wir das so übernehmen? Die [[Regionalwiki:Hauptseitenbilder|Bilder]] werden natürlich noch geändert sobald wir andere haben. --[[Benutzer:Hirrrsch|Hirrrsch]] 17:55, 28. Mär 2006 (CEST)
: Genial, finde ich gut! --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 00:17, 29. Mär 2006 (CEST)
=== Regionalwiki-Treffen ===
Wie stehst du denn zu einem [[Regionalwiki:Treffen]]? Sag dazu doch mal deine [[Diskussion:Regionalwiki:Treffen|Meinung]]. --[[Benutzer:Hirrrsch|Hirrrsch]] 20:22, 25. Feb 2006 (CET)
=== Stadtwiki = Regionalwiki ?===
Wie sollen die "internen" Artikel aussehen? Statt "'''Stadtwiki:Irgendwas'''" hier "'''Regionalwiki:Irgendwas'''" oder "'''Rhein-Neckar-Wiki:Irgendwas'''" oder wie? --[[Benutzer:Hirrrsch|Hirrrsch]] 19:34, 18. Dez 2005 (CET)
: Ich schlage '''Regionalwiki''' als Kategorie vor und werde die Navigation links entsprechend anpassen --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 19:42, 18. Dez 2005 (CET)
OK! --[[Benutzer:Hirrrsch|Hirrrsch]] 19:50, 18. Dez 2005 (CET)
=== Bilder ===
Kann man noch keine Bilder hochladen? --[[Benutzer:Hirrrsch|Hirrrsch]] 19:59, 18. Dez 2005 (CET)
: Ja, im Moment fehlt noch ImageMagick auf dem Server (das wird für Grafikverarbytung verwendet), das sollte demnächst aber auch gehen. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 20:51, 18. Dez 2005 (CET)
Wann denn so? --[[Benutzer:Hirrrsch|Hirrrsch]] 15:23, 27. Dez 2005 (CET)
Bilder bitte!!! --[[Benutzer:Hirrrsch|Hirrrsch]] 00:28, 24. Jan 2006 (CET)
Ich bin ja dran, hatte leider vor zwei Wochen Probleme mit den Standleitungen. Ich denke am kommenden Wochenende schaffe ich es. --[[Benutzer:Michaelh|Michaelh]] 08:32, 24. Jan 2006 (CET)
:Hm...wer bist du denn und was isn mit Rabe passiert? Ich bin verwirrrt! --[[Benutzer:Hirrrsch|Hirrrsch]] 09:31, 24. Jan 2006 (CET)
: Ich bin der Provider, der noch ImageMagick auf dem Server installieren muß --[[Benutzer:Michaelh|Michaelh]] 10:25, 24. Jan 2006 (CET)
=== Name ===
Kann man den Namen, der derzeit auf »Rhein-Neckar Wiki« (also ohne Bindestrich) steht, auf »Rhein-Neckar-Wiki« (also mit) umstellen? Überall wird ja die Mit-Schreibweise benutzt und war auch die vorgeschlagene Schreibweise. --[[Benutzer:Brubacker|Brubacker]] 20:31, 18. Dez 2005 (CET)
: eben korrigiert. Allerdings bricht nun die Navigation (bei mir) unschön um. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 20:54, 18. Dez 2005 (CET)
::Interessant. Bei mir bricht sie nämlich jetzt grade '''nicht''' mehr um. Davor hatte ich nämlich
Rhein-Neckar
Wiki-Portal
::dastehen. Im Logo könntest Du den Bindestrich auch noch ergänzen. Weitere Hinweise zum Logo hatte ich ja in der Karlsruher Diskussionsseite noch geschrieben. --[[Benutzer:Brubacker|Brubacker]] 21:10, 18. Dez 2005 (CET)
::*Umbruch: Nein, das Wort bricht jetzt nicht mehr um, dafür ist der Umbruch bei mir jetzt zwischen dem Aufzählungspunkt und dem Wortanfang. Das mag bei mir aber auch am Browser liegen.
::*Logo: Ich warte noch auf die Reaktion vom Regionalmarketing, denen das Logo gehört, was ich verwenden wollte. Vermutlich wird wohl nichts draus, dann brauchen wir eh was neues. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 21:16, 18. Dez 2005 (CET)
=== 2006 ===
Hallo Raphael,
danke für Deine Initiierung des Rhein-Neckar-Wiki.
Nachdem wir am 1. November 2005 im [http://forum41.de/info/index.html forum41] zusammentrafen, wünsche ich Dir ein gutes Jahr 2006 und uns allen ein gutes Gelingen des Rhein-Neckar-Wiki.
Gruß innerhalb der [[Rheinau]]. Otmar. --[[Benutzer:Otmar-von-steuber.de|Otmar-von-steuber.de]] 07:25, 30. Dez 2005 (CET)
=== Letzte Änderungen ===
Bei "Letzte Änderungen" ist "Willkommensseite", "Erste Schritte" und "Urheberrecht" falsch verlinkt. --[[Benutzer:Hirrrsch|Hirrrsch]] 16:58, 21. Dez 2005 (CET)
:Magst du das nicht mal ändern...eventuell? --[[Benutzer:Hirrrsch|Hirrrsch]] 01:38, 24. Feb 2006 (CET)
:: Die Seite lässt sich scheinbar nicht direkt bearbyten. Wir haben das Problem, dass die Projekt-Kategorie anders heisst, als das Wiki ... ich fürchte, das bekommen wir auch nicht mehr umgebogen. Ich habe es jetzt über Redirects gelöst. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 17:51, 24. Feb 2006 (CET)
=== HTTPS? ===
gibt es schon eien HTTPS version des wikis, wenn nicht wuerde ich mich ueber eine freuen, allein aus dem grudne dass ich nur sher ungern bei plain HTTP meien passwoerter irgentwo reintippsle, wo dann spaeder indrieckt mein account verantwortlich ist, wenn irgentwo scheisse mit gemacht wird, und somit auch ich,... (aml angesehen davon das ich es fuer einen besseren eindruck machend halte wenn es ne HTTPS version gibt ;) --[[Benutzer:Ph3-der-loewe|Ph3-der-loewe]] 09:08, 26. Feb 2006 (CET)
: Ist in absehbarer Zeit nicht vorgesehen. Bitte verwende keine Passwörter, die Du anderswo auch verwendest. Für Inhalte ist zunächst der Betreiber des Wikis verantwortlich und dieser kann anhand von Logfiles nachvollziehen, wer, wann, was und wo. Wenn das nicht reicht, möchte ich Dich bitten, nicht-eingeloggt mitzuwirken. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 16:52, 26. Feb 2006 (CET)
::Eine stelloung die nich nicht nachvolzihen kann. verwenden tu ich sicher hie rkeien passwoerter die ich sonst wo verwaende --[[Benutzer:Ph3-der-loewe|Ph3-der-loewe]] 20:37, 26. Feb 2006 (CET)
== google-maps ==
schaust du hier http://www.passau-wiki.de/index.php?title=Diskussion:Meta:Google_Maps_test --[[Benutzer:Kawana|Kawana]] 07:26, 29. Apr 2006 (CEST)
== Deine Benutzerseite auf pfenz.de ==
Hallo. Ich hab dir mal eigenmächtig den Redirect mit einem Interwiki-Link versehen. Gruß, --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 09:24, 5. Mai 2006 (CEST)
: Danke Dir, ich hatte als InterWikiLink RheinNeckar: versucht, der ging aber nicht. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 10:05, 5. Mai 2006 (CEST)
:: Wie du sicher schon gesehen hast ist es ''rhein-neckar'' - siehe http://www.pfenz.de/wiki/Stadtwiki:Interwikilinks --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 10:20, 5. Mai 2006 (CEST)
== NC-by-nc-sa ==
Hallo rabe, achtest du als Projektleiter bitte darauf, dass Artikel nicht nur kopiert (nc-sa) sondern auch der Ursprung erwähnt wird (by). Danke dir. [[Regionalwiki:Kategorien]] - name der Vorlage fehlt mir gerade --[[Benutzer:Kawana|Kawana]] 15:33, 10. Mai 2006 (CEST)
== Telefonnummern ==
Hallo Rabe,
http://wiki.rhein-neckar.de/index.php?title=Vorlage%3AVorwahl_06226&diff=11422&oldid=8572
Ist das Absicht gewesen, dass du eine Vorwahl aus dem LK Karlsruhe als roten Link angelegt hast? Wenn ja, einfach Rollback. --[[Benutzer:Kawana|Kawana]] 12:32, 14. Jul 2006 (CEST)
== Wikipedia-Import ==
Warum sind die denn nicht zulässig? So weit ich weiß, stehen die Texte dort doch unter der GPL, dürfen also ohne Probleme vervielfältigt werden. Gruß, Johannes Götte (jgoette (bei) ix.urz.uni-heidelberg.de)02:30, 13. Aug 2006 (CEST)
:Die Wikipedias haben ein anderes Lizenzierungsmodell - Wikipedia hat GFDL und wie verwenden die [http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.de CC-by-nc-sa 2.5] siehe [[Regionalwiki:Urheberrechte_beachten#Wikipedia_.28de.29_nach_Regionalwiki |Urheberrechte beachten Wikipedia nach RNW]] --[[Benutzer:Bert|Bert]] 03:08, 13. Aug 2006 (CEST)
;Mein Senf auch noch dazu:
: Unter JEDEM Bearbeitungsfenster in diesem Wiki, ist [[MediaWiki:Copyrightwarning|dieser Copyrighthinweis]] verlinkt, in dem es u.a. wörtlich heisst:
----
;Sie geben uns hiermit ihre Zusage, dass:
* Sie den Text '''nicht aus Wikipedia kopiert''' haben
----
: Wir haben uns was dabei gedacht, dieses so explizit zu erwähnen, denn, wie [[Benutzer:Bert|Bertold]] absolut richtig bereits geschrieben hat, sind die Lizenzmodelle nicht kompatibel.
: Beide Lizenzen, die GnuFDL als auch unsere '''CC-by-nc-sa''' fordern explizit, dass eine '''Wiederveröffentlichung nur unter Beibehaltung des Lizenzmodells erlaubt''' ist ('''sa'''=''same attribution'').
: Da GnuFDL die kommerzielle Verwertung von Inhalten nicht ausschließt, unsere '''CC-by-nc-sa''' mit dem Attributszusatz '''nc''' (=''non commercial'') aber schon, sind diese Lizenzen bewusst nicht miteinander vereinbar.
: GPL oder GnuFDL sind keine ''Freien Lizenzen'', dazu hat der Lizenznehmer zu viele Einschränkungen.
: Anders wäre zB die BSD-Lizenz, die sinngemäß aussagt ''tu, was Du willst damit, solange Du nicht behauptest, es selbst erfunden zu haben'', was auch eine Änderung der Lizenz erlaubt und in etwa '''CC-by'''. Hier hätte man die echte '''Freiheit''', auch die Nachträgliche Änderung der Lizenz (kein ''sa''). Dieses nur zur Klärung des Unterschiedes von '''GnuFDL''' versus '''Freiheit'''.
: Um mit unseren Stadtwikis keinen massiven Ärger zu bekommen (Urheberrechtsverletzungen!), werden 1:1-Importe aus der Wikipedia ohne Diskussion sofort gelöscht. Sollte der Artikel bereits innerhalb des Stadtwikis verlinkt sein, wird der Artikel auf eine Kurzinformation reduziert und ein Link auf Wikipedia gesetzt. Dieses Verfahren wird nicht ausdiskutiert.
: MfG
: --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 04:04, 13. Aug 2006 (CEST)
== Einladung zum Wiki-Treffen ==
Ich finde die Einladung zum Treffen auf allen Benutzer-Diskussionen etwas übertrieben. Man könnte doch einfacher auf jede Seite oben eine [[MediaWiki:Sitenotice|Seitennotiz]] hinzufügen, in der auf das Treffen hingewiesen wird. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] 15:37, 29. Okt 2006 (CET)
:Also ich find das ok so. So bekomm ich das auch als E-Mail-Benachrichtigung, sonst hätt ichs mit Sicherheit übersehemn, weil ich nicht allzu oft hiervorbeischaue. -- [[Benutzer:Ernie|Ernie]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Ernie|(Post)</sup>]] 15:56, 29. Okt 2006 (CET)
: Ich habe schlichtweg die Top20-Aktiven des Wikis (Edits insgesamt) angeschrieben,
: die sich bisher nicht zum Treffen geäußert (sprich: eingetragen) haben.
: Die Sache mit der Sitenotice werde ich mir ansehen, danke für den Tipp.
: --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 20:40, 29. Okt 2006 (CET)
:: Nichts zu danken. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] 13:54, 30. Okt 2006 (CET)
== Namespace ==
Wie sieht es eigentlich mit den Namespaces aus? Warum wird der [http://wiki.rhein-neckar.de/index.php?title=Spezial%3AAllpages&from=&namespace=4 Rhein-Neckar-Wiki-Namespace] nicht benutzt, sondern alle internen Artikel mit ''Regionalwiki:'' bezeichnet, sodass sie im Haupt- bzw. Artikelnamensraum stehen. Ich wäre für eine Verschiebung dieser Seiten in den Rhein-Neckar-Wiki-Namespace. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] 11:30, 1. Nov 2006 (CET)
: Das ist ein hitorisches Problem, wir werden das voraussichtlich vereinheitlichen zum Namespace "Stadtwiki", damit die Seiten von allmende.stadtwiki.net mitverwendet werden können (Vorlagen und Co).
: --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 01:06, 2. Nov 2006 (CET)
== Frage zu Fehlerhaften Artikeln ==
Gibts es eine Möglichkeit einen vermeintlich fehlerhaften Artikel zu "melden"? Habe einen Artikel gefunden ([[Pazzas_Garde]]) der meiner Meiung nach nicht nur Fehler enthält, sondern der Name ist schon falsch (es heißt Pazzas Garden, kann ma auch auf der Website sehen). Ein Redirect wäre ja nicht richtig weil es eindeutig Garden heißt.
Wie müßte ich vorgehen wenn ich solch einen Artikel finde? --[[Benutzer:Picaro|Picaro]] 21:46, 4. Nov 2006 (CET)
Es hat zwar lange gedauert, aber jetzt hab ich den Diskussions Button auch gesehen. --[[Benutzer:Picaro|Picaro]] 22:33, 4. Nov 2006 (CET)
: Habe das mit Pazzas Garden korrigiert.
: Vorgehensweise:
:# Artikel zu neuem Namen verschieben
:# Artikel über den alten Namen aufrufen, automatische Weiterleitung zur neuen Schreibweise
:# nach der Weiterleitung steht oben "Weitergeleitet von ... ", das anklicken.
:# Auf der Redirect-Seite links unten in der Werkzeug-Leiste auf "Was zeigt hierhin" klicken
:# Alle Artikel aus der Liste korrigieren
:# Artikel in alter Schreibweise löschen (nur Admin)
:
:--[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 16:42, 5. Nov 2006 (CET)
== Redirects ==
== Redirects ==



Version vom 27. Dezember 2006, 15:21 Uhr

Das ist die Diskussionsseite des Benutzers Rabe
  • Bitte beachte die Wikiquette, versuche das Gute in den Beiträgen Anderer zu sehen und sei höflich.
  • Um einen neuen Diskussionsstrang zu eröffnen, klicke bitte in der Menüzeile oben auf den Reiter Abschnitt hinzufügen .
  • Bitte denke daran Deinen Beitrag zu unterschreiben. Die folgenden sechs Zeichen sind hierfür eine praktische Kurzschreibweise: --~~~~.


Ältere und abgeschlossene Beiträge habe ich ins Archiv verschoben. Bitte ggf. dort suchen.

Aktuell

Redirects

Hi, mir ist aufgefallen, dass es hier im Wiki viele Redirects gibt. Ich würde vorschlagen, die entsprechenden Artikel gleich richtig zu verlinken, was zwar eine Menge Arbeit darstellt, dies umzustellen, jedoch auch die Anzahl der Seiten in der Datenbank verringert, wenn die unnötigen Redirects gelöscht werden. Außerdem sollten eventuell einige Lemmata überdacht werden. Ergänzungen in (Klammern) wird wohl kaum jemand in die Suchleiste eingeben, um den Artikel mit dem Lemma zu finden. Einheitliche Lemmata wären empfehlenswert.

Bitte schau Dir im Einzelfall an, welche Artikel dahin verweisen und ob ein Redirect doch sinnvoll sein könnte. Beachte bitte, dass viele Artikel sich z.B. auf Straßennamen beziehen und derzeit als Redirect gelöst sind, weil es NOCH keine Doublette gibt. AUs diesen Redirects könnten später Begriffsklärungs-Seiten werden.
Ansonsten ... entweder sei mutig und korrigiere unsinnige Redirects nach vorheriger Prüfung der Verweise oder, wenn Du Dir unsicher bist, setz was in die entsprechende Diskussionsseite rein.
Pauschal kann ich das nicht beantworten.

Ein Redirect von Landau in der Pfalz, Stadt auf Landau ist z.B. unnötig, da niemand das je eingeben wird.

Das ist aus einer Telefon-Vorwahlaktion heraus entstanden: Ich hatte (testhalber) Vorwahlartikel erzeugt und aus einer externen Datenquelle die Ortsnamen dazugeholt und einfach als Wikilink verwendet. Irgendwer hat daraufhin den Roten Link mit einem Redirect bedacht.
Der Redirect kann/sollte gelöscht werden, da ich die externen Daten vor der Umwandlung in Wiki-Artikel mit den bei uns gebräuchlichen Ortsnamen abgleichen werde/muss.
Altlast, kann weg.

Redirects, die durchaus eingegeben werden könnten in die Suche, z.B. bei mehreren möglichen Namen für ein Objekt sind sie hingegen, meiner bescheidenen Meinung nach, weiterhin angebracht. Viele Worter kurzer Sinn: Bitte Redirects einsparen ;) Frohe Weihnachten noch nachträglich^^ -Jan.ndl Diskussion?! 00:00, 27. Dez 2006 (CET)

Stimme ich Dir überein. Suchbegriffe sollten auf jeden Fall erhalten bleiben.
--Rabe 14:15, 27. Dez 2006 (CET)