Benutzer Diskussion:Suggs: Unterschied zwischen den Versionen

Aus dem Rhein-Neckar-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Handicap)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Diskussionskopf Benutzer}}
{{Diskussionskopf Benutzer}}
=Handicap=
''Auf unbestimmte Zeit kann ich hier leider nicht mehr mitmachen. Rückkehr geplant, aber ob das noch 2013 sein wird, ist nicht bekannt. Sporadisch werde ich hier noch mitlesen. Mailbeabtwortung wird allerdings vstl auch stark zeitverzögert sein.''.--[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 15:19, 12. Aug. 2013 (CEST)


== Quicklinks Projekt Obrigheim ==
== Quicklinks Projekt Obrigheim ==
Zeile 39: Zeile 43:


(2) Landwirt, Mitglied des Volksvereins in Asbach bzw. Aglasterhausen, der Förderung der Ausrüstung des 1 Aufgebots und Aufforderung zum Widerstand gegen die Reichstruppen beschuldigt, Untersuchungsakten wegen Teilnahme an hochverräterischen Unternehmungen, am 23. April 1850 von Hofgericht Mannheim zu 2 Jahren Zuchthaus verurteilt, Rekurs ergriffen, gegen Kaution entlassen, am 6. August 1850 vom Hofgericht Mannheim für "verdachtlos" erklärt, am 3. Januar 1851 vom Oberhofgericht bestätigt, 1851 "auf Wohlverhalten" begnadigt.
(2) Landwirt, Mitglied des Volksvereins in Asbach bzw. Aglasterhausen, der Förderung der Ausrüstung des 1 Aufgebots und Aufforderung zum Widerstand gegen die Reichstruppen beschuldigt, Untersuchungsakten wegen Teilnahme an hochverräterischen Unternehmungen, am 23. April 1850 von Hofgericht Mannheim zu 2 Jahren Zuchthaus verurteilt, Rekurs ergriffen, gegen Kaution entlassen, am 6. August 1850 vom Hofgericht Mannheim für "verdachtlos" erklärt, am 3. Januar 1851 vom Oberhofgericht bestätigt, 1851 "auf Wohlverhalten" begnadigt.
== Bitte ==
nicht mit Minuszeichen
:Karl-Heinz Häcker : Zeichen der Siege-Zeichen der Trauer
sondern mit Gedankenstrich und Leerzeichen
:Karl-Heinz Häcker: Zeichen der Siege – Zeichen der Trauer
[[Benutzer:LGR109|LGR 109]] ([[Benutzer Diskussion:LGR109|Diskussion]]) 08:18, 24. Nov. 2012 (UTC)
::Is eh obbsolet; ich bin was den RNW-Bereich betrifft durch mit dem Buch. Aber wnn Ihr Herz dran hängt werd ich das im SWKA berücksichtigen :) --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 08:21, 24. Nov. 2012 (UTC)
:::Danke! ''Siege-Zeichen'' sieht halt aus wie ''Bruchsal-Untergrombach'' ;) – [[Benutzer:LGR109|LGR 109]] ([[Benutzer Diskussion:LGR109|Diskussion]]) 08:25, 24. Nov. 2012 (UTC)
== Verlinken ==
Danke für das Verlinken des "Artikels" Stuttgart. Der Sinn dieser Verlinkungen erschließt sich mir nach wie vor nicht, denn wer sich mit einer Widerstandsgruppe im Dritten Reich befaßt, der weiß auch, was Stuttgart ist und der will in dem Moment auch gar nicht wissen, was es in der Stadt alles an Schönem und Unschönen gibt. Das der "Artikel" ein Stub ist und eigentlich nur ein Link auf den Wikipedia-Artikel, spielt jetzt in diesem Zusammenhang keine Rolle, das ist ja völlig in Ordnung. Eine Verlinkung hätte ich nur dann als sinnvoll erachtet, wenn man das Gebäude, in dessen Lichthof die Verurteilten erschossen wurde, kennen würde und speziell darauf dann verlinken würde. Aber "Stuttgart"??? Nun ja, ich weiß, das ist hier Vorschrift und Vorschriften müssen befolgt werden, ob sie einen Sinn haben oder nicht.
Nun geb ich allerdings zu, dass ich die obigen Überlegungen gar nicht angestellt hatte, ich wäre einfach nicht auf die Idee gekommen, dass man hier einen allgemein bekannten Begriff verlinken sollte.  Das ist jetzt auch alles gar nicht so wichtig und ich sollte meine Puste lieber für andere, wirklich problematische Dinge, wie das bei manchen beliebte Verlinken von Jahreszahlen in Artikeln aufheben, was man sich sogar in der deutschsprachigen Wikipedia abgewöhnt hat. Ich schreibe das hier und nicht auf der Disk.-Seite zum Artikel, denn ich will das ja nicht ändern, nur hier zum Nachdenken oder, je nach dem, zum mich eines Besseren Belehren, anregen. Ich lerne immer gern dazu. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 23:51, 12. Dez. 2012 (CET)
:Mojn :) Ob das Vorschrift ist weiß ich gar nicht. Ich geh halt einfach nach dem Prinzip vor, auf alles intern zu verlinken was einen Artikel hat oder halbwegs sicher bald einen bekommen wird. Mit andern Worten: Alle Artikel so weit wie möglich miteinander zu verzahnen, egal ob themenbezogen oder stub etc :) --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 07:02, 13. Dez. 2012 (CET)
== Danke :) ==
Hier nur kurz ein Danke, dass du hinter mit aufräumst ;) Bin noch am lernen wie der RNW funktioniert :) --[[Benutzer:Dfg2|Dfg2]] ([[Benutzer Diskussion:Dfg2|Diskussion]]) 12:44, 21. Dez. 2012 (CET)
: Gerne, aber ich empfinde das nicht als aufräumen, mir kam nur spontan die Idee wenn da jetzt mehr Bilder kommen dass es sich lohnt die Kategorien anzulegen :) --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 12:49, 21. Dez. 2012 (CET)
== Terminvorschlag ==
Hallo,
ich hab [[Stadtwiki_Diskussion:Treffen/2013-05-25#Neuer_Termin|hier]] jetzt noch die Samstags-Termine mit dazugenommen. Wenns freitags bei Dir nicht passt und samstags tendenziell besser ist, dann schreib dich entsprechend mit -2 ... +2 für die jeweiligen Termine ein. Ich summiere das nachher einfach und versuche damit einen "best möglichen" Termin zu finden, bei dem möglichst alle irgendwie zeit haben. --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 15:35, 24. Mai 2013 (CEST)
==OSM==
Hi Suggs, was hast Du denn mit meinem Artikel [[Glückstein-Quartier]] angestellt? Ein komisches rotes Feld (wahrscheinlich zu weit reingezoomt) erscheint rechts mitten im Text. Ist das ein Wiki-Bug? --[[Benutzer:Chris|Chris]] ([[Benutzer Diskussion:Chris|Diskussion]]) 00:27, 24. Jun. 2013 (CEST)
:Nein, das ist die OSM-Vorlage, die erzeugt das. Bei mir (FF) ist die Box allerdings nicght mitten im Text, sondern rechts oben über dem Text. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 06:29, 24. Jun. 2013 (CEST)
::Jetzt habe ich es gesehen. Im IE wenn ich unangemeldet bin ist der Kasten unterhalb der Lemmalinie, melde ich mich an ist alles OK. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 09:01, 24. Jun. 2013 (CEST)
Ich habe jetzt bei Holzweg (Bad Dürkheim) Artikel das OSM auch entfernt. Ich finde es allgemein klasse, wenn wir nach und nach von Google-Krake auf OSM umstellen, jedoch sollten wir warten, bis alles funktioniert. Momentan s.o. ist es total buggy und wir zerschießen uns die ganzen Artikel. Schau Dir das ganze mal mit Firefox oder mit der Mobilen Verison auf nem Smartphone an. Daher appeliere ich, die OSM-Links bitte nicht online zu bringen (gerne schon reinstellen und vorübergehend auskommentieren)
--[[Benutzer:Chris|Chris]] ([[Benutzer Diskussion:Chris|Diskussion]]) 11:23, 1. Jul. 2013 (CEST)
::::Wie gesagt, im FFR hab ich damit keine Probleme, ich sene den Käfer nur im IE, und auch dort nurm wenn ich nicht angemneldet bin. Ich hoffe auch noch auf eine Grundsatzentscheidung, im Moment ist die OSM-Vorlage ja leider umstritten. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 15:05, 1. Jul. 2013 (CEST)
== Website "zuletzt aufgerufen am..." ==
Die Methode, bei einem Weblink dazuzuschreiben, wann die dazu gehörende Webpräsenz zuletzt aufgerufen wurde, hat natürlich ihre guten Gründe. In der Sachbuchliteratur ist das inzwischen allgemein üblich. Diese Einträge scheinen dir jedoch nicht zu gefallen, weshalb du sie kommentarlos löschst. Hast du dafür einen bestimmten Grund? --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 19:24, 20. Jul. 2013 (CEST)
:IN der Sachbuchliteratur wird es deswgen angegeben, weil die genannten weblinks dort als Quellen herangezogen werden, das ist dort nahezu zwingend erforderlich, weil die Inhalte sich ja in der Regel ändern (können).
:Im RNW sind die weblinks zwar auch Quellen (wenn sie als "ref" oder in der Zusammenfassnung eines Edits genannt werden) , aber so wie sie eingebunden werden sind sie erstmal nur weiterführende Links. Wenn wir dort ein "zuletzt aufgerufen am" einführen würden, würde ein nicht pflegbarer Aktualisierungsaufwand entstehen, und einen echten Mehrwert hat die Angabe im Zusammenhang mit der Einbindung ja auch nicht. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 19:41, 20. Jul. 2013 (CEST)
== Herzlichen Dank für … ==
Hallo Suggs,
ich bin eben aus reiner Neugier über die [[Spezial:Dateien/Suggs|Liste von Dateien]] gestolpert, die Du hochgeladen hast: es sind sage und schreibe bereits 1035 Bilder in ''nur'' knapp 3 Jahren. Dein 1000. Bild muss wohl so vergangene Woche dabei gewesen sein. Sternchen und Auszeichnungen gibt es hier leider keine, daher nur mein einfacher Dank für Deine Mitarbeit in diesem Projekt.
Viele Grüße
--[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 22:55, 28. Jul. 2013 (CEST)
:OH, so ein Bilderspammer oO Naja, andererseits, für das Ziel "Foto 3000" muss man auch was tun, war aber selbst überraschtwie schnell das ging, seit ich es vor ziemlich genau 1 Jahr ausgerufen habe. Wobei, ohne das Obrigheim-Projekt gäbs auch nicht so viel Fotos, daher geht der Dank auch an M.Geier, die hier auch mitgearbeitet hat ;) --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 07:14, 29. Jul. 2013 (CEST)

Version vom 12. August 2013, 15:19 Uhr

Das ist die Diskussionsseite des Benutzers Suggs
  • Bitte beachte die Wikiquette, versuche das Gute in den Beiträgen Anderer zu sehen und sei höflich.
  • Um einen neuen Diskussionsstrang zu eröffnen, klicke bitte in der Menüzeile oben auf den Reiter Abschnitt hinzufügen .
  • Bitte denke daran Deinen Beitrag zu unterschreiben. Die folgenden sechs Zeichen sind hierfür eine praktische Kurzschreibweise: --~~~~.


Handicap

Auf unbestimmte Zeit kann ich hier leider nicht mehr mitmachen. Rückkehr geplant, aber ob das noch 2013 sein wird, ist nicht bekannt. Sporadisch werde ich hier noch mitlesen. Mailbeabtwortung wird allerdings vstl auch stark zeitverzögert sein..--Suggs (Diskussion) 15:19, 12. Aug. 2013 (CEST)

Quicklinks Projekt Obrigheim

Bürgermeister Obrigheim

erst noch hier solang ich nur rudimentäre Infos habe

  • Um 1517: Schultheiß Jakob Gretter
  • um 1852: Horn
  • um 1891: Horm
  • 1905 bis 1921: Karl Eicher
  • 1921 bis mind. 1923: Karl L. Horn
  • mind. 1937 bis 1945: Ludwig Geier

Bürgermeister Mörtelstein

  • um 1839: Johann Adam Gerhard
  • um 1849/50: Joh. Georg Senk
  • mindestens Mai 1851: Edler
  • Mind. 1896 bis 1909: Ludwig Bernhard
  • 1922 bis 1937: Karl Riedinger
  • Im Januar 1946: Wilhelm Heiß
  • 1948 bis 1954: Emil Reinmuth
  • 1954 bis 1971: Ludwig Senk (letzter BM von Asbach)

Bürgermeister in Asbach

  • Um 1688/1897: Schultheiß Wannenmacher
  • vor 1849: Georg Adam Brenner (2)
  • ? - 1849: Andreas Brenner (1)
  • Vor 1890: Johann Adam Brunner
  • Mindestens JUli 1904 bis mindestens 1909: Georg Adam Reinmuth
  • Juni 1928: Georg Adam Streib
  • im Juni 1946: Karl Stech (CDU)
  • Um 1950 bis 1973: Andreas Assel (CDU) (letzter BM während der Selbstständigkeit)

(1)Im Januar 1849 Mitglied des Volksvereins in Aasbach und Kassierer des Volksvereins in Aglasterhausen, wegen "Symphatie für die Bewegung" als Bürgermeister suspendiert, wegen Hochverrats am 23. April 1850 von Hofgericht Mannheim zu 2 Jahren Zuchthaus verurteilt, Strafmaß am 3. Januar 1851 vom Oberhofgericht bestätigt.

(2) Landwirt, Mitglied des Volksvereins in Asbach bzw. Aglasterhausen, der Förderung der Ausrüstung des 1 Aufgebots und Aufforderung zum Widerstand gegen die Reichstruppen beschuldigt, Untersuchungsakten wegen Teilnahme an hochverräterischen Unternehmungen, am 23. April 1850 von Hofgericht Mannheim zu 2 Jahren Zuchthaus verurteilt, Rekurs ergriffen, gegen Kaution entlassen, am 6. August 1850 vom Hofgericht Mannheim für "verdachtlos" erklärt, am 3. Januar 1851 vom Oberhofgericht bestätigt, 1851 "auf Wohlverhalten" begnadigt.

Abgerufen von „https://rhein-neckar-wiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Suggs&oldid=79995“