Diskussion:Alt-Heidelberg, du feine: Unterschied zwischen den Versionen

Aus dem Rhein-Neckar-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Die Seite wurde neu angelegt: „== yotube-link entfernt== Da hat eine IP den Link mit dieser Begründung entfernt: ''"yotube links müssen nicht sein"'' Hi, halte das für ein schlechte Begrün…“)
 
Zeile 7: Zeile 7:


Wikis sind nämlich extra dafür gedacht, weiterführende Links einbinden zu können. Da ist es zunächst einmal ziemlich egal, bei welcher Firma oder von welchem individuellen Website-Anbieter. Brauchen wir dafür etwa auch noch Vorschriften, was oder was nicht dem Geschmack von ( ? ) entspricht? Sicher nicht. Etwas Anderes wäre ein generelles Linkverbot. MfG --[[Benutzer:Juhn|Juhn]] 08:30, 8. Jun. 2011 (CEST)
Wikis sind nämlich extra dafür gedacht, weiterführende Links einbinden zu können. Da ist es zunächst einmal ziemlich egal, bei welcher Firma oder von welchem individuellen Website-Anbieter. Brauchen wir dafür etwa auch noch Vorschriften, was oder was nicht dem Geschmack von ( ? ) entspricht? Sicher nicht. Etwas Anderes wäre ein generelles Linkverbot. MfG --[[Benutzer:Juhn|Juhn]] 08:30, 8. Jun. 2011 (CEST)
:: Hallo ich halte das Linken von youtube Videos generell für schwierig in einem Wiki da Youtube Links sehr flüchtig sein können. Ein Link in ein entsprechendes Audioarchiv (z.B commons von Wikimedia) wäre Hilfreicher und vor allem Nachhaltiger da es dort auch ein anderes QS Managment gibt als bei Youtube. Das is meine Meinung zu diesem Thema ;-) Greets --[[Benutzer:Bert|Bert]] 16:36, 8. Jun. 2011 (CEST)

Version vom 8. Juni 2011, 16:36 Uhr

yotube-link entfernt

Da hat eine IP den Link mit dieser Begründung entfernt: "yotube links müssen nicht sein"

Hi, halte das für ein schlechte Begründung oder geht es nur um deine Meinung zu dem Lied? Beides wäre kein Grund. Denn du (?) könntest einfach weghören und müßtest ja den Link nicht anklicken. Dann wäre dein "Ärgernis" schon vermieden. Ein Link ist ein Angebot - keine Pflicht Musik oder Filme ablaufen zu lassen.

Allerdings gebe ich im konkreten Fall zu bedenken, dass die gefundene Intonierung nicht besonders qualitätvoll klingt. Wer eine bessere Variante kennt, möge sie spenden.

Wikis sind nämlich extra dafür gedacht, weiterführende Links einbinden zu können. Da ist es zunächst einmal ziemlich egal, bei welcher Firma oder von welchem individuellen Website-Anbieter. Brauchen wir dafür etwa auch noch Vorschriften, was oder was nicht dem Geschmack von ( ? ) entspricht? Sicher nicht. Etwas Anderes wäre ein generelles Linkverbot. MfG --Juhn 08:30, 8. Jun. 2011 (CEST)

Hallo ich halte das Linken von youtube Videos generell für schwierig in einem Wiki da Youtube Links sehr flüchtig sein können. Ein Link in ein entsprechendes Audioarchiv (z.B commons von Wikimedia) wäre Hilfreicher und vor allem Nachhaltiger da es dort auch ein anderes QS Managment gibt als bei Youtube. Das is meine Meinung zu diesem Thema ;-) Greets --Bert 16:36, 8. Jun. 2011 (CEST)