Diskussion:Arbeiterwohlfahrt Heidelberg: Unterschied zwischen den Versionen
Peewit (Diskussion | Beiträge) K (Peewit verschob Seite Diskussion:AWO Heidelberg nach Diskussion:Arbeiterwohlfahrt Heidelberg: Der Name des Artikels muss ausgeschrieben, nicht abgekürzt werden.) |
Peewit (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Abkürzung im Artikelnamen == | == Abkürzung im Artikelnamen == | ||
Nach den hier geltenden Regeln müsste der Artikel eigentlich nach "Arbeiterwohlfahrt Heidelberg" verschoben werden. Mir ist das allerdings nicht so wichtig, wer Lust und zu viel Zeit hat, kann es ja mal machen (oder auch nicht). --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 19:21, 10. Mai 2016 (CEST) | Nach den hier geltenden Regeln müsste der Artikel eigentlich nach "Arbeiterwohlfahrt Heidelberg" verschoben werden. Mir ist das allerdings nicht so wichtig, wer Lust und zu viel Zeit hat, kann es ja mal machen (oder auch nicht). --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 19:21, 10. Mai 2016 (CEST) Es musste nun doch sein. Warum der Artikelersteller allerdings bei der Auflistung der Ortsvereine nicht die (künftigen) Artikel zu den Ortsvereinen, sondern die Stadtteile verlinkt hatm entzieht sich meinem Verständnis. Was hat der Leser davon? Er erfährt irgendetwas über den Stadtteil, nichts aber zur AWo, aber gerade deshalb liest er den AWo-Artikel! Der Informationswert solcher Links ist alos (fast) gleich Null, wollte man diese sinnlosen Links aufheben, wäre das eine Mords-Arbeit = Verlust von Lebenszeit. Das geht nicht gegen Hirrsch persönlich, die meisten machen es hier so und die Wikipedianer auch. Es wäre zu schön, um wahr zu sein, wenn alle beim Verfassen der Artikel mehr nachdenken würden über Sinn und Zweck der Informationen, die wir den Lesern bieten wollen. Und weil es sinnlos ist, gegen Windmühlenflügel anzukämpfen, mache ich diese Bemerkung auch nur einmal und zwar hier. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 21:19, 12. Mai 2016 (CEST) | ||
Version vom 12. Mai 2016, 21:19 Uhr
Abkürzung im Artikelnamen
Nach den hier geltenden Regeln müsste der Artikel eigentlich nach "Arbeiterwohlfahrt Heidelberg" verschoben werden. Mir ist das allerdings nicht so wichtig, wer Lust und zu viel Zeit hat, kann es ja mal machen (oder auch nicht). --Peewit (Diskussion) 19:21, 10. Mai 2016 (CEST) Es musste nun doch sein. Warum der Artikelersteller allerdings bei der Auflistung der Ortsvereine nicht die (künftigen) Artikel zu den Ortsvereinen, sondern die Stadtteile verlinkt hatm entzieht sich meinem Verständnis. Was hat der Leser davon? Er erfährt irgendetwas über den Stadtteil, nichts aber zur AWo, aber gerade deshalb liest er den AWo-Artikel! Der Informationswert solcher Links ist alos (fast) gleich Null, wollte man diese sinnlosen Links aufheben, wäre das eine Mords-Arbeit = Verlust von Lebenszeit. Das geht nicht gegen Hirrsch persönlich, die meisten machen es hier so und die Wikipedianer auch. Es wäre zu schön, um wahr zu sein, wenn alle beim Verfassen der Artikel mehr nachdenken würden über Sinn und Zweck der Informationen, die wir den Lesern bieten wollen. Und weil es sinnlos ist, gegen Windmühlenflügel anzukämpfen, mache ich diese Bemerkung auch nur einmal und zwar hier. --Peewit (Diskussion) 21:19, 12. Mai 2016 (CEST)