Diskussion:Arbeitsgemeinschaft der Memellandkreise e.V.: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

Diskussion:Arbeitsgemeinschaft der Memellandkreise e.V. (bearbeiten)

Version vom 15. Juni 2017, 20:58 Uhr

1.416 Bytes hinzugefügt , 15. Juni 2017

K

→‎Frage

Peewit

Erfahrene Benutzer

9.472

Bearbeitungen

@@ Zeile 4: / Zeile 4: @@
 == Frage ==
 Was macht der Verein? Bin ich blöd oder sehe ich das nicht in dem Artikel? -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 15:12, 10. Mär. 2008 (CET)
+: Er vertritt die Interessen der Memelianesen. ;-) Ich halte ja den regionalen Bezug des ganzen Preussen-Themenbaumes, der gerade ueber das Wiki schwappt insgesamt fuer fragwuerdig. --[[Benutzer:Mile|Mile]] 23:01, 10. Mär. 2008 (CET)
+::Na ja, etwas zu hochstrebend formuliert (und dort dann etwas zurückgenommen). Selbst in der Artikelserie von Beate Szillis-Kappelhoff (2003/04) über ''Litauens Geschichtsklitterung'' scheint mir das Geschichtsbild gegenüber "früher" recht realitätsnah formuliert zu sein. Keine Restitution oder dergleichen als Ziel erkennbar. Ist es was anderes als die "Bayern"-Vereine in der Kurpfalz? IMO --[[Benutzer:Asdfj|Asdfj]] 12:09, 24. Mär. 2008 (UTC)
+:::Es gibt den Verein, er ist in der Region vertreten, damit ist er "relevant", wenn auch faktisch nur für sehr wenige Menschen. Na, und? wir müssen das ja nicht lesen. Störend sind allenfalls die allzu zahlreichen und zum Teil funktionslosen roten Links. Aber an die gewähnt man sich ja in diesem Wiki.  Der Artikel begegnet einem, wenn man "alle Artikel" aufruft und die vielen Seiten mit Zahlenkolonnen hinter sich gelassen hat. Man muss das nicht bekämpfen. Es gibt einfach Spielecken, die man den MOAMs überlassen muss, damit sie Ruhe geben. Was man bekämpfen muss, sind Kategorien wie "Preuße" und dergleichen. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 20:58, 15. Jun. 2017 (CEST)