Diskussion:DIE LINKE

Aus dem Rhein-Neckar-Wiki
Version vom 6. März 2021, 06:40 Uhr von Kerchemer (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →‎Eigenschreibweise und "jorunalistische" Schreibweise)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Eigenschreibweise und "jorunalistische" Schreibweise

Ich störe mich an dem, was hier geschehen ist. Die Eigenschreibweise wird verabsolutiert.

Ich zitiere hierzu die Namenskonventionen von Wikipedia:

" Abkürzung für diesen Abschnitt: WP:NK#RS Die Groß- und Kleinschreibung von Produkten und Institutionen wird in der Wikipedia im Artikeltitel und -text an die deutsche Rechtschreibung angeglichen. Dies betrifft alle von den typografischen Konventionen abweichenden Namen, jedoch keine Film- und Sendungstitel. Betroffen sind also beispielsweise Namen, die folgende Merkmale aufweisen:

ausschließlich Großbuchstaben (Beispiel: DER SPIEGEL wird zu Der Spiegel) Mischungen von Groß- und Kleinbuchstaben (Binnenmajuskeln; Beispiel: BahnCard wird zu Bahncard) Sonderzeichen als Namensbestandteil (Beispiel: PLOPP! wird zu Plopp) An geeigneter Stelle im Artikeltext soll auf die Eigenschreibweise hingewiesen werden (zum Beispiel in Klammern). Damit die Artikel besser gefunden werden können, sollen Weiterleitungen von der Eigenschreibweise zur journalistischen Schreibung angelegt werden. Ausnahmen von dieser Regel können in solchen Fällen gemacht werden, wo eine Anpassung verwirren würde oder wenn die unkonventionelle Schreibung eindeutig die üblichere ist und Wortverbindungen nicht stört (Beispiele: c’t, iTunes, LaTeX, neue deutsche literatur, konkret (Zeitschrift))."

Das scheint mir eine vernünftige Regelung zu sein. Sie wird in WP übrigens seit der Gründung verwendet. Hier hingegen existieren anscheinend keine Namenskonventionen. Es wird wohl (willkürlich) von Fall zu fall entschieden. Ein Lexikon muss immer aufpassen, dass die Schreibweise von Firmennamen, Parteinamen usw. nicht allzu "affig" wirkt. Genau das ist hier, bei der Partei "Die Linke" , meines Erachtens der Fall. Denkt mal darüber nach. Ich habe Sinn für Witziges und Skurriles, aber alles hat seine Grenzen. Auf Dauer würde ich nicht in einem Wiki mitmachen wollen, in dem die persönliche Meinung des Gründers dogmatisiert wird. --Kerchemer (Diskussion) 05:40, 6. Mär. 2021 (CET)