Diskussion:Ernst Walz (1859): Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Rabe (Diskussion | Beiträge) (anmerkung: parallel veröffentlicht in Wikipedia, keine URV.) |
Asdfj (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
An Asdfj: Bitte schreib es nächstes mal selbst dazu, wenn Du Artikel in Wikipedia parallel zum Rhein-Neckar-Wiki veröffentlichst, denn das ist vollkommen legitim. | An Asdfj: Bitte schreib es nächstes mal selbst dazu, wenn Du Artikel in Wikipedia parallel zum Rhein-Neckar-Wiki veröffentlichst, denn das ist vollkommen legitim. | ||
Es würde nur der Transparenz dienen, wenn Du es irgendwo, z.B. auf einer Diskussionsseite wie hier, anmerken könntest. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 01:07, 9. Mär. 2008 (CET) | Es würde nur der Transparenz dienen, wenn Du es irgendwo, z.B. auf einer Diskussionsseite wie hier, anmerken könntest. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 01:07, 9. Mär. 2008 (CET) | ||
::Stimme dem Kommentar so nicht zu. Beim © kommt es ja auch noch auf sowas wie die Schöpfungshöhe an. Wer zum Bspl. Namen und Buchtitel gleichlautend erwähnt, hat die sicher nicht erreicht. Aber sowas scheint schwierig zu sein. --[[Benutzer:Asdfj|Asdfj]] 12:21, 24. Mär. 2008 (UTC) Das Rhein-Neckar-Wiki wünscht frohe Ostern 2008! | |||
Version vom 24. März 2008, 14:21 Uhr
parallel veröffentlicht in Wikipedia
Teile der Texte sind redundant mit Wikipedia. Schaut man sich dort die Artikelhistorie an, dann wird man sehen, dass diese Version das alleinige Werk von Asdfj ist. Insofern und nur ausnahmsweise keine URV.
An Asdfj: Bitte schreib es nächstes mal selbst dazu, wenn Du Artikel in Wikipedia parallel zum Rhein-Neckar-Wiki veröffentlichst, denn das ist vollkommen legitim. Es würde nur der Transparenz dienen, wenn Du es irgendwo, z.B. auf einer Diskussionsseite wie hier, anmerken könntest. --Rabe 01:07, 9. Mär. 2008 (CET)
- Stimme dem Kommentar so nicht zu. Beim © kommt es ja auch noch auf sowas wie die Schöpfungshöhe an. Wer zum Bspl. Namen und Buchtitel gleichlautend erwähnt, hat die sicher nicht erreicht. Aber sowas scheint schwierig zu sein. --Asdfj 12:21, 24. Mär. 2008 (UTC) Das Rhein-Neckar-Wiki wünscht frohe Ostern 2008!