Diskussion:Evangelisch-Lutherische Kirche St. Thomas Heidelberg-Rohrbach (SELK): Unterschied zwischen den Versionen

Zeile 46: Zeile 46:
:Was soll das alles hier? Der Artikel selbst und diese Diskussionsseite bewegen sich immer weiter fort von einem objektiven sachlichen Lexikon-Artikel hin zum Verkünden von Botschaften. Weg vom Regional-Wiki, hin zu einem Kirchenblatt? Was sagen andere dazu? --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 06:44, 9. Apr. 2016 (CEST)
:Was soll das alles hier? Der Artikel selbst und diese Diskussionsseite bewegen sich immer weiter fort von einem objektiven sachlichen Lexikon-Artikel hin zum Verkünden von Botschaften. Weg vom Regional-Wiki, hin zu einem Kirchenblatt? Was sagen andere dazu? --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 06:44, 9. Apr. 2016 (CEST)
::Es fängt schon damit an, dass die Kirchengemeinde nicht bei den Freikirchen eingeordnet wird, sondern bei den evangelischen Kirchen, die der Landeskirche angehören. Geht's noch? Und, ebenso wie bei dem Parallelfall in Mannheim: Das hier ist das genaue Gegenteil eines objektiven und sachlichen Artikels in einer Wissensdatenbank. Wenn das ein muslimischer oder kommunistischer Propagandaartikel wäre, wäre er sofort gelöscht worden, kein Zweifel. Da muss ja nicht sein. Ein Außenstehender sollte ihn überarbeiten. Es gibt ja Teile des Artikels, die stehenbleiben können. Aber lange sehe ich mir das nicht mehr an. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 18:14, 9. Jan. 2017 (CET)
::Es fängt schon damit an, dass die Kirchengemeinde nicht bei den Freikirchen eingeordnet wird, sondern bei den evangelischen Kirchen, die der Landeskirche angehören. Geht's noch? Und, ebenso wie bei dem Parallelfall in Mannheim: Das hier ist das genaue Gegenteil eines objektiven und sachlichen Artikels in einer Wissensdatenbank. Wenn das ein muslimischer oder kommunistischer Propagandaartikel wäre, wäre er sofort gelöscht worden, kein Zweifel. Da muss ja nicht sein. Ein Außenstehender sollte ihn überarbeiten. Es gibt ja Teile des Artikels, die stehenbleiben können. Aber lange sehe ich mir das nicht mehr an. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 18:14, 9. Jan. 2017 (CET)
:::Fast der ganze Artikel ist in einem - für mich unerträglichen - pastoralen Predigtton gehalten. Das ist das genaue Gegenteil von dem, was in einem enzyklopädischen Regionallexikon zu erwarten ist - und fast niemand nimmt Anstoß? Was für ein komisches Wiki ist das denn hier? Hoffentlich bleibt das eine Ausnahme. --[[Benutzer:Kerchemer|Kerchemer]] ([[Benutzer Diskussion:Kerchemer|Diskussion]]) 19:05, 15. Nov. 2023 (CET)
2.769

Bearbeitungen