1.819
Bearbeitungen
Diskussion:Judenverfolgung: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussion:Judenverfolgung (bearbeiten)
Version vom 17. Dezember 2018, 20:14 Uhr
, 17. Dezember 2018→Gründe der Verfolgung
Peewit (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Reichspogromnacht) |
|||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:: Ehms sorry wo wird denn so getan? --[[Benutzer:Bert|Bert]] 18:41, 16. Apr. 2012 (CEST) | :: Ehms sorry wo wird denn so getan? --[[Benutzer:Bert|Bert]] 18:41, 16. Apr. 2012 (CEST) | ||
:::An sich ein relativ irrelevanter Diskussionsbeitrag von "So so - wie bitte?? (sagt der Benutzername nicht schon deutlich genug, aus welcher Ecke der Beitrag kommt?) Aber wenn das schon da sthet und das wird, da es hier keine Archivfunktion gibt wie in Wikipedia, bis in alle Zeiten (so lange die Servermeite bezahlt wird) so stehen bleiben, sei es ganz kurz kommentiert. WEr die nationalsozialistische Rassenideologie nicht mal ansatzweise verstanden hat, sollte sich hier aus Diskussionen und Artikelbearbeitungen raushalten. Leide ist auch der Artikel selbst von einer solchen Qualität, dass man ihn nicht anfassen möchte. Beispiel: "beklagten die größten Zahlen rassisch und religiös von Deutschen verfolgter Personen". Gemeint ist "von den Nationalsozialisten und ihrem Machtapparat" verfolgte Personen. Und wer hat denn da "religiöse Verfolgung" praktiziert? Da hast nichts, nichts, nichts verstanden. Da möchte ich mich nicht weiter einbringen, das Juhn (alias Grins, alias "alles klar")-Lager pfuscht hier immer noch viel zu sehr rein. Da ist Hopfen und Malz verloren. Ich werde höchstens geringfügige Ergänzungen einbringen wie die Judenverfolgung im Heidelberger Mittelalter, die immerhin zur Gründungsgeschichte der Universität Heidelberg gehört und deren Spuren sich bis in die Exzellenzinitiative der Uni fortsetzt (Beispiele: Marsilius-Kolleg, Marsilius-Arkaden). --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 19:30, 24. Apr. 2016 (CEST) | :::An sich ein relativ irrelevanter Diskussionsbeitrag von "So so - wie bitte?? (sagt der Benutzername nicht schon deutlich genug, aus welcher Ecke der Beitrag kommt?) Aber wenn das schon da sthet und das wird, da es hier keine Archivfunktion gibt wie in Wikipedia, bis in alle Zeiten (so lange die Servermeite bezahlt wird) so stehen bleiben, sei es ganz kurz kommentiert. WEr die nationalsozialistische Rassenideologie nicht mal ansatzweise verstanden hat, sollte sich hier aus Diskussionen und Artikelbearbeitungen raushalten. Leide ist auch der Artikel selbst von einer solchen Qualität, dass man ihn nicht anfassen möchte. Beispiel: "beklagten die größten Zahlen rassisch und religiös von Deutschen verfolgter Personen". Gemeint ist "von den Nationalsozialisten und ihrem Machtapparat" verfolgte Personen. Und wer hat denn da "religiöse Verfolgung" praktiziert? Da hast nichts, nichts, nichts verstanden. Da möchte ich mich nicht weiter einbringen, das Juhn (alias Grins, alias "alles klar")-Lager pfuscht hier immer noch viel zu sehr rein. Da ist Hopfen und Malz verloren. Ich werde höchstens geringfügige Ergänzungen einbringen wie die Judenverfolgung im Heidelberger Mittelalter, die immerhin zur Gründungsgeschichte der Universität Heidelberg gehört und deren Spuren sich bis in die Exzellenzinitiative der Uni fortsetzt (Beispiele: Marsilius-Kolleg, Marsilius-Arkaden). --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 19:30, 24. Apr. 2016 (CEST) | ||
::::Es wäre an sich einfach, solche "Diskussions"-Beiträge zu archivieren. Ich bin jedoch dafür, das Obige erst mal - auch als abschreckendes Beispiel - stehen zu lassen, denn das Lager Juhn, Grins, soso wie bitte, asdjf usw. ist nach wie vor aktiv, nur halt in Wikis außerhalb der ehemaligen Stadtwiki-Organisation und die Rückkehr ist jederzeit möglich. Welcher Geist da herrscht, zeigt sich in diesem Artikel ja immer noch recht deutlich. Schon der Einleitungssatz suggeriert, dass die Verfolgung von Juden ein überzeitliches Phänomen ist, bei dem dann nicht mehr nach Gründen und Motiven gefragt werden muss. Das Lemma selbst geht schon in diese Richtung. Sauberes enzyklopädisches Arbeiten wäre es, die jeweiligen Verfolgungswellen getrennt von einander in einzelnen Artikeln zu behandeln und, wenn das geschehen ist, solche unsäglichen ahistorischen, unwissenschaftlichen und unsachlichen Ergüsse wie die von Juhn hier (und wohl auch als "Henun" im FANDOM-Wiki) zu löschen. Vorher können hier allenfalls kleinere Reparaturen vorgenommen werden. --[[Benutzer:Ingo Habeck|Ingo Habeck]] ([[Benutzer Diskussion:Ingo Habeck|Diskussion]]) 19:14, 17. Dez. 2018 (CET) | |||
==Gezieltes Provozieren== | ==Gezieltes Provozieren== | ||