Diskussion:Liste der Stadtoberhäupter von Heidelberg: Unterschied zwischen den Versionen

K
Zeile 34: Zeile 34:


Übrigens erwarte ich immer noch, dass Admin Rabe mal sein Verhalten mir gegenüber definitiv ändert. (vgl. meine Disk.Seite). So [[Benutzer_Diskussion:Juhn#ein_weiterer_Beitrag_des_bisherigen_Admins_Rabe|ist das kein Zustand]] sondern ein Ärgernis. --[[Benutzer Diskussion:Juhn|juhn (vom Admin erzwung. namenswechsel),]] 10:58, 3. Okt. 2011 (kleiner Beitrag zu sowas wie einem [[Verfassung]]stag)
Übrigens erwarte ich immer noch, dass Admin Rabe mal sein Verhalten mir gegenüber definitiv ändert. (vgl. meine Disk.Seite). So [[Benutzer_Diskussion:Juhn#ein_weiterer_Beitrag_des_bisherigen_Admins_Rabe|ist das kein Zustand]] sondern ein Ärgernis. --[[Benutzer Diskussion:Juhn|juhn (vom Admin erzwung. namenswechsel),]] 10:58, 3. Okt. 2011 (kleiner Beitrag zu sowas wie einem [[Verfassung]]stag)
==Neutralität für Amtsbezeichnungen==
Ich sehe für ein WIKI überhaupt kein Problem. Siehe auch diese Verschiebungen:
*„Oberbürgermeisterwahl“ nach „Wahlen zum Amt der Oberbürgermeisterin / des Oberbürgermeisters“ verschoben (neutral)
*  „Oberbürgermeister“ nach „Oberbürgermeisterin/Oberbürgermeister“ verschoben (der heutige offiz. Ausschreibungstext für die Stellen)
* Oberbürgermeisterin (Weiterleitung auf Oberbürgermeisterin/Oberbürgermeister erstellt)
* Oberbürgermeisterin in Ludwigshafen am Rhein bzw. „Oberbürgermeister in Ludwigshafen am Rhein“ (Weiterleitungen nach „Oberbürgermeisterin/-er in Ludwigshafen am Rhein“ )
Jede sinnvolle, weil existente, Bezeichnung ist a) möglich und kann b) in übergreifenden Artikeln neutral zusammengefasst werden. Ein generisches Femininum ist eigentlich in einem Wiki nicht erforderlich (bzw. Maskulinum). Es geht im Wiki einfach beides / beides einfach.
MfG --[[Benutzer Diskussion:Juhn|juhn (erzwung. namenswechsel),]] 17:36, 4. Okt. 2011 (CEST)
5.189

Bearbeitungen