Diskussion:Mannheimer Quadrate: Unterschied zwischen den Versionen

Zeile 43: Zeile 43:
:Anders als zum Beispiel im Karlsruher Wiki, wo klar Karlsruhe das Zentrum ist und alles was keine Klammer hat zweifelsfrei Karlsruhe zugeordnet wird, gibt es im RNW nicht DAS EINE Zentrum auf das alles andere ausgerichtet werden kann. Was sollte das auch sein? MA? HD? Wären heiße Kandidaten aber passt halt nicht. Also muss alles geklammert werden.  Auch alle Straßennamen. DAS ist der Geist der da waltet.--[[Benutzer:Münzberg|Münzberg]] ([[Benutzer Diskussion:Münzberg|Diskussion]]) 13:09, 22. Okt. 2023 (CEST)
:Anders als zum Beispiel im Karlsruher Wiki, wo klar Karlsruhe das Zentrum ist und alles was keine Klammer hat zweifelsfrei Karlsruhe zugeordnet wird, gibt es im RNW nicht DAS EINE Zentrum auf das alles andere ausgerichtet werden kann. Was sollte das auch sein? MA? HD? Wären heiße Kandidaten aber passt halt nicht. Also muss alles geklammert werden.  Auch alle Straßennamen. DAS ist der Geist der da waltet.--[[Benutzer:Münzberg|Münzberg]] ([[Benutzer Diskussion:Münzberg|Diskussion]]) 13:09, 22. Okt. 2023 (CEST)
::Das ist doch keine Begründung für Straßen, Gebäude, Viertel und dergleichen, die, wie die Mannheimer Quadrate, eindeutig nur einmal vorkommen. Das haben auch andere schon moniert, da bin ich nicht der Einzige. Aber gut, wenn Du damit glücklich bist, dann ist es schon entschieden. Nur darf man dann nicht erwarten, dass  andere das gutheißen. Macht die "Regeln" (die gar keine echten Regeln  sind, es handelt sich nur um Gewohnheiten, die sich festsetzt haben, nicht anders als in großen Teilen von WP; es gibt auch keine Regeln über das Aufstellen von Regeln) unter euch aus, ich bin raus. Versuche einer "Reform von unten" (also das Abändern von Gewohnheiten durch das Schreiben von Artikeln) sind nun, nach der Hauruck-Aktion des Herrn Vorsitzenden (zu den Themen PLZ, Stub usw.) gescheitert. Wohl auch das Projekt bzw. was von Hoffnungen noch übrig geblieben  war. Für mich war es das, soweit es um Straßenartikel geht. --[[Benutzer:Kerchemer|Kerchemer]] ([[Benutzer Diskussion:Kerchemer|Diskussion]]) 11:10, 23. Okt. 2023 (CEST)
::Das ist doch keine Begründung für Straßen, Gebäude, Viertel und dergleichen, die, wie die Mannheimer Quadrate, eindeutig nur einmal vorkommen. Das haben auch andere schon moniert, da bin ich nicht der Einzige. Aber gut, wenn Du damit glücklich bist, dann ist es schon entschieden. Nur darf man dann nicht erwarten, dass  andere das gutheißen. Macht die "Regeln" (die gar keine echten Regeln  sind, es handelt sich nur um Gewohnheiten, die sich festsetzt haben, nicht anders als in großen Teilen von WP; es gibt auch keine Regeln über das Aufstellen von Regeln) unter euch aus, ich bin raus. Versuche einer "Reform von unten" (also das Abändern von Gewohnheiten durch das Schreiben von Artikeln) sind nun, nach der Hauruck-Aktion des Herrn Vorsitzenden (zu den Themen PLZ, Stub usw.) gescheitert. Wohl auch das Projekt bzw. was von Hoffnungen noch übrig geblieben  war. Für mich war es das, soweit es um Straßenartikel geht. --[[Benutzer:Kerchemer|Kerchemer]] ([[Benutzer Diskussion:Kerchemer|Diskussion]]) 11:10, 23. Okt. 2023 (CEST)
:::Die Wikipedia ist etwas anderes. Daher gelten dort andere Regeln. Es ist nicht sinnvoll für Mannheim andere Regeln zu machen, als für die anderen Städte. Es sollte einheitlich sein. Sonst weiß niemand, welche Regel wo gilt. Um die Dinge zu klären, ist es erforderlich, dass wir uns persönlich treffen. Sonst dümpelt das weiter so vor sich hin, wie bisher. --[[Benutzer:HDValentin|HDValentin]] ([[Benutzer Diskussion:HDValentin|Diskussion]]) 12:15, 23. Okt. 2023 (CEST)