Diskussion:Verlag Das Wunderhorn: Unterschied zwischen den Versionen

Aus dem Rhein-Neckar-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Vorschlag zum Artikel kopiert und hier gelöscht.)
 
Zeile 2: Zeile 2:
Der Artikel ist überarbeitet und zeigt das wesentliche zum Verlag. Bei den Autoren und den Buchreihen sollte nur die aufgenommen werde, die auch tatsächlich als Artikel vorliegen bzw. in einer annehmbaren Zeit (4 Wochen ?) erstellt werden.  
Der Artikel ist überarbeitet und zeigt das wesentliche zum Verlag. Bei den Autoren und den Buchreihen sollte nur die aufgenommen werde, die auch tatsächlich als Artikel vorliegen bzw. in einer annehmbaren Zeit (4 Wochen ?) erstellt werden.  


Wenn keine Ablehnung des Vorschlages kommt werde ich ihn am 7. Juli auf die Artikelseite kopieren. (Achtung, es sind kleine Anpassungen zur richtigen Ansicht notwendig).  
Wenn keine Ablehnung des Vorschlages kommt werde ich ihn am 7. Juli auf die Artikelseite kopieren. (Achtung, es sind kleine Anpassungen zur richtigen Ansicht notwendig). --[[Benutzer:FamHaPo|FamHaPo]] ([[Benutzer Diskussion:FamHaPo|Diskussion]]) 18:15, 3. Jun. 2014 (CEST)
:Hmm, nichts für ungut, aber irgendwie kann ich bei dem Vorschlag keinen großen Mehrwert erkennen. Andererseits: schlechter wird's dadurch auch nicht, von daher sehe ich die Sache neutral. Die vorgeschlagene Verssion muß ja auch nicht die "endgültige" sein, sowas gibt's hier ja nicht, deshalb bin ich für Abwarten, und falls mir nach der Änderung etwas nicht zusagt, würde ich mich schon melden. Gruß, --[[Benutzer:Ned|Ned]] ([[Benutzer Diskussion:Ned|Diskussion]]) 21:00, 4. Jun. 2014 (CEST)
:Hmm, nichts für ungut, aber irgendwie kann ich bei dem Vorschlag keinen großen Mehrwert erkennen. Andererseits: schlechter wird's dadurch auch nicht, von daher sehe ich die Sache neutral. Die vorgeschlagene Verssion muß ja auch nicht die "endgültige" sein, sowas gibt's hier ja nicht, deshalb bin ich für Abwarten, und falls mir nach der Änderung etwas nicht zusagt, würde ich mich schon melden. Gruß, --[[Benutzer:Ned|Ned]] ([[Benutzer Diskussion:Ned|Diskussion]]) 21:00, 4. Jun. 2014 (CEST)


== Beginn ==
::Der anders aufgebaute Artikel ist so von mir kopiert worden. Mich hatte bei dem alten Artikel besonders die Aufzählung der Autoren und die vielen roten Links gestört. --[[Benutzer:FamHaPo|FamHaPo]] ([[Benutzer Diskussion:FamHaPo|Diskussion]]) 12:53, 11. Jun. 2014 (CEST)
Der Buch-'''Verlag Das Wunderhorn GmbH''' hat seinen Sitz in [[Heidelberg]].
 
== Geschichte ==
Zur Vorgeschichte des Verlags gehört die Zeitschrift '''„Carlo Sponti“''', die [[Manfred Metzner]] von 1973 bis 1978 herausgab und die in der Heidelberger Sponti-Szende eine organisierende und integrative Funktion hatte.
 
Der Verlag wurde 1978 von Angelika Andruchowicz, Manfred Metzner und [[Hans Thill]] gegründet.
 
Der Name des Verlags geht auf die 1805 in Heidelberg gedruckte Volksliedsammlung '''„Des Knaben Wunderhorn“'''<ref>Die deutschsprachige Wikipedia zum Thema: [http://de.wikipedia.org/wiki/Des_Knaben_Wunderhorn Des Knaben Wunderhorn]</ref> von Clemens Brentano<ref>Die deutschsprachige Wikipedia zum Thema: [http://de.wikipedia.org/wiki/Clemens_Brentano Clemenz Brentano]</ref> und Achim von Arnim<ref>Die deutschsprachige Wikipedia zum Thema: [http://de.wikipedia.org/wiki/Achim_von_Arnim Achim von Arnim]</ref> zurück und nennt das ursprüngliche Verlagsziel: „Wir haben uns mit den Romantikern identifiziert“.
 
Es geht im Verlagsprogramm sehr oft um ungewöhnliche Künstler, die keinen Mainstream verfolgen.
 
Das Verlagsprogramm umfasste zunächst moderne schöngeistige Literatur und wurde um Heidelberg bezogene Titel erweitert. In den Folgejahren wurden dann Titel im Bereich von:
* Französischer oder frankophoner Literatur
* Judaica, Kunst-Kataloge und Fotografie
* Reiseliteratur
* Beiträge von Sinti und Roma und
* Wissenschaftstitel <br> in das Programm.
 
Der Verlag wurde bei der Leipziger Buchmesse 2012 mit dem ''Kurt Wolff Preis'' ausgezeichnet. Damit werden Kleinverlage mit einem ambitionierten Programm ausgezeichnet.
 
== Angebot ==
Der Verlag konzentriert seine Arbeit auf zeitgenössischer Prosa und Poesie, sowie auf Kunstbücher.
 
=== Autoren ===
Autoren mit Artikeln im Rhein-Neckar-Wiki:
* [[Michael Buselmeier]]
* [[Hans Gercke]]
* [[Emil Gumbel|Emil Julius Gumbel]]
* [[Hans-Martin Mumm]]
 
<!-- Als Autoren nennt das Verlagsprogramm unter anderem folgende Namen:
Herbert Achternbusch, Guillaume Apollinaire, Hans Arnfrid Astel, André Breton, Thomas C. Breuer, , Mario Damolin,  Hans Peter Duerr, Leonhard Emmerling, , Norbert Giovannini, , Egon Hassbecker, Frieder Hepp, Susanne Himmelheber, [[Mirela Ivanova]], Inge Jádi, [[Jan Koneffke]], Abdelwahab Meddeb, , Maike Rotzoll, Philippe und [[Ré Soupault]], [[Lutz Stehl]], Johannes Schreiter und Chiharu Shiota. (2008) -->
 
=== Buchreihen und Projekte ===
* Edition Künstlerhaus
* Deutsche Reise nach Plovdiv
* Poesie der Nachbarn
 
 
<!-- Link gibt es nicht mehr!!!
==Film==
Ein Beitrag ist über den Verlag im Rhein-Neckar-Fernsehen gesendet worden (und am 16. März im SWR-Fernsehen in Baden-Württemberg). Unter folgendem Link ist er achiviert: {{Weblink|1=www.rnf.de/video-portal/sendung/videos/show/verlags-jubilaeum-bei-wunderhorn-in-heidelberg-wurde-sogar-ein-nobelpreistraeger-verlegt.html?no_cache=1&cHash=fe35fc8a3c2a5dd1e4e574d0cef50ca6|2=beim Rhein-Neckar-Fernsehen}} -->
 
== Adresse ==
: Verlag Das Wunderhorn GmbH
: [[Rohrbacher Straße (Heidelberg)|Rohrbacher Straße]] 18
: [[69115]] [[Heidelberg]]
: {{Telefon|06221|40 24 28}}
: {{Telefax|06221|40 24 83}}
: {{E-Mail|wunderhorn.verlag|t-online.de}}
{{Handelsregister|Mannheim|HRB 331520|Verlag Das Wunderhorn GmbH|Heidelberg}}
 
== Weblink ==
* {{Homepage|www.wunderhorn.de}}
 
== Fußnoten ==
<small><references/></small>
 
== Ende ==
--[[Benutzer:FamHaPo|FamHaPo]] ([[Benutzer Diskussion:FamHaPo|Diskussion]]) 18:15, 3. Jun. 2014 (CEST)

Aktuelle Version vom 11. Juni 2014, 12:53 Uhr

Vorschlag zur Artikelstruktur[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel ist überarbeitet und zeigt das wesentliche zum Verlag. Bei den Autoren und den Buchreihen sollte nur die aufgenommen werde, die auch tatsächlich als Artikel vorliegen bzw. in einer annehmbaren Zeit (4 Wochen ?) erstellt werden.

Wenn keine Ablehnung des Vorschlages kommt werde ich ihn am 7. Juli auf die Artikelseite kopieren. (Achtung, es sind kleine Anpassungen zur richtigen Ansicht notwendig). --FamHaPo (Diskussion) 18:15, 3. Jun. 2014 (CEST)

Hmm, nichts für ungut, aber irgendwie kann ich bei dem Vorschlag keinen großen Mehrwert erkennen. Andererseits: schlechter wird's dadurch auch nicht, von daher sehe ich die Sache neutral. Die vorgeschlagene Verssion muß ja auch nicht die "endgültige" sein, sowas gibt's hier ja nicht, deshalb bin ich für Abwarten, und falls mir nach der Änderung etwas nicht zusagt, würde ich mich schon melden. Gruß, --Ned (Diskussion) 21:00, 4. Jun. 2014 (CEST)
Der anders aufgebaute Artikel ist so von mir kopiert worden. Mich hatte bei dem alten Artikel besonders die Aufzählung der Autoren und die vielen roten Links gestört. --FamHaPo (Diskussion) 12:53, 11. Jun. 2014 (CEST)