Diskussion:Wohnstift Augustinum - Heidelberg: Unterschied zwischen den Versionen

Der Zusatz "Heidelberg" ist absolut überflüssig, so lange es kein zweites Wohnstift mit diesem Namen in der Region gibt. So ist man bei Verlinkungen unnötigerweise gezwungen, diesen Bandwurmnamen und zu schreiben. Man hat wohl in der Frühzeit des Projekts wenig über solche Implikationen nachgedacht. Dann auch noch der aggressive Ton und das destruktive Verhalten von Mitautoren ... da kann's einem gleich wieder vergehen, hier tätig zu werden. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 10:51, 5. Feb. 2016 (CET)

:Man lese mal auf der Website der Einrichtung. Die Bezeichnung "Wohnstift Augustinum Heidelberg" noch dazu mit dem absolut überflüssigen Bindestrich, den asdf hier eingesetzt hat, taucht dort nirgends auf. Auch nach dem  hier goutierten Kriterium, wonach Impressum bzw. sonstige Eigenbezeichnungen als "offizielle Schreibweise des Namens" maßgebend sein soll, ist die hier gewählte Bezeichnung "falsch". Aber, sei's drum. Es lohnt sich nicht, um Kaisers Bart zu feilschen. Genauer: es würde sich nicht lohnen, wenn nicht immer wieder vermeintlich Super-Korrekte daher kämen und Weiterleitungen von in der Region gängigen Bezeichnungen zu vermeintlich "korrekten" machen würden, die nicht mal in der auch hier sehr strengen deutschsprachigen Wikipedia üblich sind (wenn zum Beispiel die Eigenschaft als Verein schon im Vereinsnamen erwähnt ist, so dass in der Lemmabezeichnung der Zusatz "e.V." so überflüssig ist wie ein Kropf.) Der hier im Wiki tief eingewurzelte Bürokratismus, schlimmer als in Wikipedia, könnte einem fast Magenschmerzen verursachen, dann wird es Zeit für eine Pause. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 19:39, 12. Mär. 2016 (CET)