Portal Diskussion:Geschichte

Aus dem Rhein-Neckar-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Umfang

Warum taucht ausgerechnet das 17. Jahrhdt. in diesem Portal nicht auf? Und wo bleibt der Homo heidelbergensis?

Notfalls könnte der Kiefer auch bei "Personen" untergebracht werden. Dass dort neben Personen mit starker Verwurzelung in der Region ausgerechnet die beiden Obernazis genannt werden, könnte man vielleicht als Curiosa verstehen. Oder? Es klingt so, als wären diese Typen ständig hier rumgelaufen. Besser fände ich, sie hier nicht zu nennen, um nicht einer unnötigen "Verehrung" aus dem rechten Spektrum Vorschub zu leisten. Es gibt doch im Wiki wahrlich genug Personenartikel über Prominente, auch wenn es anscheinend eine gewisse Aversion gegen weibliche Personen gibt (?). --AllesKlar (Diskussion) 08:40, 18. Feb. 2016 (CET)

Hallo, AllesKlar, schön, dass du dir Gedanken machst. Aber schau dir mal in der Versionsgeschichte an, wer hier wann zuletzt was an diesem "Portal" gemacht hat, dann weißt du Bescheid. Ich lasse solche Artikelruinen lieber links liegen, wenn sie schon nicht gelöscht oder aktualisiert werden. Aber, wenn dich derartiges interessiert, mach einfach! Das Kirchenthema gibt allerdings vermutlich mehr her. Oder spezielle Geschichtsthemen, davon gibt es reichlich. Ein "Portal" braucht hier kein Mensch, IMHO. --Peewit (Diskussion) 09:53, 18. Feb. 2016 (CET)

Hab noch mal 'nen Blick drauf geworfen. Bei den Jahrhunderten ist alles völlig unstrukturiert angehäufelt worden. Im 20, Jahrhundert könnten mehrere Themen unter "nationalsozialismus" subsumiert werden, in den davorliegenden Jahrhunderten werden einige Artikel völlig wahllos reingesetzt. "Enderle", Perkeo usw. - was soll denn das? eine Witzseite? Wenn schon einige (ememalige?) Mitarbeiter dieses Regionalwiki nicht recht ernst nehmen, wie es scheint, sollte sie wenigstens von den Portalen die Finger lassen! Welche Funktion ein Portal hat und wie es aussehen kann, sehe man sich mal im Portal Geschichte in Wikipedia an, auch wenn das ansonsten kein Maßstab sein kann. --Peewit (Diskussion) 09:27, 15. Mai 2016 (CEST)