|
|
| (898 dazwischenliegende Versionen von 39 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 11: |
Zeile 11: |
| ==Seiten, die zum Löschen vorgeschlagen wurden== | | ==Seiten, die zum Löschen vorgeschlagen wurden== |
|
| |
|
| === [[Grundschulen in Eppelheim]] === | | <!-- Mustervorlage, per Kopieren/Einfügen nach unten kopieren und entsprechend ausformulieren. |
| Zombie-Seite. War schon mal weg und ist plötzlich wieder da. Siehe [[Diskussion:Schulen in Eppelheim]] und [[Diskussion:Grundschulen in Eppelheim]]. Für die 5 Eppelheimer Schulen muss man das nicht noch weiter ausdifferenzieren. [[Schulen in Eppelheim]] wird aller Voraussicht nach nicht so bald unübersichtlich werden. --[[Benutzer:Mile|Mile]] 06:54, 14. Okt. 2008 (CEST)
| | === [[Artikel]] === |
| | Der [[Artikel]] entspricht aufgrund von (Begründung hier einfügen) nicht den Qualitätsansprüchen des [[Rhein-Neckar-Wiki]]s. '''LÖSCHEN'''. --~~~~ |
| | --> |
|
| |
|
| === [[Uwe Ochsenknecht]] ===
| |
| Klar, er ist hier geboren und aufgewachsen, aber hat er heute noch einen besonderen Bezug zur Region? Engagiert er sich HIER irgenwo? Das fehlt im Artikel oder es ist nicht so, entweder Bezug herstellen oder '''löschen'''. Man könnte auch in [[Biblis]] ergänzen, dass er bekannter Schauspieler ist, sodass wenigstens die Grundinformation über ihn gesichert bleibt. --[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 11:52, 13. Okt. 2008 (CEST)
| |
| : Nicht so schnell, abwarten. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 11:54, 13. Okt. 2008 (CEST)
| |
| : {{Dagegen}}. --[[Benutzer:Mile|Mile]] 06:54, 14. Okt. 2008 (CEST)
| |
|
| |
|
| === [[Landesturnfest Heidelberg]] === | | === [[Gault-Millau]] === |
| Dieser Artikel ist ein veraltetes Stub ohne signifikanten Nährwert. --[[Benutzer:Mile|Mile]] 21:31, 12. Okt. 2008 (CEST)
| | Der [[Gault-Millau]] entspricht aufgrund von mangelnder Pflege und Relevanz nicht den Qualitätsansprüchen des [[Rhein-Neckar-Wiki]]s. '''LÖSCHEN'''. --[[Benutzer:HDValentin|HDValentin]] ([[Benutzer Diskussion:HDValentin|Diskussion]]) 00:24, 3. Mär. 2024 (CET) |
| : {{Dafür}} Und weg damit... Veraltet. --[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 21:50, 12. Okt. 2008 (CEST)
| | :{{Dafür}} --[[Benutzer:Münzberg|Münzberg]] ([[Benutzer Diskussion:Münzberg|Diskussion]]) 20:27, 3. Mär. 2024 (CET) |
| :: Erstmal {{Dagegen}}! Wenn es eine regelmäßige Veranstaltung ist, dann bitte entsprechend anpassen. Wenn es einmalig war, dann weg. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 11:59, 13. Okt. 2008 (CEST) | | <!-- : |
| ::: Das schien eine einmalige Sache gewesen zu sein in HD. Auf der Homepage steht auch noch das von 2006 und 2008 fand ein ''Landesturnfest'' in Friedrichshafen statt, 2010 in Offenburg. Daher weiterhin {{Dafür}}. --[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 12:03, 13. Okt. 2008 (CEST)
| | ::{{Dagegen}} --> |
| :::: Genau, das hatte ich vor meinem Löschantrag auch geprüft. --[[Benutzer:Mile|Mile]] 15:41, 13. Okt. 2008 (CEST)
| |
| ::::: Davon gehe ich bei dir inzwischen aus. Aber auf Rabes Bemerkung habe ich das auch noch mal nachgeschaut. Also ich bin weiter für '''löschen'''. --[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 19:31, 13. Okt. 2008 (CEST) | |
|
| |
|
| ==Bilder, die zum Löschen vorgeschlagen wurden==
| | === [[Pressemeier]] === |
| === [[:Bild:Siegel Uni Heidelberg.png]] === | | Der [[Pressemeier]] entspricht nicht den Qualitätsansprüchen des [[Rhein-Neckar-Wiki]]. Nur Werbung. Bedeutung des Online-Mediums nicht dargetan. Kritik bleibt unbeantwortet. '''LÖSCHEN'''. --[[Benutzer:Kerchemer|Kerchemer]] ([[Benutzer Diskussion:Kerchemer|Diskussion]]) 09:39, 11. Mai 2023 (CEST) |
| Duplikat zu [[:Bild:Siegel Uni Heidelberg LQ.jpg]]. Eines davon '''löschen'''. --[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 23:07, 27. Sep. 2008 (CEST)
| | |
| : '''Jein'''. Eines kann weg, das ist richtig. In dem Fall würde ich aber dafür plädieren die png-Version beizubehalten. Denn diese hat im direkten Vergleich eine bessere Qualität. --[[Benutzer:Mile|Mile]] 23:10, 8. Okt. 2008 (CEST) | | : {{Dafür}} --[[Benutzer:HDValentin|HDValentin]] ([[Benutzer Diskussion:HDValentin|Diskussion]]) 23:29, 13. Mai 2023 (CEST) |
| :: Das Problem der PNG-Version besteht darin, dass ImageMagick etwa 975kB für die Voransicht daraus macht, wohingegen das Original nur rund 570kB hat. Die JPEG-Version hat nur rund 87kB (Voransicht) bzw 50 kB (Original). Ich bin zwar grundsätzlich pro Gute Qualität (für Fotos), in diesem Fall wäre es wohl ausreichend, die LQ-Variante im Wiki zu behalten und extern auf die HQ-Variante/Original zu verlinken, da nicht anzunehmen ist, dass das Original verschwinden wird. | | ::{{Dagegen}} Hallo Kerchemer, dein Qualitätskriterium "ein (mir unbekanntes) Medium" ist ziemlich bodenlos. Was müsste da alles gelöscht werden. Ich habe jetzt nur mal auf der genannten Webseite nachgesehen. Da stehen Meldungen. Also stimmt die Behauptung "nur Werbung" schon mal nicht. Und selbst wenn, für die Region / in der Region kann es Werbeblättchen geben. Was hindert das Wiki, sie, auch dieses, zu nennen. Schau mal die Web- und Druckseiten anderer Produkte an. --[[Benutzer:FürAlleKnalle|FürAlleKnalle]] ([[Benutzer Diskussion:FürAlleKnalle|Diskussion]]) 22:00, 17. Mai 2023 (CEST) |
| :: '''LÖSCHEN''' der '''PNG'''-Version. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 08:47, 9. Okt. 2008 (CEST)
| | ===[[Schneider]]=== |
| | Da hat jemand eine BKL angelegt ohne die dafür nötigen Begriffsklärungen einzufügen, sondern verlingt lediglich auf einen selbst kurz zuvor angelegten, sehr dürftigen Artikel. Kein Mehrwert, Pflegeaufwand enorm --[[Benutzer:Münzberg|Münzberg]] ([[Benutzer Diskussion:Münzberg|Diskussion]]) 20:22, 15. Dez. 2023 (CET) |
| | : {{Dafür}} --[[Benutzer:HDValentin|HDValentin]] ([[Benutzer Diskussion:HDValentin|Diskussion]]) |
|
| |
|
| | <!-- Mustervorlage, per Kopieren/Einfügen nach unten kopieren und entsprechend ausformulieren. |
| | === [[:Bild:Dateiname.jpg]] === |
| <gallery> | | <gallery> |
| Bild:Siegel Uni Heidelberg.png|PNG Version | | Bild:Dateiname.jpg|Löschen wegen (Begründung) |
| Bild:Siegel Uni Heidelberg LQ.jpg|JPEG-Version | | Bild:Dateiname|Duplikat, nicht löschen (Begründung) |
| </gallery> | | </gallery> |
| | Das Bild [[:Bild:Landesmuseum.jpg]] entspricht aufgrund von (Begründung hier einfügen) nicht den Qualitätsansprüchen des [[Rhein-Neckar-Wikis]]. '''LÖSCHEN'''. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 21:42, 4. Mär. 2010 (CET) |
| | --> |
|
| |
|
| === Alle anderen Bilder aus [[Spezial:Unbenutzte Dateien]] === | | == Kategorien, die zum Löschen vorgeschlagen wurden == |
| Unverwendet, entweder irgendwo einbinden oder löschen. --[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 23:11, 27. Sep. 2008 (CEST)
| | ===[[:Kategorie:VG Hettenleidelheim]] und [[:Kategorie:VG Grünstadt-Land]]=== |
| : So drastisch möchte ich das nicht angehen. Es gibt mehrere Kriterien, die für eine Bildlöschung betrachtet werden müssen, beispielsweise:
| |
| :* Wird das Bild irgendwo verwendet?
| |
| :* Hat das Motiv einen erkennbaren Bezug zur [[Metropolregion Rhein-Neckar]]?
| |
| :* Steht das Bild unter einer "freien" Lizenz? (siehe [[Stadtwiki:Lizenzvorlagen]]) Je freier die Lizenz, desto erhaltenswerter.
| |
| :* Gibt es weitere Bilder vom gleichen Motiv in höherer Qualität (technisch und künstlerisch)? Man könnte ggf. das minderwertigere löschen.
| |
| :* Ist das Bild eine Doublette? ... schauen, wo die beiden Doubletten eingebunden sind und vereinheitlichen, das freigewordene dann löschen. | |
| : Man muss also im Einzelfall entscheiden, wie verfahren werden soll. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 02:12, 8. Okt. 2008 (CEST) | |
|
| |
|
| === [[:Bild:Topbar.jpg.jpg]] ===
| | Durch [[:Kategorie: VG Leiningerland]] ersetzt. --[[Benutzer:Münzberg|Münzberg]] ([[Benutzer Diskussion:Münzberg|Diskussion]]) 10:30, 19. Dez. 2023 (CET) |
| Defektes JPEG (Firefox 2), bitte fehlerfreie Version hochladen oder ganz löschen. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 14:11, 8. Okt. 2008 (CEST)
| | : {{Dafür}} --[[Benutzer:HDValentin|HDValentin]] ([[Benutzer Diskussion:HDValentin|Diskussion]]) |
| : {{Ja}}, '''Löschen'''. Bild funktioniert nicht. Gegen eine fehlerfreie Version habe ich aber auch nichts einzuwenden. --[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 20:21, 8. Okt. 2008 (CEST)
| |
| : {{Ja}}. --[[Benutzer:Mile|Mile]] 23:12, 8. Okt. 2008 (CEST)
| |
| | |
| === [[:Bild:Wesley01.jpg]] ===
| |
| Duplikat, '''LÖSCHEN'''. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 20:44, 8. Okt. 2008 (CEST)
| |
| : {{Ja}}. --[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 17:21, 9. Okt. 2008 (CEST)
| |
| : {{Dafür}}. Garnicht lang fackeln, weg damit! --[[Benutzer:Mile|Mile]] 18:12, 9. Okt. 2008 (CEST) | |
| <gallery>
| |
| Bild:Wesley01.jpg|nicht benutzt
| |
| Bild:Wesley02.jpg|erhalten
| |
| </gallery>
| |
| '''DONE'''. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 11:56, 13. Okt. 2008 (CEST)
| |
| | |
| === [[:Bild:Rathaus.jpg]] ===
| |
| <gallery>
| |
| Bild:Rathaus.jpg
| |
| </gallery>
| |
| * Nicht benutzt
| |
| * Keine Kategorie
| |
| * Keine Lizenz
| |
| * Keine Beschreibung
| |
| * Unpassender Name
| |
| : '''LÖSCHEN'''. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 12:05, 13. Okt. 2008 (CEST)
| |
| :: {{Dafür}}. Außerdem noch im Original unpassend klein. Welches Rathaus soll das eigentlich darstellen? --[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 12:08, 13. Okt. 2008 (CEST)
| |
| | |
| ==Kategorien, die zum Löschen vorgeschlagen wurden==
| |
|
| |
|
| | ===[[:Kategorie:Tanzen (Südpfalz)]]=== |
| | Wenig Inhalt, zu kleinteilig. [[:Kategorie:Tanzen (Pfalz)]] reicht mMn völlig aus, hinzu kommen ja bei Bedarf die Orstkategorien. Das Ganze als um eine Ebene verschlanken --[[Benutzer:Münzberg|Münzberg]] ([[Benutzer Diskussion:Münzberg|Diskussion]]) 13:10, 26. Mär. 2024 (CET) |
|
| |
|
| ==Vorlagen, die zum Löschen vorgeschlagen wurden== | | <!-- Mustervorlage, per Kopieren/Einfügen nach unten kopieren und entsprechend ausformulieren. |
| | === [[:Kategorie:Bezeichnung]] === |
| | Die [[:Kategorie:Bezeichnung]] entspricht aufgrund von (Begründung hier einfügen) nicht den Qualitätsansprüchen des [[Rhein-Neckar-Wikis]]. '''LÖSCHEN'''. --~~~~ |
| | --> |
|
| |
|
| | == Vorlagen, die zum Löschen vorgeschlagen wurden == |
| | ===[[Vorlage:Navigationsleiste Verbandsgemeinde Grünstadt-Land]]=== |
| | Wurde ersetzt durch [[Vorlage:Navigationsleiste Verbandsgemeinde Leiningerland]] --[[Benutzer:Münzberg|Münzberg]] ([[Benutzer Diskussion:Münzberg|Diskussion]]) 10:34, 19. Dez. 2023 (CET) |
| | : {{Dafür}} --[[Benutzer:HDValentin|HDValentin]] ([[Benutzer Diskussion:HDValentin|Diskussion]]) |
|
| |
|
| == siehe auch == | | == siehe auch == |
| Zeile 88: |
Zeile 66: |
| * [[:Kategorie:Stadtwiki:Löschen]] | | * [[:Kategorie:Stadtwiki:Löschen]] |
| * [[Stadtwiki:Lösch-Logbuch|Lösch-Logbuch]] | | * [[Stadtwiki:Lösch-Logbuch|Lösch-Logbuch]] |
| | |
| | Zum ''Archiv'' (ehemalige Löschkandidaten) geht's [[/Archiv|hier]] lang. |
|
| |
|
| [[Kategorie:Stadtwiki:Inhalt|Loeschkandidaten]] | | [[Kategorie:Stadtwiki:Inhalt|Loeschkandidaten]] |