Stadtwiki:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen

Zeile 61: Zeile 61:
:: Doch eines noch, habe mal aus Langeweile etwas rechecheiert und als relevantes Werk ''1978  Ludwigshafen / Rhein: Rathauscenter''  gefunden. Den Artikel also in einer sauberen Struktur gegossen, weiter recherchieren und dann sehe ich eine Chance für ihn. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 16:08, 29. Apr. 2011 (CEST)
:: Doch eines noch, habe mal aus Langeweile etwas rechecheiert und als relevantes Werk ''1978  Ludwigshafen / Rhein: Rathauscenter''  gefunden. Den Artikel also in einer sauberen Struktur gegossen, weiter recherchieren und dann sehe ich eine Chance für ihn. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 16:08, 29. Apr. 2011 (CEST)


: Hallo <s>Mr(s) 84</s><s>Asdfj</s><s>Juhn</s>MaiSe (sry für diese Verwechslung), bevor wir uns hier über kopierte Leerzeichen aus WP streiten, '''ziehe ich den Löschantrag zurück''', da der Artikel offenbar inzwischen "ausreichend gesäubert" wurde bzw. die Fragmente wieder ausformuliert wurden. Ich werde allerdings weiterhin genau prüfen, ob Urheberrechte verletzt werden. Sollte ich diesbezüglich erneut Auffälligkeiten feststellen, werden wir uns das Thema noch einmal im Dialog vornehmen. Bis dahin versteh es als Warnung, sonst kassier ich den Dr-Titel ein ;-)
::: Hallo <s>Mr(s) 84</s><s>Asdfj</s><s>Juhn</s>MaiSe (sry für diese Verwechslung), bevor wir uns hier über kopierte Leerzeichen aus WP streiten, '''ziehe ich den Löschantrag zurück''', da der Artikel offenbar inzwischen "ausreichend gesäubert" wurde bzw. die Fragmente wieder ausformuliert wurden. Ich werde allerdings weiterhin genau prüfen, ob Urheberrechte verletzt werden. Sollte ich diesbezüglich erneut Auffälligkeiten feststellen, werden wir uns das Thema noch einmal im Dialog vornehmen. Bis dahin versteh es als Warnung, sonst kassier ich den Dr-Titel ein ;-)
: Nebenbei: Ich bekomme als Projektleiter hin und wieder durchaus nicht sehr nett klingende E-Mails mit der Androhung von rechtlichen Schritten in Bezug auf verletzte Urheberrechte im Rhein-Neckar-Wiki oder von Personen der Öffentlichkeit, die sich im RNW unvorteilhaft dargestellt fühlen, meist direkt von deren Rechtsabteilung/anwalt. Da ich keine Lust auf Rechtsstreitigkeiten habe, werde ich das Thema Urheberrechte sehr genau beobachten und ggf. auch ohne Diskussion Beiträge löschen, wenn mir das angebracht scheint. Beschwerden bitte an den Verein, der dieses Projekt i.S.d.P. betreibt und dem ich selbst angehöre.  
::: Nebenbei: Ich bekomme als Projektleiter hin und wieder durchaus nicht sehr nett klingende E-Mails mit der Androhung von rechtlichen Schritten in Bezug auf verletzte Urheberrechte im Rhein-Neckar-Wiki oder von Personen der Öffentlichkeit, die sich im RNW unvorteilhaft dargestellt fühlen, meist direkt von deren Rechtsabteilung/anwalt. Da ich keine Lust auf Rechtsstreitigkeiten habe, werde ich das Thema Urheberrechte sehr genau beobachten und ggf. auch ohne Diskussion Beiträge löschen, wenn mir das angebracht scheint. Beschwerden bitte an den Verein, der dieses Projekt i.S.d.P. betreibt und dem ich selbst angehöre.  
: Danke fürs Verständnis. --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 20:00, 29. Apr. 2011 (CEST)
::: Danke fürs Verständnis. --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 20:00, 29. Apr. 2011 (CEST)
 
===Verständnis ? ===
::::''Ehrlich Rabe,'' das Verständnis für deine Darstellung fehlt mir. Du hast eine (absichtlich ? ) fehlerhafte Behauptung aufgestellt, um einen Artikel zu verhindern. Daran (an dem was du reklamierst) haben die zwischenzeitlichen Änderungen ''nichts'' verbessert oder geändert. Der Satzteil "ausreichend gesäubert" schiebt ja nur rhetorisch die Schuld an dem Antrag anderen zu. Du darfst dich '''''für so einen Vorwurf''''' ruhig entschuldigen. Besser wäre es, du machst aus einem Nichts keine "Plagiat-Verdachtigung". Bei niemandem. Es ist, wie dein Hinweis auf Juhn zeigt, nicht dein erster Mißgriff ([{{Weblink|1=rhein-neckar-wiki.de/index.php?title=Uli_Sckerl&diff=prev&oldid=60178|Link zu deiner Juhn-Schelte}}) im Umgang mit freiwillig "Abhängigen". Das sollten User im Wiki ja wohl nicht sein. Und Juhn wegen "sowas" unbefristet zu sperren, ist ja wohl etwas ……… (ad libidum).
 
::::Bitte etwas mehr Userfreundlichkeit. Dein Hinweis, dass man es bei Beschwerden an den Verein wieder mit Dir zu tun habe, spricht nicht gerade für deine Souveränität - aber seis drum. Genausowenig wie die vollkommen unangebrachte "Warnung". Willst du und der Verein das Wiki weiter voranbringen, dann braucht es einfach Userfreundlichkeit, Kundenorientierung, Motivation zu Engagement (alles hoch 2) und nicht das vorgeführte Gegenteil. Der Import der Bilder zeigt doch eigentlich, dass das Wiki nicht sterben soll. Also werbe und schrecke nicht ab. Schönen Tag noch. --[[Benutzer:MaiSe|MaiSe]] 20:02, 1. Mai 2011 (CEST)


==Bilder, die zum Löschen vorgeschlagen wurden==
==Bilder, die zum Löschen vorgeschlagen wurden==
289

Bearbeitungen