201
Bearbeitungen
Stadtwiki Diskussion:Minimaler Artikel/Quellen: Unterschied zwischen den Versionen
Stadtwiki Diskussion:Minimaler Artikel/Quellen (bearbeiten)
Version vom 9. Februar 2022, 00:56 Uhr
, 9. Februar 2022keine Bearbeitungszusammenfassung
Kauz (Diskussion | Beiträge) (→Und wenn es im Netz keine Quellen gibt?: muss aus Gründen hier abrechen. wird fortgesetzt) |
Kauz (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
: --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 16:23, 1. Mai 2013 (CEST) | : --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 16:23, 1. Mai 2013 (CEST) | ||
::Das ist nicht mein Problkem , aber auf der Projektseite heißt es u.a. "Um einem Besucher oder Autor die Recherche zu vereinfachen, sollte mindestens ein relevanter Weblink angebracht sein." Das gibt es nicht immer. (andererseits störe ich mich an "Quelle Unbekannt" das finde ich unezyklopädisch) --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 16:29, 1. Mai 2013 (CEST) | ::Das ist nicht mein Problkem , aber auf der Projektseite heißt es u.a. "Um einem Besucher oder Autor die Recherche zu vereinfachen, sollte mindestens ein relevanter Weblink angebracht sein." Das gibt es nicht immer. (andererseits störe ich mich an "Quelle Unbekannt" das finde ich unezyklopädisch) --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 16:29, 1. Mai 2013 (CEST) | ||
::Offenbar als Reaktion auf den obigen Diskussionsbeitrag | :::Offenbar als Reaktion auf den obigen Diskussionsbeitrag | ||
von Suggs hat Rabe folgenden eingefügt | :::von Suggs hat Rabe folgenden eingefügt | ||
::...sollte mindestens eine relevante Quelle angebracht sein, idealerweise in Form von Weblinks?, alternativ mit Hinweis auf Offline-Quellen etwa ein Artikel in einer Tageszeitung. | :::...sollte mindestens eine relevante Quelle angebracht sein, idealerweise in Form von Weblinks?, alternativ mit Hinweis auf Offline-Quellen etwa ein Artikel in einer Tageszeitung. | ||
::Hierzu habe ich folgendes Bedenken: Die Forderung nach Weblinks auch | :::Hierzu habe ich folgendes Bedenken: Die Forderung nach Weblinks auch | ||
bei Zeitungsartikeln kollidiert mit der Bezahlschranke. Beispiele: | :::bei Zeitungsartikeln kollidiert mit der Bezahlschranke. Beispiele: | ||
::Mannheimer Morgen und verwandte Blätter. --[[Benutzer:Kauz|Kauz]] ([[Benutzer Diskussion:Kauz|Diskussion]]) 23:39, 8. Feb. 2022 (CET) | :::Mannheimer Morgen und verwandte Blätter. --[[Benutzer:Kauz|Kauz]] ([[Benutzer Diskussion:Kauz|Diskussion]]) 23:39, 8. Feb. 2022 (CET) | ||
:::Sorry für schlechte Formatierung, mein Desktop ist hin und der Eee PC | |||
:::packt es nicht. | |||
:::Jetzt mein Punkt: m.E. ist ein Link auf die Website einer Zeitung kein | |||
:::guter Beleg, da die Referenz vom Leser nicht ohne Weiteres nachvollzogen werden kann. Z.B.: der Artikel ist längst im Archiv, das Nichtabonnenten nicht zugänglich ist. | |||
:::Daraus folgt: ein Verweis auf die Printausgabe ist vorzuziehen. Gern mit zusätzlichem Weblink auf die Online -Ausgabe.Die Worte "idealerweise als Weblink" würde ich als gestrichen ansehen. Wird fortgesetzt.--[[Benutzer:Kauz|Kauz]] ([[Benutzer Diskussion:Kauz|Diskussion]]) 23:55, 8. Feb. 2022 (CET) | |||