21.072
Bearbeitungen
Stadtwiki:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen
Stadtwiki:Löschkandidaten (Quelltext anzeigen)
Version vom 11. Januar 2007, 02:16 Uhr
, 11. Januar 2007→Seiten, die zum Löschen vorgeschlagen wurden: mein Senf dazu.
Rabe (Diskussion | Beiträge) (→Seiten, die zum Löschen vorgeschlagen wurden: mein Senf dazu.) |
|||
| Zeile 25: | Zeile 25: | ||
:::: Wie ist das z.B. mit dem [[Krokodil (Heidelberg)]]? Das ist auch Restaurant '''und''' Hotel. Trotzdem gibt es nur eine Seite und das reicht auch. Denke ich. Trotzdem passen alle relevanten Informationen hinein. Es wird als Hotel '''und''' als Restaurant gelistet. Und das ist so korrekt und vollkommen ausreichend. | :::: Wie ist das z.B. mit dem [[Krokodil (Heidelberg)]]? Das ist auch Restaurant '''und''' Hotel. Trotzdem gibt es nur eine Seite und das reicht auch. Denke ich. Trotzdem passen alle relevanten Informationen hinein. Es wird als Hotel '''und''' als Restaurant gelistet. Und das ist so korrekt und vollkommen ausreichend. | ||
:::: Nach deiner Logik müsste man auch für jedes einzelne Zimmer im Hotel eine eigene Seite machen. --[[Benutzer:85.216.102.73|85.216.102.73]] 16:47, 6. Jan 2007 (CET) | :::: Nach deiner Logik müsste man auch für jedes einzelne Zimmer im Hotel eine eigene Seite machen. --[[Benutzer:85.216.102.73|85.216.102.73]] 16:47, 6. Jan 2007 (CET) | ||
::::: Nur wenn diese so exclusiv sind, dass eine gesonderte Betrachtung für die Region relevant wäre. Es geht doch nicht darum, welche Artikel(namen/zuordnungen) sinnvoll sind und welche nicht, sondern darum, was '''inhaltlich''' bei rumkommt. Nicht jede Einzelheit rechtfertigt einen eigenen Artikel, eher eine Überschrift in einem anderen Artikel (mein Favorit). Wenn einzelne Aspekte zu einem Thema inhaltlich/strukturell einen eigenen Artikel rechtfertigen, sollte man ggf. bestehende Artikel entsprechend sinnvoll teilen oder aber getrennte Artikel sinnvoll miteinander verschmelzen, wenn dadurch z.B. Teile der Information redundant ist und dadruch gestrafft werden kann. | |||
::::: Ich empfehle in '''diesem Fall''', einen Artikel zu schreiben und die Teilaspekte in Überschriften zu gliedern. Sollte sich später herausstellen, dass diese Teilaspekte vollkommen auseinander laufen oder Inhaltlich so umfangreich werden, dass die Information darunter leidet, sollte es geschickt wieder aufgetrennt werden. | |||
::::: Grundsätzlich sollte vermieden werden, ein und die selbe Information an 2 verschiedenen Stellen abzulegen, da bei Bearbeitung einer von beiden Stellen eine sehr unschöne Abweichung entsteht, die im Zweifel (bei Korrekturen) bis hin zum Widerspruch führen kann. Das ist ärgerlich und frustrierend für Schreiber und Leser (und mich!). | |||
::::: Wie gesagt, ich schau mir beide Artikel Ende Januar an und entscheide dann, was damit passiert, z.B. ein Merge beider Artikel unter Beibehaltung eines Redirects. | |||
::::: --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 01:16, 11. Jan 2007 (CET) | |||
==Bilder, die zum Löschen vorgeschlagen wurden== | ==Bilder, die zum Löschen vorgeschlagen wurden== | ||