|
|
| Zeile 10: |
Zeile 10: |
|
| |
|
| ==Seiten, die zum Löschen vorgeschlagen wurden== | | ==Seiten, die zum Löschen vorgeschlagen wurden== |
| ===[[Bombenleger von Viernheim]]===
| |
| ick will ooch nen eichenen artikel :-P --Vogelstang 07:21, 23. Jun. 2010
| |
| :Soll das eine ernstzunehmende Begründung sein? oder ist das jetzt der ''anderweitig'' so 'berühmte' 'Lösch-Vandalismus'? --[[Benutzer:Vhmer|Vhmer]] 09:30, 23. Jun. 2010 (CEST)
| |
| :Der Artikelgegenstand ist aktuell im Nachrichtengeschehen und öffentlichen Interesse. Ich würde es durchaus begrüssen wenn der dubiose Löschbaustein zügig verschwinden würde. Gruss. --[[Benutzer:Vhmer|Vhmer]] 09:39, 23. Jun. 2010 (CEST)
| |
|
| |
| Anhand der [[Stadtwiki:Relevanzkriterien#Personen]] sehe ich diesen Artikel als "kann man behalten" wobei mir das Lemma auf den ersten Blick ebenfalls ungeeignet erscheint. '''BEHALTEN''' und darüber hinaus {{dagegen}}, ggf. geeignet umbenennen. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 01:15, 24. Jun. 2010 (CEST)
| |
| :Ich hab mich durch einen Blick in die überregionalen Presseorgane gerade nochmal vergewissert: Die Bezeichnung "Bombenleger von Viernheim" ist durch fast alle Medien so was von etabliert, dass es an der Verwendung keine Zweifel geben kann. (Man könnte zwar denken ICH hätte mir das ausgedacht, ist aber nicht so ;) ) Darüberhinaus wüsste ich auch gar nicht wie das Lemma ggf. zu ersetzen wäre. gruss. --[[Benutzer:Vhmer|Vhmer]] 03:06, 24. Jun. 2010 (CEST)
| |
| :PS: hier geht es auch nicht nur um eine Person, sondern auch um ein (aufsehenerregendes) <u>Geschehen</u>. Und zwar eines das ins Geschichtsbuch der Stadt Viernheim eingeht... --[[Benutzer:Vhmer|Vhmer]] 03:15, 24. Jun. 2010 (CEST)
| |
| ::{{dagegen}} --[[Benutzer:Picaro|Picaro]] 19:20, 24. Jun. 2010 (CEST)
| |
| :::<small>Gegen was? NB: 'Behalten' und 'Löschen' sind absolute Aussagen und direkt verständlich. 'Dafür' und 'Dagegen' sind relativ und (für mich) nicht ohne weiteres zu verstehen. --[[Benutzer:Vhmer|Vhmer]] 03:01, 26. Jun. 2010 (CEST) </small>
| |
| :: @Vhmer: wenn es so ist, dann '''nicht umbenennen'''. Der Artikel sollte '''erhalten''' bleiben. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 03:29, 26. Jun. 2010 (CEST)
| |
|
| |
| ==Bilder, die zum Löschen vorgeschlagen wurden== | | ==Bilder, die zum Löschen vorgeschlagen wurden== |
| === [[:Datei:Eppelheim Grundschule 1.jpg]] === | | === [[:Datei:Eppelheim Grundschule 1.jpg]] === |