9.472
Bearbeitungen
Diskussion:Kloster Lorsch: Unterschied zwischen den Versionen
Neuer Abschnitt →Bilder
Peewit (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Bilder) |
|||
| Zeile 23: | Zeile 23: | ||
:Vor allem gehört das mal in den artikel zum Kloster, nicht in den zu Lorsch. --[[Benutzer:Eddi Bühler|Eddi Bühler]] ([[Benutzer Diskussion:Eddi Bühler|Diskussion]]) 09:31, 28. Apr. 2016 (CEST) | :Vor allem gehört das mal in den artikel zum Kloster, nicht in den zu Lorsch. --[[Benutzer:Eddi Bühler|Eddi Bühler]] ([[Benutzer Diskussion:Eddi Bühler|Diskussion]]) 09:31, 28. Apr. 2016 (CEST) | ||
::::Und, btw, die Bibliothek ist leider nicht mehr im Kloster, das bekanntlich bis auf ein Gebäude nur noch aus Grundmauern besteht, sondern im Vatikan. Also wenn etwas zur Bibliothek, dann in einem eigenen Artikel, nicht jedoch zu den Überresten der Klostergebäude, auch wenn diese inzwischen Weltkulturerbe sind. Man muss ja nicht ohne Grund alles miteinander vermengen. Zum Kloster selbst müsste bzw. könnte schon etwas mehr gesagt werden als bisher, auch wenn der Leser, wenn er noch bei Verstand ist, in Wikipedia nachliest und nicht hier.--[[Benutzer:Eddi Bühler|Eddi Bühler]] ([[Benutzer Diskussion:Eddi Bühler|Diskussion]]) 23:41, 1. Feb. 2017 (CET) | ::::Und, btw, die Bibliothek ist leider nicht mehr im Kloster, das bekanntlich bis auf ein Gebäude nur noch aus Grundmauern besteht, sondern im Vatikan. Also wenn etwas zur Bibliothek, dann in einem eigenen Artikel, nicht jedoch zu den Überresten der Klostergebäude, auch wenn diese inzwischen Weltkulturerbe sind. Man muss ja nicht ohne Grund alles miteinander vermengen. Zum Kloster selbst müsste bzw. könnte schon etwas mehr gesagt werden als bisher, auch wenn der Leser, wenn er noch bei Verstand ist, in Wikipedia nachliest und nicht hier.--[[Benutzer:Eddi Bühler|Eddi Bühler]] ([[Benutzer Diskussion:Eddi Bühler|Diskussion]]) 23:41, 1. Feb. 2017 (CET) | ||
== Bilder == | |||
Durch Zufall (bei der - natürlich vergeblichen - Suche nach einem Bild zum ehemaligen Dominikanerkloster Heidelberg) fand ich diesen kolorierten Stich Merians (wobei ich jetzt nicht weiß, ob der schon damals koloriert wurde, aber das kann jemand, den das interessiert, sicher leicht herausfinden): | |||
[[File:Kloster-lorsch-um-1615-matthaeus-merian 1-648x313.jpg|thumb|Kloster-lorsch-um-1615-matthaeus-merian 1-648x313]] könnte ein eAloternative zu dem hier in der "Galerie" verendeten Schwarz-Weiß-Stich sein. Nur 'ne Idee.--[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 10:19, 23. Mai 2017 (CEST) | |||