444
Bearbeitungen
Peewit (Diskussion | Beiträge) |
(→Überarbeiten: 2. Schritt) |
||
Zeile 9: | Zeile 9: | ||
::nochmals zum Überarbeiten: nach 3 Jahren sind die Einzelheiten der Abstimmung nicht mehr so interessant, dass sie in dieser Breite dargestellt werden müssen. Ich schlage radikale Kürzung vor. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 01:17, 5. Nov. 2013 (CET) | ::nochmals zum Überarbeiten: nach 3 Jahren sind die Einzelheiten der Abstimmung nicht mehr so interessant, dass sie in dieser Breite dargestellt werden müssen. Ich schlage radikale Kürzung vor. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 01:17, 5. Nov. 2013 (CET) | ||
:::Nach weiteren 2 verstrichenen Jahren stoße ich wieder auf diesen Artikel und habe mal nicht den ganzen Juhn'schen Argumentensalat gelöscht, was eigentlich sachgerecht gewesen wäre angesichts massiver POV, sondern nur auskommentiert. Vielleicht interessiert es ja den einen oder anderen irgendwann mal. Wenn das noch ein Jahr so bleibt, lösche ich dann vielleicht doch. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 11:14, 14. Dez. 2015 (CET) | :::Nach weiteren 2 verstrichenen Jahren stoße ich wieder auf diesen Artikel und habe mal nicht den ganzen Juhn'schen Argumentensalat gelöscht, was eigentlich sachgerecht gewesen wäre angesichts massiver POV, sondern nur auskommentiert. Vielleicht interessiert es ja den einen oder anderen irgendwann mal. Wenn das noch ein Jahr so bleibt, lösche ich dann vielleicht doch. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 11:14, 14. Dez. 2015 (CET) | ||
Aug. 2024: nach einigen SB- und Typokorrekturen wieder entdeckt: die zusätzliche Text-Renovierung stellte den Abschnitt zum vom Gemeinderat vorgeschlagenen Anbau wieder her — entgegen der oben angekündigten Zensurmaßnahme + den fehlenden Zwischentitel. |
Bearbeitungen