Stadtwiki:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen

Stadtwiki:Löschkandidaten (Quelltext anzeigen)

Version vom 16. August 2007, 00:57 Uhr

3.017 Bytes entfernt , 16. August 2007

K

→‎Seiten, die zum Löschen vorgeschlagen wurden: Bergheim (URV)

Rabe

21.072

Bearbeitungen

@@ Zeile 14: / Zeile 14: @@
 <br/>EOD
-=== [[MeinWalldorf.de]] ===
+=== [[Bergheim (URV)]] ===
-: Das kann man irgendwo anders unterbringen, eine eigene Wikiseite ueber fremde Websites finde ich ueberfluessig.  --[[Benutzer:Mile|Mile]] 19:51, 3. Aug 2007 (CEST)
+Artikel enthält geparkte Inhalte zu mit ehemals Verdacht auf URV. Die URV-Passagen wurden entfernt. Die restlichen geparkten Inhalte bitte nach [[Bergheim]] verschieben und [[Bergheim (URV)]] danach löschen. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 01:57, 16. Aug 2007 (CEST)
-:: '''Eindeutig Löschen''', weg damit. Sowas kann auf offiziellen Walldorf-Seiten oder sonstwo stehen, aber hier brauchen wir das nicht. Oder hat etwa jede Homepage einen eigenen Artikel? -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 21:13, 3. Aug 2007 (CEST)
-:::Sehe ich auch so, wenn müßte man das anders verpacken und dann als Link drauf hinweisen --[[Benutzer:Picaro|Picaro]] 12:50, 4. Aug 2007 (CEST)
-:::: '''LÖSCHEN''' am 13. August, falls bis dahin kein wikitauglicher Content nachgetragen wurde bzw. kein Einspruch erhoben wird.
-::::: '''nochmal nachdenken'''??? Was würden wir mit einer Seite zur Walldorfer Rundschau, dem örlichen Wochenblatt machen. Wenn das OK wäre, stellt sich die Frage, warum die Zeitung in "Papierform" eine Seite wert ist, in Web 2.0. Format jedoch nicht. Das Gleiche gilt für alle zukünftigen WEB 2.0 Social Communities, die auf z.B. einen Ort oder den RN-Kreis spezialisiert sind. Ich finde auch soziale Communities sind ein kultureller Bestandteil, auch wenn diese noch in den Anfängen sind. Wie sähe es mit einer Seite "Rhein-Neckar-Wiki" in der Wikipedia aus? ... ups das Stadtwiki Karlsruhe hat eine Seite in der Wikipedia -->> Löschen? [http://de.wikipedia.org/wiki/Stadtwiki_Karlsruhe]
-::::::::--[[Benutzer:Michael Biermann|Michael]] 15:43, 9. Aug 2007 (CEST)
-:::::: Wir sind nicht Wikipedia! Warum sollte [[MeinWalldorf.de]] stehenbleiben? Sollen wier etwa für Rheinpfalz.de, BILD.de usw. auch eigene Seiten anlegen? -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 18:43, 9. Aug 2007 (CEST)
-::::::: Wikipedia oder nicht. Das ist nicht der Punkt. Mir fehlt eine Richtlinie, was "böse" und was "gute" Weblinks sind, aber sobald das gelärt ist, wäre MeinWalldorf.de sicher geeignet als Link auf [[Portal Walldorf]]. Möglicherweise ist der Informationsgehalt des Artikels geeignet, um als eigenständiger Absatz in einem übergeordneten Artikel 3 Zeilen zu finden. Als eigenen Artikel finde ich es derzeit (noch) überflüssig, weil es keine "Institution" ist, vielleicht wird es das noch.
-::::::: --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 19:05, 9. Aug 2007 (CEST)
-:::::::: Bin völlig Deiner Meinung. Auf der Portal Seite von Walldorf verweisen wir auch auf den Blog. Da "MeinWalldorf.de" ein kleiner Blog ist (und eben keine "Institution"), '''stimme ich der Löschung zu'''. Allerdings nicht prinzipiel für alle Seiten zu Web-Präsenzen. Für die "Großen" kann ich mir eigenen Seiten vorstellen. Außerdem könnte ich mir Sammelseiten vorstellen, wenn es zu einer Stadt sehr viele Blogs gibt. Eine eigenständige Seite "Mannheim Blogs" wäre für mich denkbar (mit Abschnitten die die einzelnen blogs kurz vorstellen/vergleichen).
-::::::::--[[Benutzer:Michael Biermann|Michael]] 19:53, 9. Aug 2007 (CEST)
-::::::::: '''Löschen'''. Ein Wiki ist kein Webverzeichnis, das können andere besser. http://allmende.stadtwiki.net/wiki/Hilfe:Weblinks --[[Benutzer:Kawana|Wilhelm ''Kawana'' Bühler]] 16:08, 14. Aug 2007 (CEST)
-: gelöscht. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 16:34, 14. Aug 2007 (CEST)

Stadtwiki:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen

Stadtwiki:Löschkandidaten (Quelltext anzeigen)

Version vom 16. August 2007, 00:57 Uhr

Navigationsmenü

Suche