21.072
Bearbeitungen
Das Wiki entwickelt sich durch Deine Mitarbeit weiter. Eine Spende sichert den technischen Betrieb und den Erhalt des Wissens.
Benutzer Diskussion:Nekropolregion: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K
Benutzer Diskussion:Nekropolregion (bearbeiten)
Version vom 2. September 2007, 21:05 Uhr
, 2. September 2007Linkfixes
Rabe (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Rabe (Diskussion | Beiträge) K (Linkfixes) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hallo Nekropolregion, willkommen im [[Rhein-Neckar-Wiki]]. Bitte lies mal, was wir für [[ | Hallo Nekropolregion, willkommen im [[Rhein-Neckar-Wiki]]. Bitte lies mal, was wir für [[Stadtwiki:Ziele|Ziele]] haben. Bitte keine unkommentierten Weblinks [[Benutzer:Nekropolregion|hier]] unterbringen, die dazu noch missverständlich sind. --[[Benutzer:Kawana|Kawana]] 10:36, 14. Apr 2006 (CEST) | ||
: Hallo Nekropolregion, '''ich habe den Link erneut entfernen müssen'''. | : Hallo Nekropolregion, '''ich habe den Link erneut entfernen müssen'''. | ||
: Deine Benutzerseite ist normal für andere tabu, aber Spam ist es ebenso, daher der Eingriff. | : Deine Benutzerseite ist normal für andere tabu, aber Spam ist es ebenso, daher der Eingriff. | ||
| Zeile 16: | Zeile 16: | ||
* Was könnte sein? Kann man in einem Absatz noch am Ende einfügen. | * Was könnte sein? Kann man in einem Absatz noch am Ende einfügen. | ||
Dabei bitte auch an den [[ | Dabei bitte auch an den [[Stadtwiki:Neutraler Standpunkt|neutralen Standpunkt]] denken, der wurde schon im Ausgangsartikel nicht beachtet. Aber wir können das hier ja besser machen, oder? --[[Benutzer:Kawana|Kawana]] 20:24, 15. Apr 2006 (CEST) | ||
: Was soll daran denn bitte "neutral" geschrieben werden können?? (*koppschüttel* beim "Was könnte sein?", da sind subjektiven Schreibereien doch Tor und Tür geöffnet???) Weder der Artikel ist neutral noch ist es der Vandalismus von Ferdifuchs, den ich mal zurückgenommen habe - war wahrscheinlich falsch. Wobei das hier auch nicht "neutral" ist: | : Was soll daran denn bitte "neutral" geschrieben werden können?? (*koppschüttel* beim "Was könnte sein?", da sind subjektiven Schreibereien doch Tor und Tür geöffnet???) Weder der Artikel ist neutral noch ist es der Vandalismus von Ferdifuchs, den ich mal zurückgenommen habe - war wahrscheinlich falsch. Wobei das hier auch nicht "neutral" ist: | ||
Ein Umsteigen am obigen, während der Fahrt kaum wahrnehmbaren Schnittpunkt wird nicht unterstützt; | Ein Umsteigen am obigen, während der Fahrt kaum wahrnehmbaren Schnittpunkt wird nicht unterstützt; | ||