21.072
Bearbeitungen
Benutzer Diskussion:Juhn: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K
Benutzer Diskussion:Juhn (Quelltext anzeigen)
Version vom 22. September 2008, 16:29 Uhr
, 22. September 2008→Weblinks: mein senf dazu.
Juhn (Diskussion | Beiträge) K (→Weblinks: Leiche Erhöhung der linken Augenbraue) |
Rabe (Diskussion | Beiträge) K (→Weblinks: mein senf dazu.) |
||
| Zeile 21: | Zeile 21: | ||
::(Bitte nur in satirefestem Moment lesen) | ::(Bitte nur in satirefestem Moment lesen) | ||
:Ich meine: den Oberton dabei kannst du dir schenken. Warum soll ich bei so einem Link an anderen Stellen ""Reparaturen" durchführen. Da lass ichs doch lieber. Die Meldung war nur dafür gedacht, über die Häufigkeit oder Bedeutung des ja bereits erkannten Bugs Infos zu bekommen. IMHO. Aber auch das lasse ich "gerne". | :Ich meine: den Oberton dabei kannst du dir schenken. Warum soll ich bei so einem Link an anderen Stellen ""Reparaturen" durchführen. Da lass ichs doch lieber. Die Meldung war nur dafür gedacht, über die Häufigkeit oder Bedeutung des ja bereits erkannten Bugs Infos zu bekommen. IMHO. Aber auch das lasse ich "gerne". | ||
:: Es gibt keinen Bug mit Weblinks. Es gibt nur (leider noch zu viele) Artikel, die noch verstreute Weblinks haben, die man aber mit 3 Handgriffen in <nowiki>{{Weblink|ziel|label}}</nowiki> umwandeln kann. Und bei wild verstreuten Weblinks ... ist es aufwendiger, ganz klar! Und genau dieser Wildwuchs ist es, den es zu vermeiden gilt. Ja, es ist aufwendig, und wer <del>darauf keinen Bock hat, soll lieber bloggen oder chatten</del> andere Ideale verfolgt, möchte ich vielleicht nach geeigneten Medien <del>zur Selbstverwirklichung umschauen</del> zur Erreichung der eigenen Ziele umsehen. Mir geht es hier nicht um gelebte Bequemlichkeit, sondern um das Projekt. | |||
:Sinniere mal über die Arr… bei deinem Anspruch auf sprachlichen Feinschliff = ''Weiße Flotten auf dem Neckar'' - hurra! Land der Dichter und … – es geht voran. - [[Benutzer:Juhn|Juhn]] 10:36, 22. Sep. 2008 (CEST) | :Sinniere mal über die Arr… bei deinem Anspruch auf sprachlichen Feinschliff = ''Weiße Flotten auf dem Neckar'' - hurra! Land der Dichter und … – es geht voran. - [[Benutzer:Juhn|Juhn]] 10:36, 22. Sep. 2008 (CEST) | ||
:: Artikel ohne Kategorien, Artikel mit wirrer Formatierung und eigenwilliger Grammatik/Satzbau ("... heißen nicht nur ... ", im ersten Satz erwarte ich intuitiv ein ", sondern auch ... ") und fragwürdige Ausdrucksweise ("weiß angemalte Schiffe"). Fehlende Artikelstruktur (Überschriften, Absatzformatierung). | |||
:: Ich sage nicht, dass wir nicht hunderte andere Artikel haben, die genauso schlecht sind. Aber einen Artikel, der nichtmal wenigstens in eine unbrauchbare Kategorie einsortiert ist und nirgends nennenswert verlinkt ist ... hat noch viel Potenzial! Und wenn Du selbst weisst, dass der Artikel nicht so das Wahre ist, dann markier ihn bitte gleich in der ersten Version mit <nowiki>{{Stub}}</nowiki> unterhalb der Kategorien. Es ist ja nicht so, dass man durch Ergänzen und Korrigieren von Informationen den Artikel irgendwie verbessern könnte, hier ist recherchieren und komplett neu schreiben schon fast zielführender und das war meine ursprüngliche Motivation, die beiden zu Löschen. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 16:29, 22. Sep. 2008 (CEST) | |||