Benutzer Diskussion:Rabe/Archiv: Unterschied zwischen den Versionen

Zur Navigation springen Zur Suche springen

Benutzer Diskussion:Rabe/Archiv (bearbeiten)

Version vom 7. Dezember 2009, 23:02 Uhr

16.763 Bytes hinzugefügt ,  7. Dezember 2009
alten kram hier archiviert, WEBLINKS
K (übertrag)
(alten kram hier archiviert, WEBLINKS)
Zeile 1: Zeile 1:
[[Kategorie:Benutzerdiskussion|{{PAGENAME}}]]
[[Kategorie:Benutzerdiskussion|{{PAGENAME}}]]
== Artikel zur Interessengemeinschaft Nahverkehr Rhein Neckar e.V. ==
Hallo Raphael,
Ich habe ja mal angefangen, einen Artikel zur Interessengemeinschaft Nahverkehr Rhein Neckar e.V. zu schreiben, der ja dann durch einen Bug zum Fußballartikel wurde - ist der Fehler mittlerweile behoben oder muss ich damit rechnen, dass ich das nächste mal wieder etwas anderes im eigentlichen Artikel finde?
Viele Grüße,
Daniel
--[[Benutzer:Daniel Wottringer|Daniel Wottringer]] 10:59, 20. Jun. 2009 (CEST)
: Hallo Daniel,
: mir ist der Bug auch nur aufgefallen, eine Erklärung habe ich dafür bis heute nicht.
: Ich habe allerdings auch keine Probleme dieser Art festgestellt und gehe davon aus,
: dass es möglicherweise mit einem Datenbank-Server Problem zusammen hing.
: Ich gehe also mal nicht davon aus, dass beim 2. Versuch wieder was schiefgeht und falls doch, sollten wir beide uns das mal genauer anschauen, weil dann kann es möglicherweise auch Browserbedingt sein. Davon gehe ich allerdings nicht aus.
:
: Gruß [[Benutzer:Rabe|Rabe]] 01:55, 21. Jun. 2009 (CEST)
-->gelöscht
==nicht so viel sperren ;) ==
[[Stadtwiki:Urheberrechte beachten]] : s/Zietat/Zitat/  s/zuläsig/zulässig/ --[[Benutzer:Vhmer|Vhmer]] 03:39, 9. Sep. 2009 (CEST)
: Typo fixed. Danke! --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 21:56, 23. Nov. 2009 (CET)
== Weblinks ==
Hallo Rabe, da gibt es eine Inkosistenz, die die Schwierigkeiten mit den externen Weblinks zum Teil erklärt:
*Wer auf den 4. Button von links (Weltkugel) klickt, erzeugt damit eine falsche Vorlage! nämlich: [Weblink|1=www.example.com/pfad/und/datei?mit=parameter&und=mehr|2=Aussagekräftige Linkbeschriftung]
*Wie ich jetzt mal wieder rausbekommen habe, weil ich es eben nicht täglich mache, müssen es eigentlich '''doppelte geschweifte Klammern''' sein.
So kann das nicht funktionieren. Bitte gelegentlich reparieren. MfG --[[Benutzer:Juhn|Juhn]] 09:07, 26. Jan. 2009 (CET)
: Das ärgerliche an diesem Problem ist, dass die Klammern im PHP-Code hart eincodiert sind, während das, was zwischen den jeweiligen Klammern steht (und markiert wird), unter [[MediaWiki:Extlink sample]] hinterlegt ist. Beim letzten mediawiki-Update wurde mein PHP-Patch überschrieben und ich habe es nicht erneut eingestellt.
: Details habe ich [[Benutzer:Rabe/todo#Patches_am_PHP-Code_.2F.2F_Integration_Vorlage:Weblink_in_die_JS-Buttons|hier]] dokumentiert, ich bau das bei nächster Gelegenheit wieder ein.
: Danke für den Tipp. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 21:44, 26. Jan. 2009 (CET)
:: Geht jetzt wieder: {{Weblink|1=www.example.com/pfad/und/datei?mit=parameter&und=mehr|2=Aussagekräftige Linkbeschriftung}} --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 21:47, 26. Jan. 2009 (CET)
== Abkürzungen im Wiki ==
Warum soll es keinen Link von „MA“ (etc. Inhalt war: „#REDIRECTMannheim) nach/auf Mannheim geben?
Wir sind hier ein RegionalWiki, in dem MA, MOS, HD und ähnliches allen bekannt ist und oft verwendet wird. Ich verstehe nicht dein Twitter-Problem. Kann daran liegen, dass ich es/ihn nie benutzt habe. Ist das was Schlimmes? Und was hat es mit einem REDIRECTMannheim hier zu tun? BenutzerInnenfreundlichkeit darf kein Fremdwort bleiben/werden? Bitte nochmal kurz überlegen. MfG --[[Benutzer:Juhn|Juhn]] 11:00, 29. Apr. 2009 (CEST)
: Dieses Wiki ist zwar Web 2.0 aber keine "Wegwerfkommunikation" ("Kurznachrichten"). Abkürzungen wollen wir hier nur dann verwenden, wenn diese gegenüber der ausgeschriebenen Variante bekannter oder verbreiteter sind.
:;Beispiele:
:: [[BASF]] statt  [[Badische Annilin und Sodafabrik]]
:: [[Aldi]] statt [[Albrecht Discount]]
:: [[Edeka]] statt [[Einkaufsgenossenschaft der Kolonialwarenhändler]]
:: aber [[Mannheim]] statt [[MA]]
:: [[Rhein-Pfalz-Kreis]] statt [[RPK]]
:: [[Rheinland Pfalz]] statt [[RP]]
:: [[Deutsche Bahn AG]] statt [[DB]] oder [[DBAG]]
:: [[Deutsche Telekom AG]] statt [[DTAG]]
:: Redirects sind sinnvoll für zB [[VRN]] statt [[Verkehrsverbund Rhein-Neckar]]
:: ... etc.
: Ich denke die Beispiele machen deutlich, wo Abkürzungen angebracht sind und wo eher nicht. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 16:48, 5. Mai 2009 (CEST)
:: Rabe, ich stimme dir zwar zu, dass Artikel keine unnötigen Abkürzungen verwenden '''sollten'''. Aber zwecks Suchfunktion würde dieser Redirekt hier niemandem schaden. [[LU]] gibt es ja auch (noch. ;-)). --[[Benutzer:Mile|Mile]] 20:27, 5. Mai 2009 (CEST)
::: Ach den hat der/die/das Asdfj mal gesetzt, er/sie/es war genauso verrückt nach Abkürzungen. Der Link wurde außer in Diskussionen um Abkürzungen nicht verwendet, daher obsolet und gelöscht. Danke für den Tipp. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 23:11, 5. Mai 2009 (CEST)
:::;Wegen Suchfunktion: Wenn man einen Redirect gewissermaßen mit einem "noschg"-Flag ausstatten könnte, könnte man sie ja tatschlich drinlassen. Das Problem entsteht erst dann, wenn dort Links auf Abkürzungen gesetzt werden. Wir könnten einen eigenen Namensraum für Abkürzungen einführen und diese nur für Suchzwecke "legalisieren". Im Hauptnamensraum hat das aber nix verloren! --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 23:17, 5. Mai 2009 (CEST)
::::: Da bin ich ganz anderer Ansicht. In einem neuen Namensraum werden bei einer Eingabe z.B. von "LU" in die Suchmaske lediglich Artikel angezeigt, die LU beinhalteten - nicht aber direkt auf [[Ludwigshafen am Rhein]] weitergeleitet. Wenn im Hauptnamensraum eine Weiterleitung von LU nach Ludwigshafen am Rhein existiert, schadet die niemandem. Ich gebe dir Recht, dass Abkürzungen nicht überall Sinn machen, aber die Autokennzeichen sind ein Suchmittel. Wer nach Ludwigshafen sucht, wird mehrheitlich eher LU eingeben als Ludwigshafen. Von daher wäre ich {{Dafür}} die Kfz-Abkürzungen der Städte (nicht zwingend der Kreise) als Weiterleitung auf die jeweilige Stadt einzurichten. --[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 18:17, 6. Mai 2009 (CEST)
:::::: Es geht primär um die Verwendung der Abkürzungs-Redirects durch schreibfaule Autoren.
:::::: Darüber hinaus kommen die allermeisten Suchanfragen nicht über unsere eigene Suche rein, sondern über externe Web-Suchmaschinen.
:::::: Und für die ist ein "aussagekräftiger" URL wiki.rhein-neckar.de/index.php/Ludwigshafen_am_Rhein}} um einiges wertvoller als die sich durch die (Wiki-)Redirects ergebende URL wiki.rhein-neckar.de/index.php/LU
:::::: Wir haben gefühlt einige hundert Redirects im Wiki, die sich aus Verschiebungen ergeben haben, einige wenige wurden bewusst angelegt, etwa [[Cafe]] auf [[Cafés]]. Und die sollen auch so bleiben. Nur sollen sie bitte '''nicht''' für Links verwendet werden.
:::::: Und genau das kann mediawiki scheinbar nicht verhindern helfen, das meinte ich mit "noschg" (aus dem BSD-jargon für "unantastbare Dateien"). --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 22:14, 6. Mai 2009 (CEST)
::::::;Nachtrag: Davon abgesehen hat mal ein Anwalt versucht aus "KfZ-Kennzeichen als Suchhilfe für lokale Angebote" Geld zu machen, weil es auf dieses Verfahren wohl ein Patent gibt. Auch wenn er letzten Endes nicht im Recht war (k.a. wie das genau ausgagangen ist) ... KFZ-Kennzeichen in Domains waren jedenfalls vor ein paar Jahren ein ziemlich heißes Feuer. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 22:18, 6. Mai 2009 (CEST)
:::::: {{Weblink|www.abmahnung-internet.de/kfz-abmahnungen.htm|Abmahnungen KFZ - Kennzeichen}}: Das Europäische Patent wurde in .de durch das Bundespatentgericht für nichtig erklärt, hier droht jedenfalls keine akute Gefahr. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 22:24, 6. Mai 2009 (CEST)
::::::: Ich finde das lächerlich, ganz ehrlich. Und wenn es wirklich nur darum gehen sollte, schreibfaulen Autoren die Arbeit abzunehmen, wäre es immerhin eine nützliche Erleichterung. --[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 13:07, 7. Mai 2009 (CEST)
== Zusammenlegen von Seiten ==
Hallo Rabe, ich habe die Schriesheimer Seite mal wieder ein bischen verfeinert. Dabei ist mir leider eine unachtsamkeit bei den beiden Ortsteile unterlaufen. Ich hatte sie erst ohne den Zusatz (Schriesheim) eingetragen, den internen Link bearbeitet und hinterher (weil es ja bestimmt noch mehr Altenbachs gibt) den Zusatz drangehängt.
Jetzt gibt es sowohl unter "Altenbach/Ursenbach" als auch unter "Altenbach (Schriesheim)/Ursenbach (Schriesheim) einen internen Link...
habe ich die Möglichkeit, die "falsche" Seite ohne den jeweiligen Zusatz selbst zu löschen?
Tut mir leid, daß ich da gepennt habe...aber ich bin ja lernfähig ;-)
Schönes WE, Viele Grüße
--[[Benutzer:Sun877|Sun877]] 12:52, 16. Jan. 2009 (CET)
== neue E-Mail-Adresse ==
Hallo,
kannst Du bitte in [[Stadtwiki:Impressum]] das Stadtwiki.net durch Stadtwiki.'''info''' ersetzen bei der Mail-Adresse.
Danke [[Benutzer:Kawana|Wilhelm ''Kawana'' Bühler]] 09:45, 10. Dez. 2008 (CET)
: Hab ich geändert --[[Benutzer:Picaro|Picaro]] 11:30, 10. Dez. 2008 (CET)
== Seite speichern (zuerst Vorschau anzeigen) ==
Hi, wie sieht das mit dem Button '''''Seite speichern (zuerst Vorschau anzeigen)''''' aus. Sicherlich ist das für recht neue Autoren sinnvoll, wie wir gesehen haben. Vor kurzem wars dann auch mal weg und jetzt ist es wieder da. Kann man das in seinen eigenen Einstellungen ändern oder geht das nur über monobook und die anderen Wiki-Systemseiten? Ich empfinde das nämlich als lästig bei jeder kleinen Linkkorrektur oder Tippfehlerkorrektur die Vorschau anschauen zu müssen. Bei größeren Sachen schau' ich eh rein. --[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 12:07, 13. Okt. 2008 (CEST)
: Ich hatte es kurz wieder rausgenommen, und prompt gab es (gefühlt) 300 Probeänderungen, die man durch (gefühlt) 295x Vorschau und 5x speichern hätte erledigen können. Da überwiegend ich die Patroullie mache, hielt ich es für angemessen zu bestimmen, dass es erforerlich ist ;-)
: Grundsätzlich ist es ein Feature, was über LocalSettings.php konfiguriert wird, man kann gezielt Benutzer/Gruppen davon ausnehmen. Ich muss mir das Rechtekonzept anschauen und ggf. eine eigene Gruppe "Keine Vorschau" einrichten. Irgendwie so. Ich will es zu mindest kurzfristig drinlassen, bis sich der Staub um Eppelheim gelegt hat. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 12:54, 13. Okt. 2008 (CEST)
:: Genau das mit Eppelheim sah ich auch als Grund, dass du es wieder reingemacht hast und hätte an deiner Stelle auch so reagiert. Vielleicht könnte man das in die Gruppe Admin oder so irgendwie reinsetzen? Oder für "erfahrene Benutzer?" --[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 15:25, 13. Okt. 2008 (CEST)
::: Es gibt keine Gruppe "Erfahrener Benutzer". Wie gesagt, sobald ich mit dem Benutzergruppenrechtemanagement etwas durchgeblickt habe, ich also eigene (neue) Gruppen erzeugen kann, kann ich da was machen. Vorerst bleibt es so. Und sooo schlimm ist es ja auch nicht, mansollte die vorschau auch für kleine Dinge ruhig einmal mehr als einmal weniger benutzen.
::: Soviel noch dazu: Mediawiki speichert einen Artikel jedesmal vollständig als Kopie ab, wenn man eine Kleinigkeit ändert. Wenn ein Artikel zB 10kB groß ist und Du 25x abspeicherst mit jeweils einer Kommakorrektur (+/- 1 Byte), dann hast Du 240kB Platz auf der DB dafür verbraucht. Sehr verschwenderisch, aber relativ performant und unkompliziertes Rollback. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 16:15, 13. Okt. 2008 (CEST)
::::Mir geht das auch auf den Senkel --[[Benutzer:Picaro|Picaro]] 12:08, 10. Nov. 2008 (CET)
::::: isjaschonguthabwiederabgeschaltet. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 15:14, 10. Nov. 2008 (CET)
== Bilder-Lizenzen ==
Hallo Rabe, ich finde deine aktuelle ''Panikmache'' ;-) wegen der Bilderlizenzen ehrlichgesagt ziemlich unnütz. Jeder halbwegs lesefähige Nutzer hier weiss, dass die Projektlizenz cc-by-nc-sa 2.5 ist. Wenn man also kommentarlos und ohne explizite Angabe einer bestimmten Lizenz ein Bild hochlädt, stimmt man IMO implizit dieser Projekt-Lizenz für den hochgeladenen Content zu. Nur so meine Meinung und IANAL.
--[[Benutzer:Mile|Mile]] 05:13, 4. Okt. 2008 (CEST)
: Grundsätzlich hast Du recht, aber bei den allermeisten Bildern fehlen darüber hinaus alle Angaben.
: Unklare Nutzungsrechte sind ein paar Punkte im Score für etwaige Löschdiskussionen (warum im Zweifel Stress haben für technisch oder inhaltlich fragwürdiges Material).
: "löschfördernde" Kriterien sind:
:* Fehlende Bildbeschreibungen
:* Unklare Nutzungsrechte
:* Unfreie Lizenz
:* Ungenutzte Bilder
:* Doubletten
:* Bilder die überarbeitet werden müssen
:* Qualität des Bildes
:* Qualität des Motivs
:* Bei mehreren Aufnahmen zu einem Motiv/Objekt wird das minderwertigere (Auflösung, Schärfe, Belichtung, ... ) gelöscht
: Fehlende Angaben zu Nutzungsrechten gepaart mit fehlender Herkunftsangabe halte ich für klärungsbedürftig, zB irgendwelche Logos, die aus dem Gefühl heraus wohl eher nicht CC-by-nc-sa 2.5 sind.
: Für Bilder-Löschdiskussionen gibt es Harte und Weiche Kriterien, nicht explizit angegebene Nutzungsrechte sind hier nur ein weiches Kriterium, weil wir eine Default-Lizenz auch für Bilder haben, das ist aber nicht zukunftstauglich.
:
: Also: Nix Panikmache, ich habe nicht vor alles zu löschen, ich inventarisiere erstmal.
--[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 05:26, 4. Okt. 2008 (CEST)
:: Nachtrag: Die ca 80 Bilder, die ich getaggt habe, waren allesamt ohne Kategorien, also schon vorher ein deutliches Zeichen dafür, dass auch keine ausreichenden Bildbeschreibungen und Quellen dokumentiert sind (zusammen ergibt das einen relativ hohen "Lösch-Score"). Es gibt mit Sicherheit noch unzählige andere, die keine explizite Angabe einer Nutzungslizenz haben. Aber die wurden vermutlich etwas "bewusster" hochgeladen, weil sie zB mindestens in einer Kategorie eingetragen sind. Einen Überblick habe ich da allerdings noch nicht. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 05:40, 4. Okt. 2008 (CEST)
::; Nachtrag2: ich habe ausgehend vom {{Weblink|1=wiki.rhein-neckar.de/index.php?title=Spezial:Logbuch&limit=500&type=upload|2=Datei Logbuch}} alle Dateien bis Anfang 2006 durchgeschaut und entsprechend getaggt. Alle Bilder, die mit der [[Vorlage:Nutzungsrechte unklar]] getaggt sind, stehen automatisch auch in der [[:Kategorie:Nutzungsrechte unklar]], zusätzlich auch in den Unterkategorien pro Benutzer. Die Benutzer wurden auf ihren Diskussionsseiten gebeten, eine geeignete Lizenz für ihre Bilder einzutragen. Man darf allerdings hierbei nicht vergessen: '''Bilder, die nicht explizit mit einer Nutzungslizenz getaggt sind, stehen unter der Standardlizenz des [[Rhein-Neckar-Wiki]]s, das ist die CC-by-nc-sa 2.5'''. Man darf diese Aufräumaktion also eher nur als Inventarisierung ansehen. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 02:31, 8. Okt. 2008 (CEST)
== Archiv ==
== Archiv ==
=== Eigener Namensraum für Portale ===
Hi, könntest Du vielleicht eigene Namensräume (Portal:) für die Portale anlegen? Damit könnte man sie von den "normalen" Artikeln etwas abgrenzen, was ich für besser hielt. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 21:09, 12. Okt. 2007 (CEST)
: *nachfrag* ? -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 15:07, 11. Nov. 2007 (CET)
:: Ich habe die Namespaces "Portal" und "Portal Diskussion" angelegt mit dem Ziel, die Portale mit der Zeit dahin umzuziehen. Ich bitte allerdings darum, das jetzt nicht zu überstürzen, weil ich mir erst noch ein paar Sachen in diesem Zusammenhang anschauen will. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 20:44, 24. Aug. 2008 (BST)
::: Ich habe bereits vor ein paar Tagen den Namensraum Portal: eingerichtet bzw. alle Artikel mit dem Namen "Portal irgendwas" dahin umgezogen und (hoffetlich) alle Referenzen nachgezogen. Das Thema ist damit erstmal erledigt. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 02:31, 8. Okt. 2008 (CEST)
=== Deram ===
Hallo Rabe, besten Dank für deine Hilfe und dass Du ein bisschen Ordnung bei mir geschaffts hast. Ich wollte meine Unsinn wieder löschen aber ich wußte nicht wie. ----[[Benutzer:Deram|Deram]] 23:32, 25. Aug. 2008 (CEST)
: Kein Problem, ich hab das ja gemacht. Löschen können nur die [[Stadtwiki:Administratoren]], damit niemand mutwillig Inhalte löschen kann. Wenn Du aber möchtest, dass jemand einen Artikel von Dir löscht, kannst Du den Artikel komplett leeren und <nowiki>{{löschen}}</nowiki> reinschreiben. Damit signaisierst Du, dass das ganz sicher gelöscht werden soll. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 00:02, 26. Aug. 2008 (CEST)
=== Heidelberger Holzofenbäckerei ===
=== Heidelberger Holzofenbäckerei ===


[http://wiki.rhein-neckar.de/index.php?title=Heidelberger_Holzofenb%C3%A4ckerei&diff=32485&oldid=32396 Äh?] Was hat dir an den Änderungen zwischendrin nicht gefallen? --[[Benutzer:Mile|Mile]] 20:23, 7. Apr. 2008 (UTC)
{{Weblink|1=wiki.rhein-neckar.de/index.php?title=Heidelberger_Holzofenb%C3%A4ckerei&diff=32485&oldid=32396|2=Äh?}} Was hat dir an den Änderungen zwischendrin nicht gefallen? --[[Benutzer:Mile|Mile]] 20:23, 7. Apr. 2008 (UTC)
: Ich glaube das war ein Fehlklick auf meiner Patroullie, ich war dabei die [http://wiki.rhein-neckar.de/index.php?title=Spezial:Letzte_%C3%84nderungen&hidepatrolled=1&limit=300 Deltas] zu prüfen und hab wohl einen [http://wiki.rhein-neckar.de/index.php?title=Heidelberger_Holzofenb%C3%A4ckerei&curid=5265&diff=32396&oldid=31460&rcid=32626 alte Version] korrigiert. Ansonsten Vorlage:Internet durch Vorlage:Homepage ersetzt. Sorry. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 20:30, 7. Apr. 2008 (UTC)
: Ich glaube das war ein Fehlklick auf meiner Patroullie, ich war dabei die {{Weblink|1=wiki.rhein-neckar.de/index.php?title=Spezial:Letzte_%C3%84nderungen&hidepatrolled=1&limit=300|2=Deltas}} zu prüfen und hab wohl einen {{Weblink|1=wiki.rhein-neckar.de/index.php?title=Heidelberger_Holzofenb%C3%A4ckerei&curid=5265&diff=32396&oldid=31460&rcid=32626|2=alte Version}} korrigiert. Ansonsten Vorlage:Internet durch Vorlage:Homepage ersetzt. Sorry. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 20:30, 7. Apr. 2008 (UTC)


=== Admin ===
=== Admin ===


Hallo, ich möchte [http://wiki.rhein-neckar.de/index.php?title=Stadtwiki%3AAdministratoren&diff=32564&oldid=25335 auf meinen Admin-Status hier]  verzichten, bitte trage mich ohne weitere Diskussion aus. Danke.  --[[Benutzer:Kawana|Wilhelm ''Kawana'' Bühler]] 19:12, 12. Apr. 2008 (UTC)
Hallo, ich möchte {{Weblink|1=wiki.rhein-neckar.de/index.php?title=Stadtwiki%3AAdministratoren&diff=32564&oldid=25335|2=auf meinen Admin-Status hier}} verzichten, bitte trage mich ohne weitere Diskussion aus. Danke.  --[[Benutzer:Kawana|Wilhelm ''Kawana'' Bühler]] 19:12, 12. Apr. 2008 (UTC)
: Danke für's das Austragen. Ich habe auch meine Beobachtungsliste auf null gesetzt. --[[Benutzer:Kawana|Wilhelm ''Kawana'' Bühler]]
: Danke für's das Austragen. Ich habe auch meine Beobachtungsliste auf null gesetzt. --[[Benutzer:Kawana|Wilhelm ''Kawana'' Bühler]]


Zeile 14: Zeile 161:


Die Texte, die hier vom System verwendet werden, sind unter [[Spezial:MediaWiki-Systemnachrichten]] zu finden. Dort einfach mit der Suchen-Funktion des Browsers den Text suchen, der momentan angezeigt wird. Die dazugehörige Seite ändern. Nur Administratoren haben dazu die Brechtigung. Im Fall vom Hochladen-Text ist es [[MediaWiki:Uploadtext]]. Ich habe dort einen Vermerk gemacht, du kannst aber gerne die gesamten Vorlagen dort einbinden, dort gilt größtenteils "normale" Wiki-Syntax. --[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 12:35, 3. Mai 2008 (UTC)
Die Texte, die hier vom System verwendet werden, sind unter [[Spezial:MediaWiki-Systemnachrichten]] zu finden. Dort einfach mit der Suchen-Funktion des Browsers den Text suchen, der momentan angezeigt wird. Die dazugehörige Seite ändern. Nur Administratoren haben dazu die Brechtigung. Im Fall vom Hochladen-Text ist es [[MediaWiki:Uploadtext]]. Ich habe dort einen Vermerk gemacht, du kannst aber gerne die gesamten Vorlagen dort einbinden, dort gilt größtenteils "normale" Wiki-Syntax. --[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 12:35, 3. Mai 2008 (UTC)
: Danke für den Tipp! Mir ging es mehr um das schicke PullDOwn Menü zur [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Licenses&action=edit Auswahl der anerkannten Lizenzen]. Das sollten wir analog dazu bei uns einbauen, wobei ich mir erstmal wieder einen Überblick verschaffen muss, welche Lizenzen wir überhaupt akzeptieren können. Und dann noch die Frage, ob es automagisch dann in der Upload-Seite erscheint oder ob man dazu noch bisschen Template-Magie packen muss. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 15:03, 4. Mai 2008 (UTC)
: Danke für den Tipp! Mir ging es mehr um das schicke PullDOwn Menü zur {{Weblink|1=de.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Licenses&action=edit|2=Auswahl der anerkannten Lizenzen}}. Das sollten wir analog dazu bei uns einbauen, wobei ich mir erstmal wieder einen Überblick verschaffen muss, welche Lizenzen wir überhaupt akzeptieren können. Und dann noch die Frage, ob es automagisch dann in der Upload-Seite erscheint oder ob man dazu noch bisschen Template-Magie packen muss. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 15:03, 4. Mai 2008 (UTC)
:: Was meinst du mit PUllDOwn-Menü? Eine Navigationsleiste zum Ausklappen? Sowas könnten wir vorlagenmäßig basteln und einbinden oder was meinst du? --[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 19:21, 4. Mai 2008 (UTC)
:: Was meinst du mit PUllDOwn-Menü? Eine Navigationsleiste zum Ausklappen? Sowas könnten wir vorlagenmäßig basteln und einbinden oder was meinst du? --[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 19:21, 4. Mai 2008 (UTC)
::: Schau Dir mal genau das [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Hochladen Upload-Formular bei WP] an, unterhalb der Eingabebox für "Beschreibung/Quelle". Das meinte ich. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 21:06, 4. Mai 2008 (UTC)
::: Schau Dir mal genau das {{Weblink|1=de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Hochladen|2=Upload-Formular bei WP}} an, unterhalb der Eingabebox für "Beschreibung/Quelle". Das meinte ich. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 21:06, 4. Mai 2008 (UTC)
:::: Das müsste entweder eine Neuerung in Version 1.13.0. sein oder eine zusätzliche Erweiterung. Durch Ändern der MW-Texte, geht das zwar mit ein paar Tricks bestimmt zum Anzeigen, aber fügt das dann bestimmt nicht hinzu. --[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 15:45, 5. Mai 2008 (UTC)
:::: Das müsste entweder eine Neuerung in Version 1.13.0. sein oder eine zusätzliche Erweiterung. Durch Ändern der MW-Texte, geht das zwar mit ein paar Tricks bestimmt zum Anzeigen, aber fügt das dann bestimmt nicht hinzu. --[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 15:45, 5. Mai 2008 (UTC)


Zeile 59: Zeile 206:


:::::: Den Namensraum '''Stadtwiki''' würde ich aufgrund der Vereinheitlichung mit anderen Wikis einführen. Das war schonmal in der Planung. Es gibt den Namensraum '''Rhein-Neckar-Wiki''', der weitgehend brach liegt. Der Namensraum ist über (irgendwie) $projectname definiert. An den Stellen, wo '''Rhein-Neckar-Wiki''' als Display-Information zum tragen kommt, würde ich dieses beibehalten wollen.
:::::: Den Namensraum '''Stadtwiki''' würde ich aufgrund der Vereinheitlichung mit anderen Wikis einführen. Das war schonmal in der Planung. Es gibt den Namensraum '''Rhein-Neckar-Wiki''', der weitgehend brach liegt. Der Namensraum ist über (irgendwie) $projectname definiert. An den Stellen, wo '''Rhein-Neckar-Wiki''' als Display-Information zum tragen kommt, würde ich dieses beibehalten wollen.
:::::: Ist es sinnvoll, diesen Namespace umzubenennen? Die erforderlichen Änderungen wären wohl marginal, siehe http://wiki.rhein-neckar.de/index.php?title=Spezial%3AAllpages&from=&namespace=4
:::::: Ist es sinnvoll, diesen Namespace umzubenennen? Die erforderlichen Änderungen wären wohl marginal, siehe {{Weblink|1=wiki.rhein-neckar.de/index.php?title=Spezial%3AAllpages&from=&namespace=4|2=hier}}
:::::: Vor/Nachteile? --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 11:17, 13. Aug 2007 (CEST)
:::::: Vor/Nachteile? --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 11:17, 13. Aug 2007 (CEST)
:Ich würde den Namensraum so lassen, denn der Projektname sollte schon '''Rhein-Neckar-Wiki''' bleiben. Außerdem wird der auch in {{SITENAME}} gebraucht. Ich würde einen neuen Namensraum '''Stadtwiki''' anlegen und die entsprechenden Artikel aus dem Namensraum Rhein-Neckar-Wiki und alle Artikel mit dem Vorsatz Regionalwiki dorthin verschieben. Und dies auch für die Portale so machen. Das Verschieben kann ich gerne übernehmen. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 11:23, 13. Aug 2007 (CEST)
:Ich würde den Namensraum so lassen, denn der Projektname sollte schon '''Rhein-Neckar-Wiki''' bleiben. Außerdem wird der auch in {{SITENAME}} gebraucht. Ich würde einen neuen Namensraum '''Stadtwiki''' anlegen und die entsprechenden Artikel aus dem Namensraum Rhein-Neckar-Wiki und alle Artikel mit dem Vorsatz Regionalwiki dorthin verschieben. Und dies auch für die Portale so machen. Das Verschieben kann ich gerne übernehmen. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 11:23, 13. Aug 2007 (CEST)
Zeile 77: Zeile 224:
Könntest Du mal versuchen auf der Testumgebung auch noch das Neuanmeldungs-Logbuch zu installieren, falls das klappt dann hier auch bitte? Wäre vielleicht ganz praktisch. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 20:00, 31. Aug 2007 (CEST)
Könntest Du mal versuchen auf der Testumgebung auch noch das Neuanmeldungs-Logbuch zu installieren, falls das klappt dann hier auch bitte? Wäre vielleicht ganz praktisch. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 20:00, 31. Aug 2007 (CEST)
: Bin grad zu müde, URL? --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 03:57, 1. Sep 2007 (CEST)
: Bin grad zu müde, URL? --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 03:57, 1. Sep 2007 (CEST)
:: [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Newuserlog Hier] steht alles dazu. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 14:59, 1. Sep 2007 (CEST)
:: {{Weblink|1=www.mediawiki.org/wiki/Extension:Newuserlog|2=Hier}} steht alles dazu. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 14:59, 1. Sep 2007 (CEST)
::: Wie wäre es die Portale in einen neuen Namensraum "Portal" zu verschieben? -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 22:04, 2. Sep. 2007 (CEST)
::: Wie wäre es die Portale in einen neuen Namensraum "Portal" zu verschieben? -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 22:04, 2. Sep. 2007 (CEST)
:::: In einen zu erstellenden Namensraum Portal. Hab ich mir noch keine Gedanken zu gemacht. Wie wird das anderswo gehandhabt und mit welcher Begründung? --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 22:14, 2. Sep. 2007 (CEST)
:::: In einen zu erstellenden Namensraum Portal. Hab ich mir noch keine Gedanken zu gemacht. Wie wird das anderswo gehandhabt und mit welcher Begründung? --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 22:14, 2. Sep. 2007 (CEST)
Zeile 85: Zeile 232:
Hallo Herr Becker,
Hallo Herr Becker,


[http://wiki.rhein-neckar.de/index.php?title=Judenverfolgung&curid=1619&diff=27737&oldid=6027 sowas] ist doch eigentlich ohnehin ein klassischer Fall für die [[Vorlage:Stadtwiki Karlsruhe2]]. Die läßt sich doch bestimmt auch von extern auf Interwikilink umstellen? Zumindest wenn man weiß wie's geht, mir ist es nämlich leider bisher nicht gelungen (anders als bei [[Vorlage:Stadtwiki Karlsruhe]], habe die schon entsprechend umgestellt).
{{Weblink|1=wiki.rhein-neckar.de/index.php?title=Judenverfolgung&curid=1619&diff=27737&oldid=6027|2=sowas}} ist doch eigentlich ohnehin ein klassischer Fall für die [[Vorlage:Stadtwiki Karlsruhe2]]. Die läßt sich doch bestimmt auch von extern auf Interwikilink umstellen? Zumindest wenn man weiß wie's geht, mir ist es nämlich leider bisher nicht gelungen (anders als bei [[Vorlage:Stadtwiki Karlsruhe]], habe die schon entsprechend umgestellt).


[[Benutzer:ZOLLERNKREIS|ZK]] 23:57, 3. Okt. 2007 (CEST)
[[Benutzer:ZOLLERNKREIS|ZK]] 23:57, 3. Okt. 2007 (CEST)
Zeile 102: Zeile 249:
== Technischer Fehler ==
== Technischer Fehler ==
Hallo, habe eben auf der Seite [[Alte Eppelheimer Straße (Heidelberg)]] folgenden Fehler in der Bild-Vorschau gefunden:
Hallo, habe eben auf der Seite [[Alte Eppelheimer Straße (Heidelberg)]] folgenden Fehler in der Bild-Vorschau gefunden:
  Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: convert: unable to open image `/local/http/www/2000008/public_html//images/4/47/Alte_Eppelheimer_Straße.JPG': No such file or directory. convert: missing an image filename `/local/http/www/2000008/public_html//images/thumb/4/47/Alte_Eppe
  Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: convert: unable to open image `/local/h ttp/www/2000008/public_html//images/4/47/Alte_Eppelheimer_Straße.JPG': No such file or directory. convert: missing an image filename `/local/h ttp/www/2000008/public_html//images/thumb/4/47/Alte_Eppe


so stehts dort drin, wäre nett wenn Du das aufklären könntest! -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 15:32, 9. Jan. 2008 (CET)
so stehts dort drin, wäre nett wenn Du das aufklären könntest! -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 15:32, 9. Jan. 2008 (CET)
Zeile 134: Zeile 281:
=== Version und Neuanmeldungslogbuch ===
=== Version und Neuanmeldungslogbuch ===


Hi, wie ich aus [[Regionalwiki:Administratoren]] sehe, bist du für die Technik hier zuständig. Ich wollte mal anfragen, ob es mögliche seie, das Wiki auf eine aktuellere Version (zum Beispiel 1.9.2) upzugraden und das [http://meta.wikimedia.org/wiki/Newuserlog Neuanmeldungslogbuch] zu installieren. In der aktuelleren Version sind auch die MediaWiki-Texte auf deutsch, so steht statt ''next diff'' hier ''Nächste Version'' usw. Für neue User wäre dies eventuell ersichtlicher. Mit dem Neuanmeldungslogbuch können neue Benutzer gesichtet und gleich begrüßt werden. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 17:03, 21. Mai 2007 (CEST)
Hi, wie ich aus [[Regionalwiki:Administratoren]] sehe, bist du für die Technik hier zuständig. Ich wollte mal anfragen, ob es mögliche seie, das Wiki auf eine aktuellere Version (zum Beispiel 1.9.2) upzugraden und das {{Weblink|1=meta.wikimedia.org/wiki/Newuserlog|2=Neuanmeldungslogbuch}} zu installieren. In der aktuelleren Version sind auch die MediaWiki-Texte auf deutsch, so steht statt ''next diff'' hier ''Nächste Version'' usw. Für neue User wäre dies eventuell ersichtlicher. Mit dem Neuanmeldungslogbuch können neue Benutzer gesichtet und gleich begrüßt werden. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 17:03, 21. Mai 2007 (CEST)


: Ich würde gerne direkt auf 1.10.x updaten. Allerdings bin ich dabei auf die Unterstützung des Providers angewiesen. Das Wiki läuft derzeit noch auf einer reinen PHP4-Maschine in einem Shared-Hosting-Environment. Damit komm ich maximal auf 1.6.x.  
: Ich würde gerne direkt auf 1.10.x updaten. Allerdings bin ich dabei auf die Unterstützung des Providers angewiesen. Das Wiki läuft derzeit noch auf einer reinen PHP4-Maschine in einem Shared-Hosting-Environment. Damit komm ich maximal auf 1.6.x.  
: Das Update von Rhein-Neckar-Wiki wird also zusammen mit einem Umzug auf eine andere Maschine beim Provider stattfinden, d.h. wir hätten auch eine kurze Phase zum Testen.
: Das Update von Rhein-Neckar-Wiki wird also zusammen mit einem Umzug auf eine andere Maschine beim Provider stattfinden, d.h. wir hätten auch eine kurze Phase zum Testen.
: Etwaige Plugins möchte ich vorab [http://wiki.uugrn.org/ anderswo] testen, wo ich die [http://wiki.uugrn.org/wiki/top.uugrn.org Maschine] voll im Griff habe.  
: Etwaige Plugins möchte ich vorab {{Weblink|1=wiki.uugrn.org|2=anderswo}} testen, wo ich die {{Weblink|1=wiki.uugrn.org/wiki/top.uugrn.org|2=Maschine}} voll im Griff habe.  
: ... und ja, das sollte mal dringend gemacht werden. Ich halte Dich auf dem Laufenden.
: ... und ja, das sollte mal dringend gemacht werden. Ich halte Dich auf dem Laufenden.
: --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 18:17, 21. Mai 2007 (CEST)
: --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 18:17, 21. Mai 2007 (CEST)
:: Danke! Ist hier eigentlich in letzter Zeit noch groß jemand anderes aktiv? Ich sehe in den letzten Änderungen so oft meinen Namen und kaum einen anderen? ;) -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 20:06, 21. Mai 2007 (CEST)
:: Danke! Ist hier eigentlich in letzter Zeit noch groß jemand anderes aktiv? Ich sehe in den letzten Änderungen so oft meinen Namen und kaum einen anderen? ;) -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 20:06, 21. Mai 2007 (CEST)
::: Die Aktivität ist stark schwankend, auch je nach Wetterlage. Ansonsten bin ich froh, dass sich jemand um die Pfalz kümmert ;) --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 23:50, 22. Mai 2007 (CEST)
::: Die Aktivität ist stark schwankend, auch je nach Wetterlage. Ansonsten bin ich froh, dass sich jemand um die Pfalz kümmert ;) --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 23:50, 22. Mai 2007 (CEST)
:::: Klar, soweit ich als Schüler eben Zeit habe gerne. Pfalz und ÖPNV sind meine Fachgebiete, aber auch mit der Wiki-Technik kenne ich mich etwas aus, bin in einem [http://www.science-at-home.de/wiki/index.php/Benutzer:Jan.ndl anderen Wiki] Admin. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 21:43, 23. Mai 2007 (CEST)
:::: Klar, soweit ich als Schüler eben Zeit habe gerne. Pfalz und ÖPNV sind meine Fachgebiete, aber auch mit der Wiki-Technik kenne ich mich etwas aus, bin in einem {{Weblink|1=www.science-at-home.de/wiki/index.php/Benutzer:Jan.ndl|2=anderen Wiki}} Admin. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 21:43, 23. Mai 2007 (CEST)
::::Zur schwankenden Aktivität kann ich nur sagen, genauso ist das bei mir mal geht nix und dann schreibe ich halt einiges am Stück ....
::::Zur schwankenden Aktivität kann ich nur sagen, genauso ist das bei mir mal geht nix und dann schreibe ich halt einiges am Stück ....
::::Dazu hab ich gleich noch ne Frage und zwar, warum ist der Punkt Letzte Änderungen aus der Navi verschwunden? Wenn ich her komme schaue ich immer als erstes was hat sich in ::::der letzten Zeit geändert, bzw. wer ist aktiv ... nu ist der Punkt seit einiger Zeit verschwunden (ja, man kann das auch per Hand eingeben, weiß ::::ich)--[[Benutzer:Picaro|Picaro]] 22:44, 23. Mai 2007 (CEST)
::::Dazu hab ich gleich noch ne Frage und zwar, warum ist der Punkt Letzte Änderungen aus der Navi verschwunden? Wenn ich her komme schaue ich immer als erstes was hat sich in ::::der letzten Zeit geändert, bzw. wer ist aktiv ... nu ist der Punkt seit einiger Zeit verschwunden (ja, man kann das auch per Hand eingeben, weiß ::::ich)--[[Benutzer:Picaro|Picaro]] 22:44, 23. Mai 2007 (CEST)
Zeile 149: Zeile 296:
::::::Danke, das habe ich auch gerade gesehen. Ich bin aber sicher das der Menupunkt "früher" über [[Spezial:Recentchanges|Zufälliger Artikel]] stand --[[Benutzer:Picaro|Picaro]] 14:08, 24. Mai 2007 (CEST)
::::::Danke, das habe ich auch gerade gesehen. Ich bin aber sicher das der Menupunkt "früher" über [[Spezial:Recentchanges|Zufälliger Artikel]] stand --[[Benutzer:Picaro|Picaro]] 14:08, 24. Mai 2007 (CEST)
:::::::Ja, das lässt sich in [[MediaWiki:Sidebar]] ändern, das hat dann jemand etwas optimiert bzw. verändert. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 18:16, 24. Mai 2007 (CEST)
:::::::Ja, das lässt sich in [[MediaWiki:Sidebar]] ändern, das hat dann jemand etwas optimiert bzw. verändert. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 18:16, 24. Mai 2007 (CEST)
:::::::: Zugegeben, es ist etwas versteckt der Hinweis: http://wiki.rhein-neckar.de/index.php/MediaWiki_Diskussion:Sidebar  
:::::::: Zugegeben, es ist etwas versteckt der Hinweis: {{Weblink|1=wiki.rhein-neckar.de/index.php/MediaWiki_Diskussion:Sidebar}}
:::::::: Viele Wikis, die ich so gesehen habe, unterteilen die Standardnavigation für passive ("Navigation") und aktive ("Mitmachen") Nutzung des Wikis. Hoffe ihr seid mit der aktuellen Struktur einverstanden, ansonsten sollten wir das nochmal ausdiskutieren :) --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 18:20, 24. Mai 2007 (CEST)
:::::::: Viele Wikis, die ich so gesehen habe, unterteilen die Standardnavigation für passive ("Navigation") und aktive ("Mitmachen") Nutzung des Wikis. Hoffe ihr seid mit der aktuellen Struktur einverstanden, ansonsten sollten wir das nochmal ausdiskutieren :) --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 18:20, 24. Mai 2007 (CEST)


Zeile 277: Zeile 424:
::::: Aber dann braucht jeder ICQ, das ist relativ proprietär und jeder benötigt dafür dann dieses Programm bzw ein kompatibles. IRC ist von seiner Grundkonzeption einfach das bessere Medium. ICQ ist persönlich, IRC öffentlich, es gibt keine geschlossene Benutzergruppe etc, auch wenn man es für einen Channel so hinbiegen kann. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 11:09, 17. Aug 2007 (CEST)
::::: Aber dann braucht jeder ICQ, das ist relativ proprietär und jeder benötigt dafür dann dieses Programm bzw ein kompatibles. IRC ist von seiner Grundkonzeption einfach das bessere Medium. ICQ ist persönlich, IRC öffentlich, es gibt keine geschlossene Benutzergruppe etc, auch wenn man es für einen Channel so hinbiegen kann. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 11:09, 17. Aug 2007 (CEST)
:::::: Dann sag mir mal bitte, wie ich da in dieses IRC reinkomme? Danke schonmal! -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 11:10, 17. Aug 2007 (CEST)
:::::: Dann sag mir mal bitte, wie ich da in dieses IRC reinkomme? Danke schonmal! -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 11:10, 17. Aug 2007 (CEST)
::::::: Indem Du ein für dein System und Geschmack passendes IRC-Programm installierst. Ähnlich wie beim WWW gibt es für das Internet-Protokoll "IRC" nahezu beliebig viele "Client"-Programme. Es gibt auch Web-Chats auf IRC-Basis. Da kenn ich mich allerdings nicht aus. Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/IRC-Client für Clients und http://de.wikipedia.org/wiki/IRC für allgemeine Infos. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 11:16, 17. Aug 2007 (CEST)
::::::: Indem Du ein für dein System und Geschmack passendes IRC-Programm installierst. Ähnlich wie beim WWW gibt es für das Internet-Protokoll "IRC" nahezu beliebig viele "Client"-Programme. Es gibt auch Web-Chats auf IRC-Basis. Da kenn ich mich allerdings nicht aus. Siehe {{Weblink|de.wikipedia.org/wiki/IRC-Client|WP:IRC-Client}} für Clients und {{Weblink|1=de.wikipedia.org/wiki/IRC|2=WP:IRC}} für allgemeine Infos. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 11:16, 17. Aug 2007 (CEST)
:::::::: Nachtrag: Unter Windows benutzen die meisten Leite wohl das kostenpflichtige mIRC (Shareware), ich persönlich verwende unter Unix das Textkonsolenprogramm irssi als IRC-Client. Alternativ ist wohl xchat recht beliebt in beiden Welten, wobei die Windows-Variante inzwischen auch Shareware / Löhnware ist. Windows-User haben eh alle zuviel Geld ;)
:::::::: Nachtrag: Unter Windows benutzen die meisten Leite wohl das kostenpflichtige mIRC (Shareware), ich persönlich verwende unter Unix das Textkonsolenprogramm irssi als IRC-Client. Alternativ ist wohl xchat recht beliebt in beiden Welten, wobei die Windows-Variante inzwischen auch Shareware / Löhnware ist. Windows-User haben eh alle zuviel Geld ;)
:::::::::Pidgin gibts für Linux, Windoof und andere - kostenlos, es ist ein Multimessenger der auch IRC beherscht. --[[Benutzer:Picaro|Picaro]] 12:04, 17. Aug 2007 (CEST)
:::::::::Pidgin gibts für Linux, Windoof und andere - kostenlos, es ist ein Multimessenger der auch IRC beherscht. --[[Benutzer:Picaro|Picaro]] 12:04, 17. Aug 2007 (CEST)
Zeile 317: Zeile 464:
: Wo hast Du sowas in Aktion schonmal gesehen?
: Wo hast Du sowas in Aktion schonmal gesehen?
: --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 13:42, 20. Apr 2006 (CEST)
: --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 13:42, 20. Apr 2006 (CEST)
:: http://ka.stadtwiki.net/Spezial:Maintenance%3Fsubfunction%3Dmispeelings --[[Benutzer:Kawana|Kawana]] 13:55, 20. Apr 2006 (CEST)
:: {{Weblink|1=ka.stadtwiki.net/Spezial:Maintenance%3Fsubfunction%3Dmispeelings|2=ka.stadtwiki.net/Spezial:Maintenance%3Fsubfunction%3Dmispeelings}} --[[Benutzer:Kawana|Kawana]] 13:55, 20. Apr 2006 (CEST)


=== Hauptseiten-Bild ===
=== Hauptseiten-Bild ===
Zeile 358: Zeile 505:
Hallo Raphael,
Hallo Raphael,
danke für Deine Initiierung des Rhein-Neckar-Wiki.
danke für Deine Initiierung des Rhein-Neckar-Wiki.
Nachdem wir am 1. November 2005 im [http://forum41.de/info/index.html forum41] zusammentrafen, wünsche ich Dir ein gutes Jahr 2006 und uns allen ein gutes Gelingen des Rhein-Neckar-Wiki.
Nachdem wir am 1. November 2005 im {{Weblink|1=forum41.de/info/index.html|2=forum41}} zusammentrafen, wünsche ich Dir ein gutes Jahr 2006 und uns allen ein gutes Gelingen des Rhein-Neckar-Wiki.
Gruß innerhalb der [[Rheinau]]. Otmar. --[[Benutzer:Otmar-von-steuber.de|Otmar-von-steuber.de]] 07:25, 30. Dez 2005 (CET)
Gruß innerhalb der [[Rheinau]]. Otmar. --[[Benutzer:Otmar-von-steuber.de|Otmar-von-steuber.de]] 07:25, 30. Dez 2005 (CET)


Zeile 366: Zeile 513:
:: Die Seite lässt sich scheinbar nicht direkt bearbyten. Wir haben das Problem, dass die Projekt-Kategorie anders heisst, als das Wiki ... ich fürchte, das bekommen wir auch nicht mehr umgebogen. Ich habe es jetzt über Redirects gelöst. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 17:51, 24. Feb 2006 (CET)
:: Die Seite lässt sich scheinbar nicht direkt bearbyten. Wir haben das Problem, dass die Projekt-Kategorie anders heisst, als das Wiki ... ich fürchte, das bekommen wir auch nicht mehr umgebogen. Ich habe es jetzt über Redirects gelöst. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 17:51, 24. Feb 2006 (CET)


=== HTTPS? ===
=== H TTPS? ===


gibt es schon eien HTTPS version des wikis, wenn nicht wuerde ich mich ueber eine freuen, allein aus dem grudne dass ich nur sher ungern bei plain HTTP meien passwoerter irgentwo reintippsle, wo dann spaeder indrieckt mein account verantwortlich ist, wenn irgentwo scheisse mit gemacht wird, und somit auch ich,... (aml angesehen davon das ich es fuer einen besseren eindruck machend halte wenn es ne HTTPS version gibt ;) --[[Benutzer:Ph3-der-loewe|Ph3-der-loewe]] 09:08, 26. Feb 2006 (CET)
gibt es schon eien H TTPS version des wikis, wenn nicht wuerde ich mich ueber eine freuen, allein aus dem grudne dass ich nur sher ungern bei plain H TTP meien passwoerter irgentwo reintippsle, wo dann spaeder indrieckt mein account verantwortlich ist, wenn irgentwo scheisse mit gemacht wird, und somit auch ich,... (aml angesehen davon das ich es fuer einen besseren eindruck machend halte wenn es ne H TTPS version gibt ;) --[[Benutzer:Ph3-der-loewe|Ph3-der-loewe]] 09:08, 26. Feb 2006 (CET)
: Ist in absehbarer Zeit nicht vorgesehen. Bitte verwende keine Passwörter, die Du anderswo auch verwendest. Für Inhalte ist zunächst der Betreiber des Wikis verantwortlich und dieser kann anhand von Logfiles nachvollziehen, wer, wann, was und wo. Wenn das nicht reicht, möchte ich Dich bitten, nicht-eingeloggt mitzuwirken. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 16:52, 26. Feb 2006 (CET)
: Ist in absehbarer Zeit nicht vorgesehen. Bitte verwende keine Passwörter, die Du anderswo auch verwendest. Für Inhalte ist zunächst der Betreiber des Wikis verantwortlich und dieser kann anhand von Logfiles nachvollziehen, wer, wann, was und wo. Wenn das nicht reicht, möchte ich Dich bitten, nicht-eingeloggt mitzuwirken. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 16:52, 26. Feb 2006 (CET)
::Eine stelloung die nich nicht nachvolzihen kann. verwenden tu ich sicher hie rkeien passwoerter die ich sonst wo verwaende --[[Benutzer:Ph3-der-loewe|Ph3-der-loewe]] 20:37, 26. Feb 2006 (CET)
::Eine stelloung die nich nicht nachvolzihen kann. verwenden tu ich sicher hie rkeien passwoerter die ich sonst wo verwaende --[[Benutzer:Ph3-der-loewe|Ph3-der-loewe]] 20:37, 26. Feb 2006 (CET)
Zeile 374: Zeile 521:
== google-maps ==
== google-maps ==


schaust du hier http://www.passau-wiki.de/index.php?title=Diskussion:Meta:Google_Maps_test --[[Benutzer:Kawana|Kawana]] 07:26, 29. Apr 2006 (CEST)
schaust du hier {{Weblink|1=www.passau-wiki.de/index.php?title=Diskussion:Meta:Google_Maps_test}} --[[Benutzer:Kawana|Kawana]] 07:26, 29. Apr 2006 (CEST)


== Deine Benutzerseite auf pfenz.de ==
== Deine Benutzerseite auf pfenz.de ==
Hallo. Ich hab dir mal eigenmächtig den Redirect mit einem Interwiki-Link versehen. Gruß, --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 09:24, 5. Mai 2006 (CEST)
Hallo. Ich hab dir mal eigenmächtig den Redirect mit einem Interwiki-Link versehen. Gruß, --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 09:24, 5. Mai 2006 (CEST)
: Danke Dir, ich hatte als InterWikiLink RheinNeckar: versucht, der ging aber nicht. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 10:05, 5. Mai 2006 (CEST)
: Danke Dir, ich hatte als InterWikiLink RheinNeckar: versucht, der ging aber nicht. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 10:05, 5. Mai 2006 (CEST)
:: Wie du sicher schon gesehen hast ist es ''rhein-neckar'' - siehe http://www.pfenz.de/wiki/Stadtwiki:Interwikilinks --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 10:20, 5. Mai 2006 (CEST)
:: Wie du sicher schon gesehen hast ist es ''rhein-neckar'' - siehe {{Weblink|www.pfenz.de/wiki/Stadtwiki:Interwikilinks}} --[[Benutzer:Friedel|Friedel]] 10:20, 5. Mai 2006 (CEST)


== NC-by-nc-sa ==
== NC-by-nc-sa ==
Zeile 389: Zeile 536:
Hallo Rabe,
Hallo Rabe,


http://wiki.rhein-neckar.de/index.php?title=Vorlage%3AVorwahl_06226&diff=11422&oldid=8572
{{Weblink|1=wiki.rhein-neckar.de/index.php?title=Vorlage%3AVorwahl_06226&diff=11422&oldid=8572|2=wiki.rhein-neckar.de/index.php?title=Vorlage%3AVorwahl_06226&diff=11422&oldid=8572}}


Ist das Absicht gewesen, dass du eine Vorwahl aus dem LK Karlsruhe als roten Link angelegt hast? Wenn ja, einfach Rollback. --[[Benutzer:Kawana|Kawana]] 12:32, 14. Jul 2006 (CEST)
Ist das Absicht gewesen, dass du eine Vorwahl aus dem LK Karlsruhe als roten Link angelegt hast? Wenn ja, einfach Rollback. --[[Benutzer:Kawana|Kawana]] 12:32, 14. Jul 2006 (CEST)
Zeile 397: Zeile 544:
Warum sind die denn nicht zulässig? So weit ich weiß, stehen die Texte dort doch unter der GPL, dürfen also ohne Probleme vervielfältigt werden. Gruß, Johannes Götte (jgoette (bei) ix.urz.uni-heidelberg.de)02:30, 13. Aug 2006 (CEST)
Warum sind die denn nicht zulässig? So weit ich weiß, stehen die Texte dort doch unter der GPL, dürfen also ohne Probleme vervielfältigt werden. Gruß, Johannes Götte (jgoette (bei) ix.urz.uni-heidelberg.de)02:30, 13. Aug 2006 (CEST)


:Die Wikipedias haben ein anderes Lizenzierungsmodell - Wikipedia hat GFDL und wie verwenden die [http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.de CC-by-nc-sa 2.5] siehe [[Stadtwiki:Urheberrechte_beachten#Wikipedia_.28de.29_nach_Regionalwiki |Urheberrechte beachten Wikipedia nach RNW]] --[[Benutzer:Bert|Bert]] 03:08, 13. Aug 2006 (CEST)
:Die Wikipedias haben ein anderes Lizenzierungsmodell - Wikipedia hat GFDL und wie verwenden die {{Weblink|creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.de|CC-by-nc-sa 2.5}} siehe [[Stadtwiki:Urheberrechte_beachten#Wikipedia_.28de.29_nach_Regionalwiki |Urheberrechte beachten Wikipedia nach RNW]] --[[Benutzer:Bert|Bert]] 03:08, 13. Aug 2006 (CEST)


;Mein Senf auch noch dazu:
;Mein Senf auch noch dazu:
Zeile 429: Zeile 576:
== Namespace ==
== Namespace ==


Wie sieht es eigentlich mit den Namespaces aus? Warum wird der [http://wiki.rhein-neckar.de/index.php?title=Spezial%3AAllpages&from=&namespace=4 Rhein-Neckar-Wiki-Namespace] nicht benutzt, sondern alle internen Artikel mit ''Regionalwiki:'' bezeichnet, sodass sie im Haupt- bzw. Artikelnamensraum stehen. Ich wäre für eine Verschiebung dieser Seiten in den Rhein-Neckar-Wiki-Namespace. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] 11:30, 1. Nov 2006 (CET)
Wie sieht es eigentlich mit den Namespaces aus? Warum wird der {{Weblink|1=wiki.rhein-neckar.de/index.php?title=Spezial%3AAllpages&from=&namespace=4|2=Rhein-Neckar-Wiki-Namespace}} nicht benutzt, sondern alle internen Artikel mit ''Regionalwiki:'' bezeichnet, sodass sie im Haupt- bzw. Artikelnamensraum stehen. Ich wäre für eine Verschiebung dieser Seiten in den Rhein-Neckar-Wiki-Namespace. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] 11:30, 1. Nov 2006 (CET)


: Das ist ein hitorisches Problem, wir werden das voraussichtlich vereinheitlichen zum Namespace "Stadtwiki", damit die Seiten von allmende.stadtwiki.net mitverwendet werden können (Vorlagen und Co).
: Das ist ein hitorisches Problem, wir werden das voraussichtlich vereinheitlichen zum Namespace "Stadtwiki", damit die Seiten von allmende.stadtwiki.net mitverwendet werden können (Vorlagen und Co).
Rabe
21.072

Bearbeitungen

Abgerufen von „https://rhein-neckar-wiki.de/Spezial:Mobiler_Unterschied/51632“

Navigationsmenü