21.072
Bearbeitungen
Stadtwiki:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K
Stadtwiki:Löschkandidaten (Quelltext anzeigen)
Version vom 25. August 2011, 16:02 Uhr
, 25. August 2011→Datei:Mannheimer_Hbf_37.JPG: Forum-URL und Bild-URL nachgetragen
Rabe (Diskussion | Beiträge) (→Datei:Mannheimer_Hbf_37.JPG: URV vs URV Vermutung) |
Rabe (Diskussion | Beiträge) K (→Datei:Mannheimer_Hbf_37.JPG: Forum-URL und Bild-URL nachgetragen) |
||
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
: PS: Falls der Urheber- oder Verwetungsbrechtigter das lesen sollte oder jemand sachdienliche Hinweise liefern kann, bitte ich um Aufklärung, gerne auch per E-Mail. | : PS: Falls der Urheber- oder Verwetungsbrechtigter das lesen sollte oder jemand sachdienliche Hinweise liefern kann, bitte ich um Aufklärung, gerne auch per E-Mail. | ||
::Moment mal.Sie haben das Bild,das Herr Jan Neider für sich beansprucht,obwohl ich neben ihm stand und fotographiert habe,auch ohne Rücksprache gelöscht ! | ::Moment mal.Sie haben das Bild,das Herr Jan Neider für sich beansprucht,obwohl ich neben ihm stand und fotographiert habe,auch ohne Rücksprache gelöscht ! | ||
::: Herr Jan Neider hat mir unter Androhung von rechtlichen Schritten geschrieben, dass das (sein) Bild unverzüglich zu entfernen sei. Und tatsächlich wurde das Bild unter Ihrer Benutzerkennung hochgeladen, bei dem sogar der Copyright-Hinweis aus dem Bild entfernt wurde. Das (augenscheinlich) gleiche Bild hat Herr Neider in einem Schmalspurbahner-Forum mit "Copyright Jan Neider" hochgeladen und das als Beleg geliefert. | ::: Herr Jan Neider hat mir unter Androhung von rechtlichen Schritten geschrieben, dass das (sein) Bild unverzüglich zu entfernen sei. Und tatsächlich wurde das Bild unter Ihrer Benutzerkennung hochgeladen, bei dem sogar der Copyright-Hinweis aus dem Bild entfernt wurde. Das (augenscheinlich) gleiche Bild hat Herr Neider in einem {{Weblink|1=forum.mysnip.de/read.php?13803,633127,633127#msg-633127|2=Schmalspurbahner-Forum}} mit "Copyright Jan Neider" hochgeladen und das als {{Weblink|1=img824.imageshack.us/img824/8757/compimg0160.jpg|2=Beleg geliefert}}. | ||
::: Für mich ist dieser Fall nach Aktenlage eindeutig und danach habe ich gehandelt. Dass ich das Bild gelöscht habe war also erforderlich, da sich er Urheber selbst gemeldet hat und die Urheberrechtsverletzung – durch Sie – angezeigt hat. | ::: Für mich ist dieser Fall nach Aktenlage eindeutig und danach habe ich gehandelt. Dass ich das Bild gelöscht habe war also erforderlich, da sich er Urheber selbst gemeldet hat und die Urheberrechtsverletzung – durch Sie – angezeigt hat. | ||
::: Darüber hinaus hatten Sie sich in diesem Bild nicht selbst als Urheber der Fotografie deklariert, weswegen ich keinen Grund hatte davon auszugehen, dass das Bild nicht Herrn Neider gehört sondern tatsächlich Ihnen. Sollte Herr Neider das Bild also zu Unrecht für sich beansprucht haben, sollten Sie es mit Herrn Neider diskutieren, es liegt nicht in meinem Ermessen zu entscheiden, wer der tatsächliche Rechteinhaber ist. | ::: Darüber hinaus hatten Sie sich in diesem Bild nicht selbst als Urheber der Fotografie deklariert, weswegen ich keinen Grund hatte davon auszugehen, dass das Bild nicht Herrn Neider gehört sondern tatsächlich Ihnen. Sollte Herr Neider das Bild also zu Unrecht für sich beansprucht haben, sollten Sie es mit Herrn Neider diskutieren, es liegt nicht in meinem Ermessen zu entscheiden, wer der tatsächliche Rechteinhaber ist. | ||