4.224
Bearbeitungen
Benutzer Diskussion:Rabe: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Benutzer Diskussion:Rabe (bearbeiten)
Version vom 17. September 2012, 22:26 Uhr
, 17. September 2012→Was ist daran verbesserungswürdig?
Rabe (Diskussion | Beiträge) (→Was ist daran verbesserungswürdig?: Viel Umegbung = sehr wenige Details in der Vorschau // Wahl der Perspektive.) |
Suggs (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 329: | Zeile 329: | ||
::: Vom Motiv her: integriert man dieses Bild in einen Artikel, dann kann man auf dem Vorschaubild gerade noch so erkennen, dass es sich um ein weißes Schiff handelt. Wäre das Motiv mittig oder sogar von 45° fotografiert (d.h. perspektivisch verkürzt in der Länge), könnte man es halbwegs formatfüllend in ein 8/6-Format (zB 640x480) bringen und somit auch reduziert als Vorschaubild noch gut erkennen. Die Perspektive lässt sich nicht nachträglich korrigieren außer durch eine neue Aufnahme. | ::: Vom Motiv her: integriert man dieses Bild in einen Artikel, dann kann man auf dem Vorschaubild gerade noch so erkennen, dass es sich um ein weißes Schiff handelt. Wäre das Motiv mittig oder sogar von 45° fotografiert (d.h. perspektivisch verkürzt in der Länge), könnte man es halbwegs formatfüllend in ein 8/6-Format (zB 640x480) bringen und somit auch reduziert als Vorschaubild noch gut erkennen. Die Perspektive lässt sich nicht nachträglich korrigieren außer durch eine neue Aufnahme. | ||
::: Ansonsten: Das Bild ist nicht super schlecht oder total daneben. Diese "Bild verbessern" Box sollte man von der Kritik her nicht mit einem Löschantrag gleichsetzen. --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 20:19, 17. Sep. 2012 (UTC) | ::: Ansonsten: Das Bild ist nicht super schlecht oder total daneben. Diese "Bild verbessern" Box sollte man von der Kritik her nicht mit einem Löschantrag gleichsetzen. --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 20:19, 17. Sep. 2012 (UTC) | ||
::::Hab das auch nicht als Löschantrag verstanden ;) Aber der Argumentation kann ich dennoch nur sehr eingeschränkt folgen. Ob man es schlecht erkennt oder gut: Man erkennt es. Neue Aufnahme zeigt das Schiff 4 Jahre später und ist damit kein gleichwertiger Ersatz, darauf wollte ich hinaus. Oder man passt das Schiff an genau der Stelle ab und macht ein ähnliches Bild. Dann hat man es immerhin aus dem gleichen Winkel. Beides aber imho nicht wirklich notwendig. Das einzige was mir an dem Bild nicht gefällt ist die Nummernkombination im Dateinamen, aber das kann man problemlos ändern ;) --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 20:26, 17. Sep. 2012 (UTC) | |||