Diskussion:Kirchengemeinden in Heidelberg: Unterschied zwischen den Versionen

 
(4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
==Gliederung bzw. Einleitung ==
[[/Archiv]]
"Dieser Artikel gibt einen Überblick über die Kirchengemeinden in Heidelberg nach Konfession." Das stimmt doch überhaupt nicht. Es sind nur leere Links für künftige Artikel. Die Liste weist nur auf die Namen hin, die sich ja von den Kirchen und Stadtteilbezeichnungen oft unterscheiden. Wenn schon, dann bitte richtig besser.
 
Diese Version war tausend mal schöner: ''Evangelische und katholische '''Kirchengemeinden in [[Heidelberg]]''' heißen bzw. liegen in folgenden Stadtteilen …''
 
Und es macht richtig Freude, so angemacht zu werden. Love! Frieden! Feierabend. -- Benutzer Juhn, 10:59, 28. Sep. 2010
 
:''„Evangelische und katholische '''Kirchengemeinden in Heidelberg''' heißen bzw. liegen in folgenden Stadtteilen...“'' wäre ja auch durchhaus ein akzeptabeler Einleitungssatz (allerdings natürlich nur mit „:“ statt „...“ am Ende!) aber dann müsste der Artikel eben auch entprechend gegliedert sein, d.h. der Text dann auch mit eben jenen – den Stadtteilen – fortgeführt werden. Sie haben sich für eine andere Gliederung (nach Konfession) entschieden, auch ok, daher wurde der Satz dieser angepasst.
:[[Benutzer:Monarchist|Monarchist]] 09:19, 28. Sep. 2010 (UTC)


== Evangelisch-Lutherische Kirche ==
== Evangelisch-Lutherische Kirche ==
Zeile 15: Zeile 7:
:Eine DOPPELnennung wie in diesem Artikel halte ich aber für sinnlos-. Aus gegebenem Anlass werde ich aber keinerlei Edits mehr in irgendeinem Artikel vornehmen. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 12:07, 6. Nov. 2015 (CET)
:Eine DOPPELnennung wie in diesem Artikel halte ich aber für sinnlos-. Aus gegebenem Anlass werde ich aber keinerlei Edits mehr in irgendeinem Artikel vornehmen. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 12:07, 6. Nov. 2015 (CET)
::Ich habe ja auf Wikipedia verwiesen, wo die Verhältnisse von EKD und SELK klar und deutlich und keineswegs verwirrend dargelegt sind. Aber ich will da auch nichts machen. Die Freikirchen (Baptisten, Methodisten), die hier meines Wissens nicht unbedeutende Gemeinden haben, sollten schon erwähnt werden, vermutlich mit ebenso großer Berechtigung wie die Russisch-Orthodoxen. Kann es sein, dass hier jeder die von ihm bevorzugte Vereinigung pusht? Das gibt sicher mehr Motivation, wenn man Artikel schreibt. Andererseits gibt es ja auch die den Gemeinden gehörenden Gebäude, die unabhängig von Religion, Konfession und Kirche des Bearbeiters objektiv zu beschreiben sind. Eines fernen Tages wird vielleicht ein Außenstehender ohne eigene Interessen an der Sache ("men on a mission" sagt man in WP) versuchen, eine klare Struktur in diesen Artikel zu bringen, vielleicht sogar ohne große Widerstände. Ich werde das allerdings nicht sein. --[[Benutzer:Schuetz|Schuetz]] ([[Benutzer Diskussion:Schuetz|Diskussion]]) 20:58, 6. Nov. 2015 (CET)
::Ich habe ja auf Wikipedia verwiesen, wo die Verhältnisse von EKD und SELK klar und deutlich und keineswegs verwirrend dargelegt sind. Aber ich will da auch nichts machen. Die Freikirchen (Baptisten, Methodisten), die hier meines Wissens nicht unbedeutende Gemeinden haben, sollten schon erwähnt werden, vermutlich mit ebenso großer Berechtigung wie die Russisch-Orthodoxen. Kann es sein, dass hier jeder die von ihm bevorzugte Vereinigung pusht? Das gibt sicher mehr Motivation, wenn man Artikel schreibt. Andererseits gibt es ja auch die den Gemeinden gehörenden Gebäude, die unabhängig von Religion, Konfession und Kirche des Bearbeiters objektiv zu beschreiben sind. Eines fernen Tages wird vielleicht ein Außenstehender ohne eigene Interessen an der Sache ("men on a mission" sagt man in WP) versuchen, eine klare Struktur in diesen Artikel zu bringen, vielleicht sogar ohne große Widerstände. Ich werde das allerdings nicht sein. --[[Benutzer:Schuetz|Schuetz]] ([[Benutzer Diskussion:Schuetz|Diskussion]]) 20:58, 6. Nov. 2015 (CET)
:::Ja, jetzt sehe ich es auch, die "Lutherische Kirche" steht zweimal drin, beide Male verlinkt. Einmal unter den EKD-Kirchen, wo sie nicht hingehört, einmal zwischen Katholiken und Orthodoxen, wo sie auch nicht hingehört. Vielleicht mach ich mal einen Strukturvorschlag, allerdings wäre das eigentlich sinnvoller, wenn das nicht auf der Eben einer einzelnen Stadt, sondern für die ganze Region, ggf. getrennt nach Bundesländern, stattfindet. Ein Kraut- und Rübenartikel wie dieser ist jedenfalls keine gute Visitenkarte für das Projekt. --[[Benutzer:Schuetz|Schuetz]] ([[Benutzer Diskussion:Schuetz|Diskussion]]) 20:22, 17. Nov. 2015 (CET)
:Ich habe mal etwas mehr Ordnung geschaffen. Das hier ist keine Spielwiese für Leute, die allein die Interessen ihres eigenen Vereins, ihrer Sekte oder Kirche vertreten sondern der Versuch, ein für alle brauchbares Lexikon über die Region zu schaffen. Der nächste Punkt ist die Gliederung. Bisher eine Mischung von alphabetischer Aufzählung der Kirchengemeinden (was ja schon etwas Willkürliches an sich hat) oder eine Gliederung nach Stadtteilen, das wird ja wohl noch zu verstehen sein. Die einzig sinnvolle Gliederung ist nach meiner Auffassung eine nach Stadtteilen. Die Suche nach einer bestimmten Gemeinde ist ja dadurch nicht erschwert, im Gegenteil. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 18:25, 9. Jan. 2017 (CET)
== Gliederung und Aktualisierung ==
Die Seite ist angesichts der inzwischen stattgehabten Fusionen hoffnungslos veraltet. Bei dieser Gelegenheit werde ich zusammen mit der Aktualisierung (die vermutlich nur nach und nach stattfinden kann) auch auf Qualitätsmängel achten.--[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 23:14, 7. Jun. 2019 (CEST)
9.472

Bearbeitungen