Stadtwiki:Meinungsbilder:Registrierungspflicht: Unterschied zwischen den Versionen
K (→Abstimmung) |
(→Abstimmung: Valentin) |
||
Zeile 51: | Zeile 51: | ||
[[Benutzer:Iserlohner|Iserlohner]] ([[Benutzer Diskussion:Iserlohner|Diskussion]]) 20:11, 3. Mär. 2024 (CET) | [[Benutzer:Iserlohner|Iserlohner]] ([[Benutzer Diskussion:Iserlohner|Diskussion]]) 20:11, 3. Mär. 2024 (CET) | ||
[[Benutzer:HDValentin|HDValentin]] ([[Benutzer Diskussion:HDValentin|Diskussion]]) | [[Benutzer:HDValentin|HDValentin]] ([[Benutzer Diskussion:HDValentin|Diskussion]]) 17:51, 9. Mär. 2024 (CET) | ||
'''Option 3 Nein, weiterhin sollen IPs editieren dürfen, aber es soll eine "Sichtung" ähnlich wie in Wikipedia geben (Details hierzu werden nach der Abstimmung diskutiert''' | '''Option 3 Nein, weiterhin sollen IPs editieren dürfen, aber es soll eine "Sichtung" ähnlich wie in Wikipedia geben (Details hierzu werden nach der Abstimmung diskutiert''' |
Version vom 9. März 2024, 17:51 Uhr
Das Meinungsbild Registrierungspflicht soll klären, ob künftig im Rhein-Neckar-Wiki grundsätzlich nur noch nach Erstellung eines kostenlosen Accounts editiert werden darf.
Allgemeines
Initiator: Münzberg
Beginn der Abstimmung: 25. Februar 2024
Ende der Abstimmung: 11. März 2024
Bitte nutze die Diskussionsseite für einen Austausch und beachte die Regeln im Artikel Stadtwiki:Meinungsbild
Beschreibung / Frage
Öfter kommt es vor dass unangemeldete User die Freiheit, sich nicht registrieren zu müssen, für Vandalismus nutzen. Diesen zu überwachen und rückgängig zu machen ist Mehraufwand. Daher die Frage ob dies unterbunden werden soll, indem eine Registrierungspflicht wie in anderen Wikis eingeführt werden soll.
Dabei ist klar dass nicht jeder Beitrag „einer IP“ Vandalismus ist, es gab in der Vergangenheit auch immer wieder sinnvolle Beiträge zB kleinere Ergänzungen oder Korrekturen. Sowas ist immer willkommen,
Und auch registrierte User können Vandalismus betreiben. Die müssen dann genauso bearbeitet werden wie bei Vandalismus von Nichtregistrierten
Abstimmung
Frage: Soll unangemeldetes Editieren künftig nicht mehr möglich sein?
Option 1 Ja, Einführung einer Registrierpflicht
+ Verringerung von Vandalismus
- Gewisse Hürde beim Mitmachen
Unterstützer ab dem 25. Februar bitte hierunter Signatur einfügen (4 x ~):
Münzberg (Diskussion) 14:01, 25. Feb. 2024 (CET)
Vollgenervt (Diskussion) 09:36, 2. Mär. 2024 (CET)
Niklas Korz (Diskussion) 11:50, 9. Mär. 2024 (CET)
Option 2 Nein, weiterhin sollen IPs editieren dürfen
+ Niederschwelliger
- Vandalismus fällt leichter und bleibt anonym
Unterstützer ab dem 25. Februar bitte hierunter Signatur einfügen (4 x ~):
Iserlohner (Diskussion) 20:11, 3. Mär. 2024 (CET)
HDValentin (Diskussion) 17:51, 9. Mär. 2024 (CET)
Option 3 Nein, weiterhin sollen IPs editieren dürfen, aber es soll eine "Sichtung" ähnlich wie in Wikipedia geben (Details hierzu werden nach der Abstimmung diskutiert
+ Zwischending aus 1 und 2
- Verwaltungsaufwand.
Unterstützer ab dem 25. Februar bitte hierunter Signatur einfügen (4 x ~):
Ergebnis
Das Ergebnis wird nach dem 25. März 2024 hier verbindlich festgehalten.