Stadtwiki:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen

(381 dazwischenliegende Versionen von 24 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 10: Zeile 10:


==Seiten, die zum Löschen vorgeschlagen wurden==
==Seiten, die zum Löschen vorgeschlagen wurden==
=== [[Termine für 2012 — Veranstaltungen im Rhein-Neckar-Dreieck]] ===
Ungeeignetes Lemma (Dreieck vs Region), redundant zu [[Hauptseite/Aktuelle Veranstaltungen]], ungepflegt. Sicher wurde es mit den besten Absichten angefangen, es ist allerdings beim Versuch geblieben. '''Löschen''' --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 19:33, 3. Dez. 2012 (UTC)
:Das Jahr is eh fast rum, also wech damit --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 20:26, 3. Dez. 2012 (UTC)
:: '''gelöscht''' da kein Widerspruch seit mehr als 10 Tagen. --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 00:39, 16. Dez. 2012 (CET)


=== [[Termine für 2013 — Veranstaltungen im Rhein-Neckar-Dreieck]] ===
<!-- Mustervorlage, per Kopieren/Einfügen nach unten kopieren und entsprechend ausformulieren.
gleichen aus hier: Ungeeignetes Lemma,  redundant zu [[Hauptseite/Aktuelle Veranstaltungen]], ungepflegt. Sicher wurde es mit den besten Absichten angefangen, es ist allerdings beim Versuch geblieben. '''Löschen''' --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 22:54, 6. Dez. 2012 (UTC)
=== [[Artikel]] ===
: 10 Tage kein Einwand, gelöscht. Es ist ohnehin vollständig redundant zu [[Hauptseite/Aktuelle Veranstaltungen]] (Termine allgemein) und [[Veranstaltungen]] (Wiederkehrende Veranstaltungen). --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 21:20, 17. Dez. 2012 (CET)
Der [[Artikel]] entspricht aufgrund von (Begründung hier einfügen) nicht den Qualitätsansprüchen des [[Rhein-Neckar-Wiki]]s. '''LÖSCHEN'''. --~~~~
-->
 
 
=== [[Gault-Millau]] ===
Der [[Gault-Millau]] entspricht aufgrund von mangelnder Pflege und Relevanz nicht den Qualitätsansprüchen des [[Rhein-Neckar-Wiki]]s. '''LÖSCHEN'''. --[[Benutzer:HDValentin|HDValentin]] ([[Benutzer Diskussion:HDValentin|Diskussion]]) 00:24, 3. Mär. 2024 (CET)  
:{{Dafür}}  --[[Benutzer:Münzberg|Münzberg]] ([[Benutzer Diskussion:Münzberg|Diskussion]]) 20:27, 3. Mär. 2024 (CET)
<!-- :
::{{Dagegen}} -->


==Bilder, die zum Löschen vorgeschlagen wurden==
=== [[Pressemeier]] ===
Der [[Pressemeier]] entspricht nicht den Qualitätsansprüchen des [[Rhein-Neckar-Wiki]]. Nur Werbung. Bedeutung des Online-Mediums nicht dargetan. Kritik bleibt unbeantwortet. '''LÖSCHEN'''. --[[Benutzer:Kerchemer|Kerchemer]] ([[Benutzer Diskussion:Kerchemer|Diskussion]]) 09:39, 11. Mai 2023 (CEST)
: {{Dafür}} --[[Benutzer:HDValentin|HDValentin]] ([[Benutzer Diskussion:HDValentin|Diskussion]]) 23:29, 13. Mai 2023 (CEST)
::{{Dagegen}} Hallo Kerchemer, dein Qualitätskriterium "ein (mir unbekanntes) Medium" ist ziemlich bodenlos. Was müsste da alles gelöscht werden. Ich habe jetzt nur mal auf der genannten Webseite nachgesehen. Da stehen Meldungen. Also stimmt die Behauptung "nur Werbung" schon mal nicht. Und selbst wenn, für die Region / in der Region kann es Werbeblättchen geben. Was hindert das Wiki, sie, auch dieses, zu nennen. Schau mal die Web- und Druckseiten anderer Produkte an. --[[Benutzer:FürAlleKnalle|FürAlleKnalle]] ([[Benutzer Diskussion:FürAlleKnalle|Diskussion]]) 22:00, 17. Mai 2023 (CEST)
===[[Schneider]]===
Da hat jemand eine BKL angelegt ohne die dafür nötigen Begriffsklärungen einzufügen, sondern verlingt lediglich auf einen selbst kurz zuvor angelegten, sehr dürftigen Artikel. Kein Mehrwert, Pflegeaufwand enorm --[[Benutzer:Münzberg|Münzberg]] ([[Benutzer Diskussion:Münzberg|Diskussion]]) 20:22, 15. Dez. 2023 (CET)
: {{Dafür}} --[[Benutzer:HDValentin|HDValentin]] ([[Benutzer Diskussion:HDValentin|Diskussion]])


<!-- Mustervorlage, per Kopieren/Einfügen nach unten kopieren und entsprechend ausformulieren.
<!-- Mustervorlage, per Kopieren/Einfügen nach unten kopieren und entsprechend ausformulieren.
Zeile 30: Zeile 41:
-->
-->


===[[:Datei:Zwei Schützlinge von NITYA SEVA.jpg]]===
== Kategorien, die zum Löschen vorgeschlagen wurden ==
===[[:Kategorie:VG Hettenleidelheim]] und [[:Kategorie:VG Grünstadt-Land]]===


Auch wenn ich den Sinn des Bildes verstehe, hat er imho im RNW doch nichts zu suchen. die angebildeten Personen haben keinen Bezug zur Region, dass sie vom Verein, dessen Artikel das Bild verwendet, betreut werden, ist für mich nicht Relevanzstiftend.--[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 09:52, 15. Dez. 2012 (CET)
Durch [[:Kategorie: VG Leiningerland]] ersetzt. --[[Benutzer:Münzberg|Münzberg]] ([[Benutzer Diskussion:Münzberg|Diskussion]]) 10:30, 19. Dez. 2023 (CET)
: {{Dafür}} --[[Benutzer:HDValentin|HDValentin]] ([[Benutzer Diskussion:HDValentin|Diskussion]])


: Ich finde das Bild nicht sonderlich problematisch obgleich das motiv als solches nicht mit der Region in Verbindung steht. Ich hatte damals mit Herrn von der Finke per E-Mail Kontakt gehabt und hatte ihn ermundert, den Artikel mit Bildern seiner Projekte zu bereichern.
===[[:Kategorie:Tanzen (Südpfalz)]]===
: In der [http://en.wikipedia.org/wiki/NITYA_SEVA englischsprachigen WP] finde ich leider keine Bilder, auch keine die von Commons aus verfügbar wären, sonst würde ich die Bilder hier im Wiki ersetzen durch das Medienarchiv.
Wenig Inhalt, zu kleinteilig. [[:Kategorie:Tanzen (Pfalz)]] reicht mMn völlig aus, hinzu kommen ja bei Bedarf die Orstkategorien. Das Ganze als um eine Ebene verschlanken --[[Benutzer:Münzberg|Münzberg]] ([[Benutzer Diskussion:Münzberg|Diskussion]]) 13:10, 26. Mär. 2024 (CET)
: Ich bin für Behalten des Bildes, da es (rein symbolisch) für diesen Verein steht, also von der Art her das, was ein Logo darstellen würde. --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 00:37, 16. Dez. 2012 (CET)
::Deswegen habe ich keinen LA vom Kinderheim gestellt, denn das reüräsentiert etwas. Beri Menschen, insbesonders bei Kinderbildern im Internet, sehe ich das enger :) --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 09:45, 16. Dez. 2012 (CET)
::: Das Gebäudefoto alleine ist allerdings relativ trostlos, symbolisiert kaum die Bedeutung dieser Einrichtung vor Ort.
::: Idealer wäre demnach ein Bild von vielen(!) Kindern beim Spielen vor oder im Gebäude, nicht als Portrait? Vielleicht hat Herr von der Finke ein alternatives Bild, welches beide vorhandenen gut ersetzen kann. --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 21:16, 17. Dez. 2012 (CET)
::::Kinderfotos haben imho im Internet nichts zu suchen, und denk dran, die Einrichtung ist nicht im RNW-Raum und es geht nicht ums repräsentieren sondern ums informieren :) --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 22:26, 17. Dez. 2012 (CET)


===[[:Datei:Waldorf-Kita Mannheim-Neckarstadt.JPG]]===
Keine Linzenz, keine Genehmigung, und Kinder! --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 23:03, 19. Dez. 2012 (CET)
== Kategorien, die zum Löschen vorgeschlagen wurden ==
<!-- Mustervorlage, per Kopieren/Einfügen nach unten kopieren und entsprechend ausformulieren.
<!-- Mustervorlage, per Kopieren/Einfügen nach unten kopieren und entsprechend ausformulieren.
=== [[:Kategorie:Bezeichnung]] ===
=== [[:Kategorie:Bezeichnung]] ===
Die [[:Kategorie:Bezeichnung]] entspricht aufgrund von (Begründung hier einfügen) nicht den Qualitätsansprüchen des [[Rhein-Neckar-Wikis]]. '''LÖSCHEN'''. --~~~~  
Die [[:Kategorie:Bezeichnung]] entspricht aufgrund von (Begründung hier einfügen) nicht den Qualitätsansprüchen des [[Rhein-Neckar-Wikis]]. '''LÖSCHEN'''. --~~~~  
-->
-->
== Vorlagen, die zum Löschen vorgeschlagen wurden ==
== Vorlagen, die zum Löschen vorgeschlagen wurden ==
===[[Vorlage:Navigationsleiste Verbandsgemeinde Grünstadt-Land]]===
Wurde ersetzt durch [[Vorlage:Navigationsleiste Verbandsgemeinde Leiningerland]] --[[Benutzer:Münzberg|Münzberg]] ([[Benutzer Diskussion:Münzberg|Diskussion]]) 10:34, 19. Dez. 2023 (CET)
: {{Dafür}} --[[Benutzer:HDValentin|HDValentin]] ([[Benutzer Diskussion:HDValentin|Diskussion]])
== siehe auch ==
== siehe auch ==
* [[Stadtwiki:Löschregeln]]
* [[Stadtwiki:Löschregeln]]
Zeile 58: Zeile 66:
* [[:Kategorie:Stadtwiki:Löschen]]
* [[:Kategorie:Stadtwiki:Löschen]]
* [[Stadtwiki:Lösch-Logbuch|Lösch-Logbuch]]
* [[Stadtwiki:Lösch-Logbuch|Lösch-Logbuch]]
Zum ''Archiv'' (ehemalige Löschkandidaten) geht's [[/Archiv|hier]] lang.


[[Kategorie:Stadtwiki:Inhalt|Loeschkandidaten]]
[[Kategorie:Stadtwiki:Inhalt|Loeschkandidaten]]