444
Bearbeitungen
Diskussion:Kongresshaus Stadthalle Heidelberg: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussion:Kongresshaus Stadthalle Heidelberg (bearbeiten)
Version vom 10. August 2024, 09:20 Uhr
, 10. August 2024→Überarbeiten: . . . . oder doch mal verbessern?
Mile (Diskussion | Beiträge) (Überarbeiten) |
K (→Überarbeiten: . . . . oder doch mal verbessern?) |
||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Was soll das denn mal werden? Irgendwie passt die Abschnittüberschrift nicht zum folgenden Inhalt. Soll das eine Beschreibung der Architektur werden, oder der technischen Ausstattung? Und was ist bitte ''Lücke''? --[[Benutzer:Mile|Mile]] 05:53, 23. Feb. 2008 (CET) | Was soll das denn mal werden? Irgendwie passt die Abschnittüberschrift nicht zum folgenden Inhalt. Soll das eine Beschreibung der Architektur werden, oder der technischen Ausstattung? Und was ist bitte ''Lücke''? --[[Benutzer:Mile|Mile]] 05:53, 23. Feb. 2008 (CET) | ||
: Ich hab den Abschnitt mal entsorgt, es wurde mehr als 3 Jahre lang nicht repariert. Wer die Infos drin haben will, kann sich die {{Internlink|1=Kongresshaus_Stadthalle_Heidelberg&action=historysubmit&diff=68877&oldid=56200|2=Brocken aus der Historie holen}} und daraus was lesbares machen. Oder auch nicht. --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 22:52, 1. Nov. 2011 (CET) | |||
::nochmals zum Überarbeiten: nach 3 Jahren sind die Einzelheiten der Abstimmung nicht mehr so interessant, dass sie in dieser Breite dargestellt werden müssen. Ich schlage radikale Kürzung vor. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 01:17, 5. Nov. 2013 (CET) | |||
:::Nach weiteren 2 verstrichenen Jahren stoße ich wieder auf diesen Artikel und habe mal nicht den ganzen Juhn'schen Argumentensalat gelöscht, was eigentlich sachgerecht gewesen wäre angesichts massiver POV, sondern nur auskommentiert. Vielleicht interessiert es ja den einen oder anderen irgendwann mal. Wenn das noch ein Jahr so bleibt, lösche ich dann vielleicht doch. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 11:14, 14. Dez. 2015 (CET) | |||
Aug. 2024: nach einigen SB- und Typokorrekturen wieder entdeckt: die zusätzliche Text-Renovierung stellte den Abschnitt zum vom Gemeinderat vorgeschlagenen Anbau wieder her — entgegen der oben von Pee?? angekündigten Zensurmaßnahme + den fehlenden Zwischentitel. ( Irgendwie [[Diskussion:Stadt_Heidelberg#Mißverständlich|hatte Kerchemmer doch]] recht. ) — [[Benutzer_Diskussion:FürAlleKnalle|FürAlleKnalle]], 11:14 Uhr, 10. Aug. 2024 | |||