2.270
Bearbeitungen
Diskussion:Post: Unterschied zwischen den Versionen
→NPOV: ~~~~
Rabe (Diskussion | Beiträge) (Informationsdetails...) |
Kawana (Diskussion | Beiträge) (→NPOV: ~~~~) |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Denkbar wäre die Ergänzung von zusätzlichen Dienstleistungen, die nicht in jeder Filiale üblich sind oder ein Unterscheidungsmerkmal darstellen. | Denkbar wäre die Ergänzung von zusätzlichen Dienstleistungen, die nicht in jeder Filiale üblich sind oder ein Unterscheidungsmerkmal darstellen. | ||
Gesellschaftlich / politisch gesehen ist das "Filialsterben der Deutschen Post" ein Thema und hat somit langfristig gesehen auch einen Informationsmehrwert. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 21:40, 31. Jul. 2008 (UTC) | Gesellschaftlich / politisch gesehen ist das "Filialsterben der Deutschen Post" ein Thema und hat somit langfristig gesehen auch einen Informationsmehrwert. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 21:40, 31. Jul. 2008 (UTC) | ||
== NPOV == | |||
Hallo, es ist nicht neutral, wenn unter "Post" das größte Postunternehmen kommt und die regionalen Postunternehmen unterschlagen werden. [[Karlsruhe:Post]] listet auch Unternehmen, die hier in der Region tätig sind. -- [[Benutzer:Kawana|Wilhelm ''Kawana'' Bühler]] 13:14, 25. Aug. 2008 (BST) | |||
: Du hast natürlich recht, das ist mit beim edit von [[Karlsruhe:Postunternehmen]] aufgefallen. Ich werde es noch, allerdings möchte ich in den jeweiligen Orten alle "Postdienstleister" in einem gemeinsamen Artikel führen, wobei dies je nach Stadt/Kreis verschieden sein kann. Die Neutralität wird dadurch gegeben sein, dass in allten Artikeln möglichst alle lokal agierenden Dienstleister untereinander aufgelistet werden. Ein gewisses Übergewicht der Deutschen Post ist dabei allerdings vorhersehbar. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 16:30, 25. Aug. 2008 (BST) | |||
:: Das klingt sinnvoll und pragmatisch. -- [[Benutzer:Kawana|Wilhelm ''Kawana'' Bühler]] 12:26, 26. Aug. 2008 (CEST) | |||