Diskussion:Gemeinderat (Heidelberg): Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Rabe (Diskussion | Beiträge) K (hat „Diskussion:Gemeinderat (Heidelberg)“ nach „Diskussion:Heidelberger Gemeinderat“ verschoben: die Klammer-Schreibweise als Redirect erhalten, ansonsten) |
Peewit (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →volle Anrede und Titulierung nötig?) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Im Jahr 2009 war doch eine neue Wahl. Sollte man das aktualisieren oder, wenn nicht möglich evtl. besser löschen? --[[Benutzer:Helmutvan|Helmutvan]] 09:49, 11. Jan. 2010 (CET) | Im Jahr 2009 war doch eine neue Wahl. Sollte man das aktualisieren oder, wenn nicht möglich evtl. besser löschen? --[[Benutzer:Helmutvan|Helmutvan]] 09:49, 11. Jan. 2010 (CET) | ||
== volle Anrede und Titulierung nötig? == | |||
Ich finde es, mit Verlaub, nur komisch, wenn in einer bloßen Liste eine Anrede aufgeführt ist wie "Frau Stadträtin Professor Doktor Anke Schuster" usw.. Leben wir im 18. Jahrhundert? Aber wenn es den Machern so gefällt, besser als nix. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 08:49, 23. Nov. 2012 (UTC) | |||
Version vom 23. November 2012, 10:49 Uhr
Im Jahr 2009 war doch eine neue Wahl. Sollte man das aktualisieren oder, wenn nicht möglich evtl. besser löschen? --Helmutvan 09:49, 11. Jan. 2010 (CET)
volle Anrede und Titulierung nötig?
Ich finde es, mit Verlaub, nur komisch, wenn in einer bloßen Liste eine Anrede aufgeführt ist wie "Frau Stadträtin Professor Doktor Anke Schuster" usw.. Leben wir im 18. Jahrhundert? Aber wenn es den Machern so gefällt, besser als nix. --Peewit (Diskussion) 08:49, 23. Nov. 2012 (UTC)