9.472
Bearbeitungen
Diskussion:Heidelberg Hauptbahnhof: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussion:Heidelberg Hauptbahnhof (bearbeiten)
Version vom 23. November 2012, 13:13 Uhr
, 23. November 2012→Anbau Querbahnsteig
Rabe (Diskussion | Beiträge) K (hat „Diskussion:Hauptbahnhof Heidelberg“ nach „Diskussion:Heidelberg Hauptbahnhof“ verschoben: offizielle Bezeichnung verwenden. Umgangssprachliche Weiterleitungen sind okay.) |
Peewit (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 49: | Zeile 49: | ||
: Natürlich wird jeder Autor durch seinen persönlichen Schreibstil und die Sicht der Dinge keine absolute Objektivität und Neutralität erreichen, in Summe aller Autoren sollte das aber langfristig doch möglich sein. | : Natürlich wird jeder Autor durch seinen persönlichen Schreibstil und die Sicht der Dinge keine absolute Objektivität und Neutralität erreichen, in Summe aller Autoren sollte das aber langfristig doch möglich sein. | ||
: Eine Anpassung entsprechender Passagen wird von den jeweiligen Urhebern zuweilen persönlich oder teilweise emotional aufgenommen. Wenn eine Änderung aber erkennbar dazu dient, einen Artikel ein kleines bisschen weiter in Richtung [[Stadtwiki:Guter Artikel]] zu bringen und (objektiv betrachtet) nicht primär dazu dient, den Urheber damit anzugehen ... aber wer ist schon objektiv ;-) --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 02:32, 17. Sep. 2011 (CEST) | : Eine Anpassung entsprechender Passagen wird von den jeweiligen Urhebern zuweilen persönlich oder teilweise emotional aufgenommen. Wenn eine Änderung aber erkennbar dazu dient, einen Artikel ein kleines bisschen weiter in Richtung [[Stadtwiki:Guter Artikel]] zu bringen und (objektiv betrachtet) nicht primär dazu dient, den Urheber damit anzugehen ... aber wer ist schon objektiv ;-) --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 02:32, 17. Sep. 2011 (CEST) | ||
::Mir war die Sprache auch nicht so wichtig, man gewöhnt sich dran. Wichtiger ist, dass der Text jetzt ganz inkonsistent ist, die Aktualisierung wurde an den durch die Ereignisse überholten Teil einfach angeklebt. Es wäre schön, wenn mal jemand drüberginge. Mir fehlt die Sachkenntnis, z.B. was die Länge anbetrifft, vielleicht hat sich die ja auch geändert. Außerdem wird wohl die ebenerdige Anbindung inzwischen erfolgt sein, da ja die Bahnstadt teilweise schon bewohnt wird. Und hat sich was Neues in Bezug auf eine Abkürzung zur Halle 02 ergeben durch diesen Anbau? Oder muss man noch immer "nach links beim rot erleuchteten Puff vorbei", wie es im dortigen Artikel heißt? --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 11:13, 23. Nov. 2012 (UTC) | |||