9.472
Bearbeitungen
Diskussion:Anna Blum: Unterschied zwischen den Versionen
→Ein paar Bemerkungen
Suggs (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Peewit (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Ach nein, das ist kein Anfänger, das ist ein altgedienter User. Der hebt, als Regeldurchsetzer die Verbindung zwischen Aussage im Text unde dem Weblink zum HGV auf und ''verschlechtert'' damit eindeutig den Artikel! Ich ziehe mich zurück, d.h. das kommt runter von meiner Beo. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 20:08, 23. Jan. 2014 (CET) | Ach nein, das ist kein Anfänger, das ist ein altgedienter User. Der hebt, als Regeldurchsetzer die Verbindung zwischen Aussage im Text unde dem Weblink zum HGV auf und ''verschlechtert'' damit eindeutig den Artikel! Ich ziehe mich zurück, d.h. das kommt runter von meiner Beo. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 20:08, 23. Jan. 2014 (CET) | ||
: Und du hältst künftige User, die einen Grund haben das erste Schriftstück von der Liste zu streichen (welcher das sein könnte weiß ich nicht) pauschal für unfähig aus "dieselbe" einen Autorennamen zu machen??? --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 20:16, 23. Jan. 2014 (CET) | : Und du hältst künftige User, die einen Grund haben das erste Schriftstück von der Liste zu streichen (welcher das sein könnte weiß ich nicht) pauschal für unfähig aus "dieselbe" einen Autorennamen zu machen??? --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 20:16, 23. Jan. 2014 (CET) | ||
::Das habe ich nicht gesagt, aber du wirst doch wohl zugeben, dass damit eine Verschlechterung eingetreten ist. Wenn erfahrene Regeldurchsetzer sich nicht an die Regeln halten, wird die Erosion des Projekts vielleicht weiter voranschreiten. Vorerst ohne mich. Das war ja aucn nicht der Hauptpunkt. Für mich hier EOD -[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 20:33, 23. Jan. 2014 (CET) | |||