Diskussion:Patrick-Henry-Village: Unterschied zwischen den Versionen

Aus dem Rhein-Neckar-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „== Konversion == Zu den Hoffnungen von Landwirten im Umland im Zusammenhang mit der künftigen Konversion vgl. Heidelberger Blickpunkt ''Lokal Kirchheim Rohrba…“)
 
(→‎Konversion: unwichtiges)
Zeile 1: Zeile 1:
== Konversion ==
== Konversion ==
Zu den Hoffnungen von Landwirten im Umland im Zusammenhang mit der künftigen Konversion vgl. Heidelberger Blickpunkt ''Lokal Kirchheim Rohrbach'' vom  30. November 2012 (Hoffnungen auf freiwerdende Flächen). Übrigens hätten die freiwerdenden Flächen auch hier im Artikel ihren Platz, nicht nur im Artikel ''Konversionsflächen''. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 01:00, 10. Dez. 2012 (UTC)
Zu den Hoffnungen von Landwirten im Umland im Zusammenhang mit der künftigen Konversion vgl. Heidelberger Blickpunkt ''Lokal Kirchheim Rohrbach'' vom  30. November 2012 (Hoffnungen auf freiwerdende Flächen). Übrigens hätten die freiwerdenden Flächen auch hier im Artikel ihren Platz, nicht nur im Artikel ''Konversionsflächen''. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 01:00, 10. Dez. 2012 (UTC)
:Wie sehr die Zeit am Rhein-Neckar-Wiki vorbeigegangen ist, zeigt sich unter anderem an diesem Artikel. Es fehlen die Leute, die so viel Interesse an Themen, die die Menschen in der Region bewegen, haben, dass sie bereit sind, Artikel zu schreiben oder auszubauen. Das war einmal anders (der Idealismus der Aufbauphase), aber jetzt ist es so. Das ist keine Kritik an irgendjemand, das ist eine  nüchterne Beschreibung. Deshalb muss meine Bemerkung hier auch nicht weiter kommentiert werden. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 20:40, 26. Feb. 2016 (CET)

Version vom 26. Februar 2016, 21:40 Uhr

Konversion

Zu den Hoffnungen von Landwirten im Umland im Zusammenhang mit der künftigen Konversion vgl. Heidelberger Blickpunkt Lokal Kirchheim Rohrbach vom 30. November 2012 (Hoffnungen auf freiwerdende Flächen). Übrigens hätten die freiwerdenden Flächen auch hier im Artikel ihren Platz, nicht nur im Artikel Konversionsflächen. --Peewit (Diskussion) 01:00, 10. Dez. 2012 (UTC)

Wie sehr die Zeit am Rhein-Neckar-Wiki vorbeigegangen ist, zeigt sich unter anderem an diesem Artikel. Es fehlen die Leute, die so viel Interesse an Themen, die die Menschen in der Region bewegen, haben, dass sie bereit sind, Artikel zu schreiben oder auszubauen. Das war einmal anders (der Idealismus der Aufbauphase), aber jetzt ist es so. Das ist keine Kritik an irgendjemand, das ist eine nüchterne Beschreibung. Deshalb muss meine Bemerkung hier auch nicht weiter kommentiert werden. --Peewit (Diskussion) 20:40, 26. Feb. 2016 (CET)