Diskussion:Geschichtslehrpfad „Goldfisch“: Unterschied zwischen den Versionen

Aus dem Rhein-Neckar-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(aw 2 Mü)
 
(4 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
== Vorhandene (ältere) Fotos ==
Im Artikel [[Goldfischpfad]] von 2012 gibt es diese, dort kommentierte Fotos:
<gallery>
Datei:Goldfisch Obrigheim 13.JPG|Infotafel zum Goldfischpfad 
Datei:Goldfisch Obrigheim 10.JPG|Infotafel zur Station
Datei:Goldfisch Obrigheim 11.JPG|Ehemaliges Bahnhofsgebäude
Datei:Goldfisch Obrigheim 12.JPG|Tunneleingang
Datei:Goldfisch Obrigheim 14.JPG|Infotafel
Datei:Goldfisch Obrigheim 15.JPG|Infotafel
Datei:Goldfisch Obrigheim 16.jpg|Gleisstück
Datei:Goldfisch Obrigheim 17.jpg|Überreste der Umschlaghalle
Datei:Goldfisch Obrigheim 18.jpg|Am Stolleneingang
Datei:Goldfisch Obrigheim 03.JPG|Infotafel
Datei:Goldfisch Obrigheim 04.JPG|Ungefährer Standort (rechts) und Stolleneingang
Datei:Goldfisch Obrigheim 05.JPG|Infotafel
Datei:Goldfisch Obrigheim 06.JPG|Weg zum Stollen
Datei:Goldfisch Obrigheim 07.JPG|Stolleneingang
Datei:Goldfisch Obrigheim 08.JPG|Infotafel
Datei:Goldfisch Obrigheim 09.JPG|Wehr
</gallery>
== Weiteres Vorgehen ? ==
Den Artikel gibt es schon.[[Goldfischpfad]] Falls das Lemma falsch ist, einfach anpassen --[[Benutzer:Münzberg|Münzberg]] ([[Benutzer Diskussion:Münzberg|Diskussion]]) 01:57, 29. Aug. 2024 (CEST)
Den Artikel gibt es schon.[[Goldfischpfad]] Falls das Lemma falsch ist, einfach anpassen --[[Benutzer:Münzberg|Münzberg]] ([[Benutzer Diskussion:Münzberg|Diskussion]]) 01:57, 29. Aug. 2024 (CEST)


:Hallo Münzberg, du weißt richtig auf eine teilweise Doppelung hin. Der ältere Artikel „Goldfischpfad“ sollte jedenfalls eine sachgemäßere Überschrift erhalten. Denn so und ohne Kategorien findet ihn niemand. Der Arbeitstitel Goldfischpfad klingt nach Pfadfinder oder Naturschutz aber nicht nach den behandelten Inhalten. Ist eine Zusammenlegung mit dem hiesigen neuen Artikel sinnvoll oder kommen z.B. von V. noch weitere Inhalte. Das Statement „gibt es schon“ trifft es ja nicht ganz. --[[Benutzer:FürAlleKnalle|-- &#91;&#91;Benutzer_Diskussion:FürAlleKnalle&#124;FürAlleKnalle - (Disku)&#93;&#93;]] ([[Benutzer Diskussion:FürAlleKnalle|Diskussion]]) 10:34, 29. Aug. 2024 (CEST)
:Hallo Münzberg, du weist richtig auf eine teilweise Doppelung hin. [[Datei:Goldfisch Obrigheim 01.JPG|mini|198px|Aus Goldfischpfad, Wegeplan an der "Brasse" von Zi, 2012]]
:Der ältere Artikel „Goldfischpfad“ sollte jedenfalls eine sachgemäßere Überschrift erhalten. Denn so und ohne ausreichende Kategorien findet ihn niemand. Der Arbeitstitel Goldfischpfad klingt nach Pfadfinder oder Naturschutz aber nicht nach den behandelten Inhalten. Ist eine Zusammenlegung mit dem hiesigen neuen Artikel sinnvoll oder kommen z.B. von V. noch weitere Inhalte??? Der Lehrpfad wurde inzwischen überarbeitet (vgl. Link zum Beitrag auf der Gedenkstätten-Seite). Das Statement „gibt es schon“ trifft es ja nicht ganz. -- Benutzer FürAlleKnalle, 10:54, 29. Aug. 2024
::Relativ einfach: Weiterleitung des Lemmas von Goldfischpfad auf ein ggf . besseres Lemma. Alle Zusatzinformationen, die ganz direkten Bezug zum Lehrpfad (um den geht es spezifisch)  haben und im alten Artikel nicht stehen, können vom neuen in einem lexikonartigen Stil eingebaut werden. --[[Benutzer:Münzberg|Münzberg]] ([[Benutzer Diskussion:Münzberg|Diskussion]]) 11:05, 29. Aug. 2024 (CEST)

Aktuelle Version vom 29. August 2024, 11:05 Uhr

Vorhandene (ältere) Fotos[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel Goldfischpfad von 2012 gibt es diese, dort kommentierte Fotos:

Weiteres Vorgehen ?[Quelltext bearbeiten]

Den Artikel gibt es schon.Goldfischpfad Falls das Lemma falsch ist, einfach anpassen --Münzberg (Diskussion) 01:57, 29. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Münzberg, du weist richtig auf eine teilweise Doppelung hin.
Aus Goldfischpfad, Wegeplan an der "Brasse" von Zi, 2012
Der ältere Artikel „Goldfischpfad“ sollte jedenfalls eine sachgemäßere Überschrift erhalten. Denn so und ohne ausreichende Kategorien findet ihn niemand. Der Arbeitstitel Goldfischpfad klingt nach Pfadfinder oder Naturschutz aber nicht nach den behandelten Inhalten. Ist eine Zusammenlegung mit dem hiesigen neuen Artikel sinnvoll oder kommen z.B. von V. noch weitere Inhalte??? Der Lehrpfad wurde inzwischen überarbeitet (vgl. Link zum Beitrag auf der Gedenkstätten-Seite). Das Statement „gibt es schon“ trifft es ja nicht ganz. -- Benutzer FürAlleKnalle, 10:54, 29. Aug. 2024
Relativ einfach: Weiterleitung des Lemmas von Goldfischpfad auf ein ggf . besseres Lemma. Alle Zusatzinformationen, die ganz direkten Bezug zum Lehrpfad (um den geht es spezifisch) haben und im alten Artikel nicht stehen, können vom neuen in einem lexikonartigen Stil eingebaut werden. --Münzberg (Diskussion) 11:05, 29. Aug. 2024 (CEST)