Diskussion:Bahnstadt: Unterschied zwischen den Versionen

315 Bytes hinzugefügt ,  23. November 2012
Zeile 38: Zeile 38:
:Anders als bei Straßenartikeln und Haltestellenartikel, wo eine systematische Namensgebung erforderlich ist (weil eine Dublettenprüfung für einen Einzelnen nicht überschaubar ist), ist dies bei Stadtteilen oder Stadtbezirken nicht erforderlich, sofern diese eindeutig sind. Umbenennung nach [[Bahnstadt]] finde ich angebracht. --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 16:47, 12. Sep. 2012 (UTC)
:Anders als bei Straßenartikeln und Haltestellenartikel, wo eine systematische Namensgebung erforderlich ist (weil eine Dublettenprüfung für einen Einzelnen nicht überschaubar ist), ist dies bei Stadtteilen oder Stadtbezirken nicht erforderlich, sofern diese eindeutig sind. Umbenennung nach [[Bahnstadt]] finde ich angebracht. --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 16:47, 12. Sep. 2012 (UTC)
:: Sehr schön. :-) Dann am besten auch gleich noch [[Bergheim (Heidelberg)]] und [[Dilsberg (Neckargemünd)]] verschieben. Die sind nämlich auch unnötig beklammert. --[[Spezial:Beiträge/188.104.157.3|188.104.157.3]] 02:31, 13. Sep. 2012 (UTC)
:: Sehr schön. :-) Dann am besten auch gleich noch [[Bergheim (Heidelberg)]] und [[Dilsberg (Neckargemünd)]] verschieben. Die sind nämlich auch unnötig beklammert. --[[Spezial:Beiträge/188.104.157.3|188.104.157.3]] 02:31, 13. Sep. 2012 (UTC)
:::Für Dilsberg würde ich das unterschreiben, das scheint es nur einmal zu geben. Es gibt allerdings andernorts Städte, die Bergheim heißen, z.B. in Hessen, da besteht also möglicherweise Verwechselungsgefahr. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 00:47, 23. Nov. 2012 (UTC)
9.472

Bearbeitungen