Diskussion:DAS KULTURNETZWERK:kulTisch.net: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Peewit (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Schade, dieser Selbstdarsteller-Artikel ist in dieser Form ein Fall für die Löschtonne. Kein Bezug zur Region dargestellt, obwohl der Sitz anscheinend Mannhe…“) |
Peewit (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Schade, dieser Selbstdarsteller-Artikel ist in dieser Form ein Fall für die Löschtonne. Kein Bezug zur Region dargestellt, obwohl der Sitz anscheinend Mannheim ist, alles in "wir"-Form usw. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 23:46, 30. Apr. 2017 (CEST) | Schade, dieser Selbstdarsteller-Artikel ist in dieser Form ein Fall für die Löschtonne. Kein Bezug zur Region dargestellt, obwohl der Sitz anscheinend Mannheim ist, alles in "wir"-Form usw. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 23:46, 30. Apr. 2017 (CEST) | ||
:Anstatt hier, wo es hingehört, erwidert der Artikelautor Peter Panter (liest er gern Tucholsky?) auf meiner Diskussionsseite. Ich habe keine Lust, hier jetzt aus dem Artikel zu zitieren. Wer Augen hat zu lesen, der lese! Und wer eine Löschtaste hat, betätige sie. Und wer ernstzunehmende Einwände gegen die Löschung hat, der bringe sie hier vor! Und wer Lust hat, einen Artikel wie diesen auf sachlich und neutral und informativ umzuschreiben, der tue das. Ich meinerseits habe nicht die geringste Lust, hier hinter PP herzukehren.--[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 10:46, 18. Jun. 2017 (CEST) |
Version vom 18. Juni 2017, 09:46 Uhr
Schade, dieser Selbstdarsteller-Artikel ist in dieser Form ein Fall für die Löschtonne. Kein Bezug zur Region dargestellt, obwohl der Sitz anscheinend Mannheim ist, alles in "wir"-Form usw. --Peewit (Diskussion) 23:46, 30. Apr. 2017 (CEST)
- Anstatt hier, wo es hingehört, erwidert der Artikelautor Peter Panter (liest er gern Tucholsky?) auf meiner Diskussionsseite. Ich habe keine Lust, hier jetzt aus dem Artikel zu zitieren. Wer Augen hat zu lesen, der lese! Und wer eine Löschtaste hat, betätige sie. Und wer ernstzunehmende Einwände gegen die Löschung hat, der bringe sie hier vor! Und wer Lust hat, einen Artikel wie diesen auf sachlich und neutral und informativ umzuschreiben, der tue das. Ich meinerseits habe nicht die geringste Lust, hier hinter PP herzukehren.--Peewit (Diskussion) 10:46, 18. Jun. 2017 (CEST)