Diskussion:Heidelberg Hauptbahnhof: Unterschied zwischen den Versionen

K
→‎Anbau Querbahnsteig: sprachstil im wiki
(Neuer Abschnitt →‎Anbau Querbahnsteig)
K (→‎Anbau Querbahnsteig: sprachstil im wiki)
Zeile 45: Zeile 45:


Der Anbau ist fertiggestellt und im August 2011 eingeweiht worden. Laut RNZ (15.9.11) hat er 3,2 Millionen Euro gekostet. Das sollte noch entsprechend aktualisiert werden. Wobei ich mich frage, ob der subjektive, emotionale Tonfall, der den Text zugegebenermaßen lebendiger macht ("dummerweise", irgendjemand will ein Grundstück nicht hergeben, Kosten "schon vor Baubeginn") vermieden werden, es sei denn, hier soll der Lokalpresse Konkurrenz gemacht werden. Ist meine Meinung, kann man anders sehen. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] 02:10, 17. Sep. 2011 (CEST)
Der Anbau ist fertiggestellt und im August 2011 eingeweiht worden. Laut RNZ (15.9.11) hat er 3,2 Millionen Euro gekostet. Das sollte noch entsprechend aktualisiert werden. Wobei ich mich frage, ob der subjektive, emotionale Tonfall, der den Text zugegebenermaßen lebendiger macht ("dummerweise", irgendjemand will ein Grundstück nicht hergeben, Kosten "schon vor Baubeginn") vermieden werden, es sei denn, hier soll der Lokalpresse Konkurrenz gemacht werden. Ist meine Meinung, kann man anders sehen. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] 02:10, 17. Sep. 2011 (CEST)
: Der ''freikünstlerisch-kreative'' Schreibstil einiger Beiträge hier im Wiki gefällt mir persönlich auch nicht sonderlich. Ihm haftet immer der Gerucht der fehlenden Neutralität an.
: Insgesamt besteht der Anspruch für dieses Wiki, dass die Sprache den geltenden Regeln entsprechen sollte (Grammatik, Rechtschreibung, Zeichensetzung) und Aussagen möglichst wertneutral gehalten werden sollen oder belegbar sein müssen (Beispiel: ''Restaurant der Spitzenklasse'' mit Verweis auf einschlägige Quellen mit Sternen und Hauben ist nicht neutral, aber belegbar.)
: Natürlich wird jeder Autor durch seinen persönlichen Schreibstil und die Sicht der Dinge keine absolute Objektivität und Neutralität erreichen, in Summe aller Autoren sollte das aber langfristig doch möglich sein.
: Eine Anpassung entsprechender Passagen wird von den jeweiligen Urhebern zuweilen persönlich oder teilweise emotional aufgenommen. Wenn eine Änderung aber erkennbar dazu dient, einen Artikel ein kleines bisschen weiter in Richtung [[Stadtwiki:Guter Artikel]] zu bringen und (objektiv betrachtet) nicht primär dazu dient, den Urheber damit anzugehen ... aber wer ist schon objektiv ;-) --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 02:32, 17. Sep. 2011 (CEST)
21.072

Bearbeitungen