Diskussion:Unternehmen in Heidelberg: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussion:Unternehmen in Heidelberg (bearbeiten)

Version vom 9. Dezember 2012, 22:19 Uhr

1.012 Bytes hinzugefügt , 9. Dezember 2012

→‎Hüthig Verlag

Peewit

Erfahrene Benutzer

9.472

Bearbeitungen

@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 : Und auch wenn die heutige Konzernmutter ihren Sitz außerhalb der Region hat, so ist sie doch zumindest durch Geschäftsstellen in der Region oder im Kontext ehemaliger Unternehmen aus der Region mit der Region verbunden, es kann auf einfache Weise ein Bezug hergestellt werden und damit ist auch der Artikel über den heutigen Mutterkonzern angebracht.
 : --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 14:32, 20. Mai 2012 (CEST)
+:Aha, also wäre es ein "ehemaliges Unternehmen". --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 20:19, 9. Dez. 2012 (UTC)
+== Kaweco ==
+Ich kann mich noch gut an das Konkursverfahren erinnern. Die Firma ist mit dem Konkurs natürlich erloschen, also ein "ehemaliges Unternehmen". Im Wikipedia-Artikel wird so getan, als gebe es eine Kontinuität, dabei ist nur der Firmenname aufgekauft worden. Da ist nichts mehr von Heidelberg oder vom Rhein-Neckar-Gebiet mehr drin, wenn ich das richtig sehe. Damit ich recht verstanden werde: es geht mir nur um die Kategorie, nicht um die Frage, ob es einen Artikel geben sollte (natürlich sollte es theoretisch bei einem so traditionsreichen Unternehmen einen Arikel geben, auch wenn niemand mehr den Namen kennt). Aber die Kat.-Frage und damit die Frage der Einordnung in eine der Listen kann man miterledigen, wenn jemand den Artikel schreibt. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 20:19, 9. Dez. 2012 (UTC)