Diskussion:BEST - Bioenergiestadtteil Neckargemünd Weststadt: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Dfg2 (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Der Aufforderung zum Energiewechsel kann ich zwar zustimmen, in einem Lexikon allerdings nicht. Insgesamt hat der Artikel einen werblichen Charakter für das P…“) |
Suggs (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Der Aufforderung zum Energiewechsel kann ich zwar zustimmen, in einem Lexikon allerdings nicht. Insgesamt hat der Artikel einen werblichen Charakter für das Projekt und sollte entsprechend angegangen werden. --[[Benutzer:Dfg2|Dfg2]] ([[Benutzer Diskussion:Dfg2|Diskussion]]) 15:29, 1. Mär. 2013 (CET) | Der Aufforderung zum Energiewechsel kann ich zwar zustimmen, in einem Lexikon allerdings nicht. Insgesamt hat der Artikel einen werblichen Charakter für das Projekt und sollte entsprechend angegangen werden. --[[Benutzer:Dfg2|Dfg2]] ([[Benutzer Diskussion:Dfg2|Diskussion]]) 15:29, 1. Mär. 2013 (CET) | ||
:Ich neige hier sogar zu einem Anfall von Löscheritis. Das imhaltsvoll umzubaunb ist eine Herkulesaufgabe, der im Artikel verlingte Blog wird seit Sommer 2011 nicht mehr gepflegt, das Dinges scheint etwas tot zu sein...--[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 15:50, 1. Mär. 2013 (CET) | |||
Version vom 1. März 2013, 16:50 Uhr
Der Aufforderung zum Energiewechsel kann ich zwar zustimmen, in einem Lexikon allerdings nicht. Insgesamt hat der Artikel einen werblichen Charakter für das Projekt und sollte entsprechend angegangen werden. --Dfg2 (Diskussion) 15:29, 1. Mär. 2013 (CET)
- Ich neige hier sogar zu einem Anfall von Löscheritis. Das imhaltsvoll umzubaunb ist eine Herkulesaufgabe, der im Artikel verlingte Blog wird seit Sommer 2011 nicht mehr gepflegt, das Dinges scheint etwas tot zu sein...--Suggs (Diskussion) 15:50, 1. Mär. 2013 (CET)