Diskussion:Sygnis Pharma AG

Ausbauen

So wie das jetzt dasteht ist das genau die Art von Artikeln die meiner Meinung nach für die Inhaltsstruktuurschwäche des RNW mitverantwortlich sind. Zwar bachte der Ausbau geringfügig mehr, Aber sonderlich inhaltsreich ist das dennoch nicht. Ich stehe da auf dem Standpunkt: Lieber etwas nicht schreiben als eintwas hinklatschen das nicht gut ist. Außerden stimmt der Weblink nicht --Suggs (Diskussion) 16:08, 1. Mai 2013 (CEST)

Das sind zwei sehr unterschiedliche Kritikpunkte. Den zweiten habe ich erledigt, nachdem ich die schwer verständliche Hilfeseite zu den Vorlagen betr. Weblinks jetzt einigermaßén, wie ich hoffe, verstanden habe. Ich begreife ja, dass man sich gegen Spam wehren muss und das, anders als andere Wikis, nur auf diese Weise tun kann.

Lieber nichts schreiben, wenn man die Meßlatte etwas höher legt? Dann könnt ihr das Projekt auch gleich einstellen. Ich habe in drei Sätzen drei wesentliche Informationen zu dieser Firma reingeschrieben, das ist inhaltlich mehr, als in vielen anderen Artikeln drinsteht. Dass das nur ein Anfang sein kann, dürfte klar sein. Wenn das Mitmach-Konzept funktionieren würde, würden die Artikel auch zügiger ausgebaut werden. Bei so wenigen Aktiven kann es natürlich nicht funktionieren. Was fehlt denn deiner Ansicht nach am meisten? Adresse, Telefon, e-Mail, Zahl der Beschäftigten, genaue Unternehmensstruktur? Da kommt sicher noch Einiges, aber ein Telefonbuch werde ich hier nicht simulieren. Ich hatte von Dir mehr erwartet, vielleicht gar etwas Substanz in der Kritik. Vielleicht machst Du das mal dort, wo es hingehört, die Chefetage bietet ja eine Diskussionsseite an. Anscheinend haben wir sehr unterschiedliche Auffassungen darüber, was dieses Wiki leisten kann und was nicht. --Peewit (Diskussion) 21:31, 2. Mai 2013 (CEST)