Diskussion:Karl

Hallo Mr. M,

kann es sein, dass du nicht weißt, dass deine Reihung "mehrere Kurfürsten aus dem Haus Wittelsbach trugen den Namen Karl," so herum nicht stimmt? Die Grafen, spätere Fürsten, bei Jülich und Berg wurden ja erst sehr spät als neue Stammhalter ins ausgestorbene Haus Wittelsbach reingeholt. --MaiSe 22:58, 8. Mai 2011 (CEST)

Ich schlage vor, dass wir belastbare Quellen als Fundament für Argumente zu nennen. Da es sich hier um eine durchaus historische Fragestellung dreht, sollte es hierzu ausreichend viele belastbare Quellen geben. Bitte die Quellen jeweils per <ref>…</ref> im Artikel angeben.

Ansonsten spricht rein technisch nichts dagegen, den Artikel Karl zu nennen anstelle von Karl (Begriffsklärung), selbst wenn er so etwas wie eine Begriffsklärung bzw. Verzweigungsseite für verschiedene Themen ist. --Raphael Eiselstein ^talk 23:45, 8. Mai 2011 (CEST)