Stadtwiki:Löschkandidaten

Aus dem Rhein-Neckar-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Diese Seite zeigt die Regionalwiki-Löschkandidaten. Hier werden von Benutzern Artikel vorgeschlagen, die den Kriterien des Regionalwikis nicht entsprechen. Ein Administrator prüft diese Kandidaten und kann nach einer Prüfung/Diskussion den Artikel löschen oder ihn von der Kandidatenliste entfernen. Vollzogene Löschungen sind im Lösch-Logbuch protokolliert.

Bitte hier einfach den Link zur Seite eingeben und eine kurze Begründung angeben, warum die Seite gelöscht werden soll und dann unterschreiben

In die Seite, die gelöscht werden soll, bitte auch die Vorlage:Löschen mittels {{Löschen}} einfügen.

Das Löschen wird dann vom einem Administrator vollzogen.

Seiten, die zum Löschen vorgeschlagen wurden

Adventon
URV Frist verstrichen. -Jan.ndl Diskussion?! 11:35, 4. Aug 2007 (CEST)
Gelöscht. War lange genug Zeit. --Rabe 21:30, 4. Aug 2007 (CEST)
Palmbräu
Artikel besteht nur aus URV-Vorlage und Weblink. -Jan.ndl Diskussion?! 11:35, 4. Aug 2007 (CEST)
LÖSCHEN am 13. August, wir sind kein Linkverzeichnis. Artikel sollten mindestens über frei formulierte Inhalte und Bezug zur Region verfügen, Weblinks sind Add-On für Artikel, wenn weiterführende Informationen den Artikel selbst sprengen würde oder zu wenig Relevanz für die Region hat. Artikel, bei denen der einzige verwertbare Content der Weblink ist, sollten nach einer Karenzzeit (Nachbessern des Artikels) ohne weitere Diskussion gelöscht werden. --Rabe 21:30, 4. Aug 2007 (CEST)


MeinWalldorf.de
Das kann man irgendwo anders unterbringen, eine eigene Wikiseite ueber fremde Websites finde ich ueberfluessig. --Mile 19:51, 3. Aug 2007 (CEST)
Eindeutig Löschen, weg damit. Sowas kann auf offiziellen Walldorf-Seiten oder sonstwo stehen, aber hier brauchen wir das nicht. Oder hat etwa jede Homepage einen eigenen Artikel? -Jan.ndl Diskussion?! 21:13, 3. Aug 2007 (CEST)
Sehe ich auch so, wenn müßte man das anders verpacken und dann als Link drauf hinweisen --Picaro 12:50, 4. Aug 2007 (CEST)
LÖSCHEN am 13. August, falls bis dahin kein wikitauglicher Content nachgetragen wurde bzw. kein Einspruch erhoben wird.


Galerie - Chocolaterie - Café YilliY
Trümmerwüste, keine Infos, Linkspam. Löschen. --Rabe 23:10, 2. Jul 2007 (CEST)
Das wäre eigentlich schade, denn der Laden ist schön und sehr empfehlenswert. Ein Kleinod, das auf jeden Fall den 1-Euro-Läden gegenüber steht. Vielleicht sollte man den Artikel eher ergänzen/korrigieren. Grüße, Tintin
Hallo Tintin, Du bist ganz herzlich eingeladen, diesen Artikel zu erweitern. Ich kenne diesen Laden nicht, Du offenbar schon. Sei mutig und mach daraus einen Guten Artikel. Im Moment steht der Artikel auf der Abschussliste, nicht weil der Laden nicht taugt, sondern weil der Artikel mangelhaft ist. --Rabe 23:27, 20. Jul 2007 (CEST)
Löschen am 13. August. --Rabe 21:30, 4. Aug 2007 (CEST)


Regionalwiki:Textgestaltung
Falscher Artikel verschoben, ich wollte eigentlich Regionalwiki:Editierhilfe/Tabelle dorthin verschieben. -Jan.ndl 14:22, 30. Okt 2006 (CET)
Ist das jetzt erledigt, also soll das so stehen bleiben? Falls erledigt, dann bitte diesen Absatz entfernen. Danke. --Rabe 23:14, 2. Jul 2007 (CEST)
Ich würde hier einen Redirect vorschlagen. --Wilhelm Kawana Bühler 14:37, 27. Jul 2007 (CEST)


Welpen, Rüpelgruppe, Junghunde und Anfänger, Turnierhundesport, Turnierhundesport:, Agility, Gruppenstunde und Begleithundetraining
Zum Teil Werbung und einfach nicht zum Thema passend. Seiten doppelt erstellt. -Jan.ndl Diskussion?! 17:19, 30. Mai 2007 (CEST)
Die doppelten Seiten habe ich bereits 1x gelöscht. -Jan.ndl Diskussion?! 17:20, 30. Mai 2007 (CEST)
Agility und Turnierhundesport scheint ja etwas weiter verbreitet zu sein, als nur in Heppenheim. Man koennte das sicher weiter ausbauen. Und so werfe ich Picaro mal ein Stoeckchen zu. ;-) --Mile 17:56, 30. Mai 2007 (CEST).
Ich sehe gerade, die Texte auf diesen Seiten sind der Homepage des Club der Hundefreunde Heppenheim entliehen. [x] Löschen oder als Fragment stehen lassen! --Mile 18:11, 30. Mai 2007 (CEST)
Man sollte es ausbauen, ich werde das Machen --Picaro 20:53, 8. Jun 2007 (CEST)
Gibt es hier einen aktuellen Stand? Ist was in Planung? --Rabe 23:12, 2. Jul 2007 (CEST)
Angefangen hab ich schon, nur ist z.Z. die Zeit kanapp - leider --Picaro 21:17, 17. Jul 2007 (CEST)
Welpen (ohne den Inhalt) würde ich mal zu einem Redirect auf Tier machen, und dort dann die verschiedenen Tierartikel zusammenfinden lassen. --Wilhelm Kawana Bühler 14:37, 27. Jul 2007 (CEST)
Rüpelgruppe, Junghunde und Anfänger, Gruppenstunde und Begleithundetraining löschen, dass sind keine Artikelnamen, daher auch nicht wirklich ausbaubar. Der Inhalt klingt, als wäre er von einer Homepage eines Anbieters kopiert. --Wilhelm Kawana Bühler 14:37, 27. Jul 2007 (CEST)
Agility und Turnierhundesport fehlt im Moment der Bezug zur Region, aber wenn daran gearbeitet wird, soll mir das recht sein. Sind die Weblinks dort wirklich die "offiziellen" oder einfach nur "ein Anbieter" dafür. --Wilhelm Kawana Bühler 14:37, 27. Jul 2007 (CEST)
Ich bin dafür, dem Artikel eine entsprechende Kennzeichnung "in Arbyte" zu verpassen zusammen mit einer groben Skizze, wie der Artikel umgebaut werden wird. Damit sollte für jeden klar sein, dass es sich um eine Baustelle handelt. --Rabe 21:30, 4. Aug 2007 (CEST)

Bilder, die zum Löschen vorgeschlagen wurden

Kategorien, die zum Löschen vorgeschlagen wurden

Vorlagen, die zum Löschen vorgeschlagen wurden

Vorlage:Pressebild

ungenutze Vorlage mit sehr wagem Text. Entweder ist es Vorlage:Copyright oder es ist was freies. --Kawana 19:13, 9. Jul 2006 (CEST)

naja die vorlage Vorlage:Copyright trifft nicht ganz was pressebild meint pressebilder dürfen auch von anderen verwendet werden solange sie im Bezug auf den Urheber z.B. das beschriebene Unternehmen verwendet werden --Bert 00:04, 14. Jul 2006 (CEST)
Mit Bildern, die hohen Einschränkungen unterliegen, kann man kein freies Wiki machen. Entweder dürfen wir ein Bild im Wiki einsetzen oder wir dürfen es nicht, wir sind hier deutlich flexibler als die Wikipedia, aber irgendwann müssen wir auch sagen, stop. Technisch lässt sich das nicht einschränken und wer soll das überwachen. --Wilhelm Kawana Bühler 14:40, 27. Jul 2007 (CEST)