Diskussion:115: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Suggs (Diskussion | Beiträge) (das hat sich schon erledigt :)) |
Rabe (Diskussion | Beiträge) (nicht typisch region aber angemessen.) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
was mir fehlt ist der speziell regionale Bezug, der erscheint nur am Anfang des Artikels, der Rest beschääftigt sich mit überregionalem. Wann wurde das in den Regionen eingeführt,m wer nimmt warum nicht daran Teil? Nutzungszzahlen in der Region? --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 12:44, 9. Jun. 2013 (CEST) | was mir fehlt ist der speziell regionale Bezug, der erscheint nur am Anfang des Artikels, der Rest beschääftigt sich mit überregionalem. Wann wurde das in den Regionen eingeführt,m wer nimmt warum nicht daran Teil? Nutzungszzahlen in der Region? --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 12:44, 9. Jun. 2013 (CEST) | ||
: Naja, es ist nicht "typisch Region" aber doch mit Bezug hierher, zumal es scheinbar tatsächlich Unterschiede ind er Umsetzung zu geben scheint. Der Artikel gehört durchaus hierhin. Den rest müsste man nach und nach ergänzen. --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 21:45, 11. Jun. 2013 (CEST) | |||
Version vom 11. Juni 2013, 21:45 Uhr
Ketzeralarm
was mir fehlt ist der speziell regionale Bezug, der erscheint nur am Anfang des Artikels, der Rest beschääftigt sich mit überregionalem. Wann wurde das in den Regionen eingeführt,m wer nimmt warum nicht daran Teil? Nutzungszzahlen in der Region? --Suggs (Diskussion) 12:44, 9. Jun. 2013 (CEST)
- Naja, es ist nicht "typisch Region" aber doch mit Bezug hierher, zumal es scheinbar tatsächlich Unterschiede ind er Umsetzung zu geben scheint. Der Artikel gehört durchaus hierhin. Den rest müsste man nach und nach ergänzen. --Raphael Eiselstein talk 21:45, 11. Jun. 2013 (CEST)