Diskussion:Beate Weber-Schuerholz: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Juhn (Diskussion | Beiträge) |
Peewit (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
==Kasten bitte überarbeiten== | ==Kasten bitte überarbeiten== | ||
Soweit bekannt, ist die Bezeichnung "Oberbürgermeister von Heidelberg 1990 – 2006" im Kasten der Fußzeile falsch. Sie war Oberbürgermeisterin. Nebbich. Aber es scheint für irgend jemand den Aufwand wert zu sein. Fr. Gruß, --juhn, 3. 10. 2011 | Soweit bekannt, ist die Bezeichnung "Oberbürgermeister von Heidelberg 1990 – 2006" im Kasten der Fußzeile falsch. Sie war Oberbürgermeisterin. Nebbich. Aber es scheint für irgend jemand den Aufwand wert zu sein. Fr. Gruß, --juhn, 3. 10. 2011 | ||
:Das kann man auch anders sehen. Wie immer in solchen Fällen soll die Bezeichnung für alle 3 Personen gelten und die anderen beiden (Zundel und Würzner) waren halt nicht "Oberbürgermeisterin". Nun gibt es zwar (Buch-)autoren, die auch dann die weibliche Form verwenden, wenn es um eine Frau und 99 Männer geht, ich würde das nicht tun. Geschmacksache, die aber einheitlich geregelt werden sollte. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] 22:21, 6. Okt. 2011 (CEST) |
Version vom 6. Oktober 2011, 22:21 Uhr
Stub ist relativ
Lieber einen solchen Stub als einen so einseitig geschriebenen Artikel wie in Wikipedia. Aus diesem Artikel kann man wenigstens noch etwas Gescheites machen. --78.51.96.244 01:49, 3. Apr. 2010 (CEST)
Kasten bitte überarbeiten
Soweit bekannt, ist die Bezeichnung "Oberbürgermeister von Heidelberg 1990 – 2006" im Kasten der Fußzeile falsch. Sie war Oberbürgermeisterin. Nebbich. Aber es scheint für irgend jemand den Aufwand wert zu sein. Fr. Gruß, --juhn, 3. 10. 2011
- Das kann man auch anders sehen. Wie immer in solchen Fällen soll die Bezeichnung für alle 3 Personen gelten und die anderen beiden (Zundel und Würzner) waren halt nicht "Oberbürgermeisterin". Nun gibt es zwar (Buch-)autoren, die auch dann die weibliche Form verwenden, wenn es um eine Frau und 99 Männer geht, ich würde das nicht tun. Geschmacksache, die aber einheitlich geregelt werden sollte. --Peewit 22:21, 6. Okt. 2011 (CEST)