1.283
Bearbeitungen
Diskussion:DAS KULTURNETZWERK:kulTisch.net: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussion:DAS KULTURNETZWERK:kulTisch.net (bearbeiten)
Version vom 25. Januar 2019, 16:42 Uhr
, 25. Januar 2019→Antwort auf Anwürfe
Dfg2 (Diskussion | Beiträge) |
Dfg2 (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
Wikipedia braucht sich nicht über mangelnde Unterstützung zu ärgern, wenn hier so ignorante Leute engagierte Autoren niedermachen. | Wikipedia braucht sich nicht über mangelnde Unterstützung zu ärgern, wenn hier so ignorante Leute engagierte Autoren niedermachen. | ||
"Im Rhein-Neckar-Wiki fehlen leider noch viele Artikel. Hilf mit, diese und viele weitere Lücken zu schließen. Vielen Dank für Deine Unterstützung!" Würde ich ja machen, wenn dem nicht '''"Besserwisser“''' im Weg stünden: | "Im Rhein-Neckar-Wiki fehlen leider noch viele Artikel. Hilf mit, diese und viele weitere Lücken zu schließen. Vielen Dank für Deine Unterstützung!" Würde ich ja machen, wenn dem nicht '''"Besserwisser“''' im Weg stünden: | ||
:Also, ich habe mir das Ganze jetzt auch angeschaut und komme zu folgendem Ergebnis: Der Inhalt des Artikels an sich ist für mich nicht das Problem, die Sprache schon. Warum? Auch wenn alle Inhalte korrekt sind, ist es Werbesprache. Ein Beispiel: "kulTisch ist absolut werbefrei!" ist Werbesprache und damit nicht Neutral, "kulTisch ist werbefrei." wäre eine neutrale Feststellung des Zustands. Bei der Zeitschrift UpDate sollte es auch den Leserinnen und Lesern überlassen bleiben, wie "interessant" die Artikel sind. Die Beurteilung ist nicht Aufgabe eines Lexikons. Es gibt einige solche Stellen, ich hoffe mit den Beispielen wurde etwas klarer, woher Neutralitätsthema kommt. --[[Benutzer:Dfg2|Dfg2]] ([[Benutzer Diskussion:Dfg2|Diskussion]]) 12:01, 25. Jan. 2019 (CET) | :Also, ich habe mir das Ganze jetzt auch angeschaut und komme zu folgendem Ergebnis: Der Inhalt des Artikels an sich ist für mich nicht das Problem, die Sprache schon. Warum? Auch wenn alle Inhalte korrekt sind, ist es Werbesprache. Ein Beispiel: "kulTisch ist absolut werbefrei!" ist Werbesprache und damit nicht Neutral, "kulTisch ist werbefrei." wäre eine neutrale Feststellung des Zustands. Bei der Zeitschrift UpDate sollte es auch den Leserinnen und Lesern überlassen bleiben, wie "interessant" die Artikel sind. Die Beurteilung ist nicht Aufgabe eines Lexikons. Es gibt einige solche Stellen, ich hoffe mit den Beispielen wurde etwas klarer, woher das Neutralitätsthema kommt. --[[Benutzer:Dfg2|Dfg2]] ([[Benutzer Diskussion:Dfg2|Diskussion]]) 12:01, 25. Jan. 2019 (CET) | ||